Читаем Снайперы Первой мировой полностью

Заградительные партии обеспечения должны состоять главным образом из гренадеров (с ручными гранатами) и служить для защиты проволочных заграждений или для связи с уединенными постами. Сила зависит от обстоятельств. Главная их цель: защита наших позиций от внезапных нападений.

Полевая война.

Строгое подразделение разведки и охранения (боевых дозоров) в этом случае неосуществимо. Разведывательный поиск должен быть готов вступить в бой с противником в любой момент. Каждая партия должна представлять из себя в некотором роде самостоятельную боевую единицу. Состав ее будет зависеть от обстановки, но в нее войдут преимущественно разведчики.

Обучение.

В основу обучения, как при полевой, так и при позиционной войне, должны быть положены следующие предметы:

1. Чтение карт.

2. Обращение с компасом.

3. Донесения.

4. Применение к местности и укрытиям.

5. Разведка при помощи перископов, воздушных снимков и карт, днем, того участка, на который в последующую ночь предполагается выслать поиск, с предварительным определением способа движения и мест наилучших подступов.

6. Разведывательные поиски днем и ночью.

7. Обеспечение связи.

Состав.

Трудно сказать что-либо определенное относительно состава, так как он будет зависеть в каждом отдельном случае от обстановки. Как общее правило, состав таких партий должен быть не слишком громоздкий и вполне обеспечивающий связь между собой в самую темную ночь и на самой пересеченной местности. Ружье-пулемет Льюиса, когда оно входит в состав партии, должно быть хорошо защищено и находиться в таких условиях, в которых будет удобно использовать его в подходящий момент.

Начальник поиска должен находиться впереди; кроме него должен быть помощник его. место которого в центре и позади поиска. На обязанности помощника лежит наблюдение за тем, чтобы люди были на своих местах и поддерживали связь между собой.

Снаряжение.

Винтовка является помехой, в особенности при движении ползком, тем не менее, в полевой войне люди должны быть при винтовке и в полном боевом снаряжении. В позиционной войне достаточно будет иметь винтовку, один плечевой патронташ с бронебойными патронами, пояс со штыком и ножнами, гранату в кармане и компас. Стальные каски рекомендуется заменять фуражкой. Штык примыкается непосредственно перед действием, как, например, атака на пост.

Наставление составу поиска.

Весь состав перед выходом должен:

1. Получить все имеющиеся сведения о противнике.

2. Иметь возможность хорошо ознакомиться, еще до выхода, с местностью при помощи перископа, карты и воздушных снимков.

3. Хорошо уяснить себе задачи, возложенные на поиск или дозор.

4. Знать пропуск.

Форма донесения:

Донесение…………………………. полк (год, месяц, число)ночь 12-13/6/17 года, место по карте 54 5.Е1

СоставВремя и место выходаЗаданиеПредставленные сведения и предпринятые действияВремя и место возвращения
1 офицер, 1 рядовой, поручик X, рядовой У23 часа, окоп Березовая аллея, А6. а92.85Произвести разведку проволочных заграждений от…… до….. Обнаруженные проходы: № 1 – А5а65:75 № 2 – А5а20:35 № 3 – А5д85:87 Ширина проходов: № 1 – 6 шагов № 2 – 3 шага № 3 – 4 1/2 шага Средняя глубина заграждений 15-20 шагов Общее состояние: Высокие, довольно крепкие заграждения из колючей проволоки2 часа окоп: Березовая аллея А6а95,87
Примечание. Графы даются лишь для общего руководства. Форма может меняться в связи с особыми задачами поиска и обстановкой его.

Вручено: в 3 часа

Число: 13/6/17 года

Подпись: поручик X……………. полка

Все, что способно дать нужные сведения, должно быть тщательно подобрано и обработано, перед выходом партии.

Все люди батальона, а также частей, с которыми он держит связь вправо и влево, должны быть осведомлены о выходе поиска и пропуске.

Сам начальник поиска обо всем этом должен позаботиться заранее. Ему неизвестно, где и когда он вернется в свои окопы, а потому важно, чтобы поиск мог беспрепятственно вернуться в любом месте и в любое время.

Общие замечания:

Люди поиска часто обнаруживают себя противнику небрежным выползанием из окопа на нейтральную зону.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике

Стратагема – некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или решение какой-либо задачи с обязательным учетом психологии объекта, его положения, обстановки и других особенностей ситуации. Это понятие существует в культуре Китая не менее трех тысяч лет.Точно определить дату создания этого собрания стратагем невозможно. Книгу приблизительно можно отнести к династии Мин, хотя в ней нет указания ни на автора, ни на дату. Авторство в разное время приписывалось Сунь-цзы (эпоха Весны и Осени) и Чжугэ Ляну (Троецарствие). Большинство современных ученых склоняется к тому, что трактат вышел из устной и письменной традиции и имеет множество вариантов и авторов.

Сунь-цзы

Военная документалистика и аналитика