«Снег», укротивший «Тайфун»

Хабаровский процесс оказал реальное воздействие на такое важное достижение международного гуманитарного права, каким стал запрет и полная ликвидация бактериологического оружия, производство и накопление запасов биологического оружия. Правда, это произошло 23 года спустя – только 10 апреля 1972 года. Тогда в Вашингтоне, в Лондоне и в Москве одновременно была подписана Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия, а также токсического и об их уничтожении.

* * *

Какой же главный итог Токийского трибунала? Это, прежде всего, признание того, что агрессия является самым тяжким международным преступлением, охватывающим преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности, а лица, виновные в их развязывании и осуществлении, подлежат суровому наказанию.

Но не прошло и полдесятка лет, как эти основы международных отношений были проигнорированы многими странами, и в первую очередь сильными мира сего – США и странами блока НАТО. А потом пошло-поехало: Корея и Вьетнам, Куба и Египет, Панама и Югославия, Ирак и Ливия и т. д. Сегодня неправый суд, через вмешательство извне, вершится над Сирией. Новые политические технологии вмешательства во внутренние дела неугодных правительств для США и блока НАТО позволяют это делать путем организации так называемых цветных революций и создания «внутренней воинственной оппозиции».

В конце 1970-х вляпался в эту авантюру и СССР, своей неуклюжей «интернациональной помощью дружественному Афганистану», порожденной в Кремле непредсказуемыми «старцами-политиканами», положив в горной и свободолюбивой стране почти полтора десятка тысяч наших граждан с миллиардным экономическим ущербом. Персонально виновные до сих пор не названы и не осуждены морально, хотя бы заочно. Создается такое впечатление, что у политиков нет ошибок, тем более преступлений, и они вне правовых рамок.

Агрессия как международно-правовое понятие, характеризующее применение вооруженной силы одного государства или группы государств против другого государства или группы государств, не изжита.

Цель агрессии – захват, порабощение или принуждение к принятию своих условий путем нарушения суверенитета, территориальной целостности, политической и экономической независимости государства.

После двух международных трибуналов – в 1946 году в Нюрнберге и в 1948 году в Токио – ООН, наконец, резолюцией своей Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года пришла к определению агрессии.

В основу этого определения положен факт первенства или инициативы в применении вооруженной силы. Конкретно агрессия может осуществляться в форме нанесения упреждающего удара, комбинированного нападения различного масштаба, авиационного удара или вторжения.

К актам агрессии следует отнести:

– военную оккупацию;

– аннексию с применением силы;

– блокаду берегов или портов вооруженными силами;

– нападение вооруженных сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы другого государства, применение вооруженных сил, находящихся на территории другого государства, в нарушение соглашений с принимающим государством;

– предоставление государством своей территории другому государству для нападения на третье государство;

– засылку государством военных формирований, вооруженных банд или наемников на территорию другого государства для применения вооруженной силы.

Согласно статье 5 Устава ООН, агрессивная война считается тягчайшим преступлением против человечности. Агрессор несет международно-правовую и материальную ответственность в форме репараций и реституции.

Задачи усмирения агрессии состоят в создании барьеров, пресекающих или предотвращающих агрессию, а также в культурном развитии, служащем преобразованию природного инстинкта агрессии в безопасные виды социальной и психической энергии.

Но эти задачи, к сожалению, не по плечу ни международным организациям, ни международной общественности при существовании однополярного мира с правом сильного на любые действия. Поэтому агрессии существовали, существуют и будут существовать, пока такие организации, как ООН, ПАСЕ, ЮНЕСКО, и другие будут заискивать перед сильными державами, плодя двойные стандарты в однополярном мире.

Сколько зла в период холодной войны, да и в последние годы было брошено против истины, добра, спокойствия, светлости. И везде, где прошел американский или натовский миротворец, – лужи крови и полное отсутствие добродетели.

Как не вспомнить в связи с этим слова Блеза Паскаля, сказавшего:

«В чем заключается добродетель?

В целомудрии? Нет, отвечу я, потому что вымер бы род человеческий.

В брачном сожительстве? Нет, в воздержании больше добродетели.

В том, чтобы не убивать? Нет, потому что нарушился бы всякий порядок и злодеи поубивали бы праведных.

В том, чтобы убивать? Нет, убийство уничтожает живую тварь. Наша истина и наше добро только отчасти истина и добро, и они запятнаны злом и ложью.

Все потому, что граница между светом и тенью – конкретный человек.