Читаем Сноуден: самый опасный человек в мире полностью

Для прямых переговоров с Русбриджером Кэмерон отрядил секретаря кабинета министров[20] Джереми Хейвуда. Встреча состоялась 21 июня 2013 года в лондонском офисе «Гардиан». На ней Хейвуд сказал Русбриджеру, что премьер-министр, его заместитель, министр иностранных дел, генеральный прокурор и другие члены английского правительства были крайне недовольны поведением «Гардиан». Хейвуд хотел, чтобы Русбриджер пообещал, что не будет публиковать сведения о дислокации англо-американских войск в Афганистане или имена секретных агентов. Русбриджер пообещал.

Хейвуд признал, что до сих пор журналисты «Гардиан» вели себя вполне осмотрительно. Однако, по его мнению, дальнейшие публикации с разоблачениями Сноудена были бы на руку педофилам и подвергли бы опасности агентов английской разведки.

Русбриджер обратил внимание Хейвуда на реакцию американского правительства на разоблачительные статьи в «Гардиан». В их обсуждении приняли как официальные правительственные лица, так и видные общественные деятели. В поддержку дебатов высказался сам президент США Обама. Русбриджер выразил надежду, что английское правительство займет такую же позицию, как и американское.

Хейвуд ответил, что в настоящее время в дебатах не ощущалось никакого дефицита, и поэтому публиковать новые разоблачения не было никакого смысла. После встречи открытым остался вопрос о судебном иске английского правительства против «Гардиан», поскольку, по мнению Хейвуда, во владении «Гардиан» оказалась похищенное правительственное имущество.

Русбриджер попытался возразить, что подобный иск был бы бесполезным, так как материалы, переданные Сноуденом, находились за пределами юрисдикции английского правосудия. Например, в распоряжении Гринвальда, проживавшего в Бразилии. Хейвуд ответил, что английского премьер-министра какой-то Гринвальд заботил намного меньше, чем «Гардиан», и что Русбриджер должен быть польщен таким отношением к «Гардиан» со стороны премьера.

В конечном итоге каждая из сторон осталась при своем мнении. Английское правительство убедилось, что «Гардиан» на попятную не пойдет. А в «Гардиан» поняли, что правительственная тактика состояла в закулисном запугивании журналистов с тем, чтобы положить конец общественным дебатам по поводу электронной прослушки. Аргументы Хейвуда про педофилов звучали не очень-то убедительно. И как бы ни хорохорился Хейвуд, английское правительство побаивалось применять драконовские юридические санкции к «Гардиан» из опасения, что Сноуден и Гринвальд одним махом опубликуют все имеющиеся документы в стиле «Викиликс». Русбриджер и Хейвуд договорились встретиться еще раз, чтобы обсудить следующую статью в «Гардиан» – про операцию «Времена». После встречи и обсуждения статья была опубликована с небольшими изменениями.

Ник Хопкинс, редактор отдела расследований «Гардиан» в Лондоне, связался со знакомым сотрудником ЦПС и предложил встретиться, чтобы обсудить статью про операцию «Времена». Сотрудник ответил, что у него глаза чуть не вылезли из орбит при виде этой статьи. На что Хопкинс посоветовал ему поберечь свои глаза, чтобы не лишиться возможности прочитать следующие статьи в «Гардиан» с разоблачениями Сноудена. Другой сотрудник ЦПС пошутил в телефонном разговоре с Хопкинсом, что после сенсационных публикаций в «Гардиан» ему скоро придется искать политического убежища в Австралии.

Русбриджер справедливо полагал, что приближался момент, когда дальнейшее опубликование материалов Сноудена в «Гардиан» станет невозможным. На этот случай Русбриджер решил подстраховаться и связался с Полом Стейгером, редактором некоммерческой службы новостей «ПроПаблика», которая твердо придерживалась принципа свободы слова. По договоренности Русбриджера со Стейгером, редактору технического отдела «ПроПаблики» Джеффу Ларсону была выслана небольшая порция файлов, полученных от Сноудена.

Потом Русбриджер позвонил исполнительному редактору «Нью-Йорк тайме» Джил Абрамсон. В 2010 году Русбриджер уже взаимодействовал с «Нью-Йорк тайме» и немецким «Шпигелем», когда публиковал разоблачения «Викиликс». В этом отношении особый интерес для «Гардиан» представляли США с их конституционной гарантией свободы слова. Там под руководством Гибсон можно было наладить «офшорную» публикацию материалов Сноудена.

Конечно, нужно было учитывать, что «Гардиан» и «Нью-Йорк тайме» были конкурирующими изданиями. И публикуя разоблачительные статьи про АНБ в США, Русбриджер вторгался на чужую территорию. Однако надо отдать должное «Нью-Йорк тайме»: там с пониманием отнеслись к действиям «Гардиан» и напечатали ряд статей в развитие темы сноуденовских разоблачений.

Русбриджер сказал Абрамсон, что в Англии атмосфера вокруг «Гардиан» была накалена почти до предела, и предложил сделку: «Гардиан» поделится с «Нью-Йорк тайме» сенсационными материалами Сноудена, а в обмен «Гардиан» получит возможность печатать их в США, ссылаясь на четвертую поправку к конституции США, которая гарантировала свободу слова. На том и порешили.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дело не закрыто

Как отравили Булгакова. Яд для гения
Как отравили Булгакова. Яд для гения

Скрупулезное, насыщенное неведомыми прежде фактами и сенсациями расследование загадочных обстоятельств жизни и преждевременной гибели Булгакова, проведенное Геннадием Смолиным, заставляет пересмотреть официальную версию его смерти. Предписанное Михаилу Афанасьевичу лечение не только не помогло, но и убыстрило трагический финал его жизни. Это не было врачебной ошибкой: «коллективный Сальери» уничтожал писателя последовательно и по-иезуитски изощренно…Парадоксальным образом судьба Булгакова перекликается с историей смерти другого гения – Моцарта. Сальери европейские ученые в итоге оправдали и вышли на след подлинных отравителей. Сотрудничество с европейскими коллегами позволило автору книги заполучить локон, сбритый с головы гения в день его смерти, и передать его для нейтронно-активационного анализа в московский атомный научный центр. Наступило время обнародовать результаты проделанной работы…

Геннадий Александрович Смолин , Геннадий Смолин

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Смерть Сталина. Все версии. И ещё одна
Смерть Сталина. Все версии. И ещё одна

Версия насильственной смерти вождя получила огласку благодаря книге Авторханова «Загадка смерти Сталина: заговор Берия» (1976). Вначале осторожно, а затем всё уверенней историки заговорили о заговоре, связывая его с «делом врачей», планировавшейся депортацией евреев и… именем Берия. Именно его назначили и виновным за массовые репрессии, и убийцей Сталина, главой заговорщиков. Но так ли это? Предъявляла ли ему Прокуратора СССР обвинение в убийстве или подготовке к убийству «отца народов» и как восприняло это обвинение, если таковое имело место, Специальное Судебное Присутствие Верховного суда СССР?Бывает и дым без огня, если дымовую завесу устраивают мастера фальсификаций, уверен автор книги, досконально изучивший все существующие версии смерти вождя и проведший своё расследование событий, развернувшихся на сталинской даче в мартовскую ночь 1953 года.

Рафаэль Абрамович Гругман

История / Образование и наука
Пуля для Зои Федоровой, или КГБ снимает кино
Пуля для Зои Федоровой, или КГБ снимает кино

Судьба звезды советского кинематографа Зои Федоровой неординарна и противоречива, а ее убийство до сих пор не раскрыто.Арест как пособницы иностранному шпиону, положение дочери «врага народа», попытка самоубийства в лефортовском изоляторе, обвинение в шпионаже в пользу иностранных государств, долгие годы заключения в знаменитой «Владимирке» и блестящая творческая биография, правительственные награды и премии. Как это возможно?! Расследование, проведенное Федором Раззаковым, заставляет совершенно иначе взглянуть на биографию актрисы и на причины ее трагической гибели. Автор задается вопросами: случайно ли убийца, не оставивший на месте преступления почти никаких следов, «забыл» забрать с собой гильзу от немецкого пистолета «Зауэр»? Не было ли это намеком на «немецкую линию», по которой Федорова долгие годы работала на советские спецслужбы, и почему эта улика не помогла следствию выйти на преступников? Или все же помогла, но привлечь их к ответственности было невозможно?..Книга Федора Раззакова – это настоящий документальный детектив с неожиданными поворотами и сенсационными подробностями тайной жизни людей, которых знает вся страна.

Федор Ибатович Раззаков

Военное дело

Похожие книги