Сновиденный практикум Равенны. Ступень 4

У меня вчера была возможность отследить переход между шарами. Мы с друзьями начали смотреть фильм у меня дома. И через определенное время я разочаровался в этом фильме и постепенно отвалился из шара, в котором находился во время просмотра.

Интерес — вот что было основной атмосферой того шара. И как только я отвалился — сразу почувствовал этот шар со стороны. Тогда я лег на диван и через некоторое время попытался войти вновь, возбудить интерес к этому фильму. Вот так весь сеанс входил и отваливался назад.

Solo

Интересно узнать про «вложенность» шаров восприятия. Ведь не обязательно один шар — квартира, другой — улица и т. д. Шары могут быть большими, как город; могут быть маленькими, как комната. Но от чего это зависит? Может, переход между большими шарами более заметен, как, например, попадание в другой город? А может, заметный переход будет там, где ты испытываешь сильные эмоции?

К примеру, у меня в комнате мое рабочее место — это место, где я провожу 50 процентов своего времени, где думаю только о работе и испытываю совершенно уникальные, для всей моей квартиры, ощущения. А в 5 метрах стоит кровать, где я отдыхаю, и там ощущения совсем другие и, вероятно, другой шарик. Но и вся моя квартира, получается, тоже отдельный шарик, из которого я выхожу, отправляясь на прогулку. А гуляя, я могу задуматься о работе и погрузиться в пучину проблем, хотя территориально буду не на своем рабочем месте.

В общем, все это как-то неоднозначно получается. Есть у кого мысли на этот счет?

xandr

Solo, есть мысль, но она только моя. Я думаю, что шар восприятия — это тот энергоинформационый объем, который мы можем более-менее полноценно воспринимать в данный момент. Знаешь, когда общаешься с кем-то, то иногда обращаешь все свое внимание на этого человека, и все вокруг пропадает, есть только ты и он. Так уменьшается наша способность воспринимать наш шар восприятие становится меньше, если ты будешь способен одновременно воспринимать весь город, всем своим телом знать, что в нем творится, то город будет твоим шаром восприятия.

Поэтому, думаю, практикум Равенны направлен на то, чтобы увеличить нашу способность воспринимать большие объемы энергоинформации — расширить наше осознание.

Diego

Соло, я думаю, у каждого пространства есть своя атмосфера независимо от нас. У каждого пространства свой поток, а мы иногда замечаем наше настроение в пузыре.

Petri

Отслеживаю изменение атмосферы внутри пространственного шара. Чувствование пространства внезапно притупилось. А мне казалось, что я всегда его смогу вызывать. Странно.

Задание 12.3. Объединить упражнения

На 5-й день практики объедините упражнения 12.1 и 12.2.

Отчёты по заданию 12.3

Depo

Друзья, вам не показалось странным, что Ravenna ничего не сообщила по фиксации переходов из одного настроения в другое. Я вначале озадачился этим, стал фиксировать эти переходы. Например, сижу и выполняю не спеша текучку по работе. Тут звонок. Начинаю «бегать». Или делаю текучку, появился интерес, смотрю форум. Пересмотрев записи последних 2 дней, вывел для себя, что моя классификация укладывается в следующую формулу:

— состояние активное — состояние пассивное;

— поглощение — выделение;

— собственный интерес — навязанное извне.

Наверное, такая формула возникла на ассоциациях с И-цзин и Пасьянса Медичи (ПМ). Всякая смена настроения укладывается в эту формулу. Попробуйте доказать обратное! Остальные атрибуты шара относятся, ИМХО, к месту действия.

Например.

Поглощение + пассивный собственный интерес + кухня — завтракаю по привычке. А если читаю на кухне — тогда, наверное, жизненное пространство сознательно дробится на пространство тарелки и пространство книги? Или одно с другим смешивается в потребление чего-либо. На работе пассивное состояние + навязанное извне — «текучка».

Что не укладывается в эту формулу, так это атрибут времени. Для меня атрибут времени — событие, процесс происходил и потом завершился, или событие застряло (зависло), Тут вопрос вопросов, является ли время независимым параметром, или, согласно традиции ПМ, определяется последовательностью сложения цепочки событий (ЦС)?

Пример, как у меня проявляется феномен времени. Чувствую, сюжет застрял (работа не идет), отвлекаюсь на собственный интерес, затем возвращаюсь к зависшему сюжету и проталкиваю его. То есть здесь время, похоже, определяется последовательностью сложения ЦС. Возможно, противоречия здесь нет, и может быть, где-нить на другом уровне восприятия пойму, что же такое время.

P. S. Пришлось вносить специфические термины в поток. Но я не первый, кто нарушил рекомендации Равенны по поводу понятий.

Задание 12.4. Подготовка к заданию 13