Глаза снулой рыбы теплеют. Водолапин говорит и кажется себе мессией, спасителем отечества. На его полках уже не семьдесят папок, а много больше. Член МОСХа завел дела на своих соседей, как по той квартире, так и по этой. Он следит за поведением не только соседей, но и государственных деятелей, рабкоров, поэтов. Завел дело на артиста Райкина, который прочел в праздничной телевизионной программе сатирический рассказ о советском дураке; на токаря Извекова, который напечатал в «Правде» статью о непорядках в цехах его завода… Водолапин тайно вскрывает соседские письма и телеграммы, подслушивает чужие разговоры, следит, кто с кем встречается, кто за кем ухаживает!
Вот запись, сделанная Водолапиным в связи с разговором соседки А. по телефону:
«5 августа. 10 часов утра. Говорила с неизвестным. Называла его лапушкой. (Узнать: не женат ли?)».
А вот запись, сделанная Водолапиным в результате лично им проведенного наружного наблюдения за поведением режиссера К.
«Вышел из дому в 11 часов 07 минут. Доехал троллейбусом № 5 до площади Свердлова. У памятника Марксу встретился с неизвестной. Платье синее. Сумка белая. Волос — крашеная блондинка. Разговаривал. Два раза смеялся. (Причина смеха не установлена.) Расстались в 12 часов 25 минут. След неизвестной потерян у входа в метро в 12 часов 28 минут».
Говорю Водолапину:
— Может быть, крашеная блондинка хороший человек?
Водолапин отвечает:
— Я, не зная человека, считаю его плохим. Вы, не зная, Считаете хорошим. От моей ошибки никакого урона государству. А что, если крашеная окажется нечестной? Врагом? Шпионкой? А вы, товарищ корреспондент, прошли мимо, не просигнализировали? Чувствуете, какой урон будет государству от вашей слепоты?
Художник Водолапин никакой. В те годы, когда его печатали, он завидовал людям. Когда перестали печатать, начал ненавидеть их. Каждого второго считает чужим, не нашим человеком.
Снимаю с полки личное дело Мотовилова, одного из тех четырех СНС и МНС, которых уволил Кизяев и восстановил член-корреспондент З. На анкете Мотовилова пометки: прежние, принадлежащие Кизяеву, и новые, сделанные уже Водолапиным. Там, где Кизяев ставил маленькую галочку, Водолапин ставит большую. Рядом с каждым кизяевским вопросительным знаком выросло по три новых — водолапинских.
Спрашиваю:
— За что вы невзлюбили СНС Мотовилова?
— Он родился в Нью-Йорке.
— В семье работника советского торгпредства.
— Неважно.
— Мотовилов рос, ходил в школу, стал ученым не в Нью-Йорке, а в Советском Союзе!
— И это неважно.
— А что важно?
— Мотовилов родился в Америке, а по их законам человек, который родился в Америке, может быть избран президентом. Понятно?
Минуты две в комнате тихо. Наконец я беру себя в руки и снова начинаю листать анкеты разных СНС и МНС с галочками и пометками Водолапина, а он стоит рядом, вглядывается в выражение моего лица: одобряю ли я его работу? По выражению видно: «Не одобряю». Водолапин хмурится, начинает жаловаться:
— Трудно мне одному стоять на страже. Стар. Не поспеваю. Устаю. Была надежда на сына. Думал, он станет помогать отцу. Сын у меня на четвертом курсе института учится. Вот, выделил ему даже полку. Думаю, пусть мальчик приучается к делу с маленького. Днем прислушивается, что говорят студенты, а вечером разносит услышанное по папкам. Потом, конечно, я стал бы давать ему и более серьезные поручения… А он…
— Что он?
— Современная молодежь! Даже говорить не хочется, каким словом он назвал меня.
— А все же?
— Третья полка. Вторая папка слева. Откройте, увидите.
— Вы завели дело на сына? За что?
— Фрондер! Это у него от матери.
— На нее вы тоже завели дело?
— Третья полка. Третья папка слева.
— В чем провинилась ваша жена?
— Покинула, изменила мужу.
— Это основание, чтобы завести дело?
— Женщина, которая покинула, изменила мужу, может изменить и родине.
Больше из озорства, чем всерьез, спрашиваю:
— А меня, случаем, вы не взяли под подозрение?
Водолапин показывает на верхнюю полку:
— Пятая папка справа.
— Шутите, — говорю, а сам беспокойно начинаю шарить глазами по верхней полке.
Правильно, между папками рабочего Извекова и Аркадия Райкина стоит и мое личное дело. Вытаскиваю, листаю, вижу свою анкету. Второй, пятый и шестой пункты отмечены галочками, на полях рукой Водолапина написано: «Проверить!» Спрашиваю:
— Что вы хотите проверить?
— Несоответствие между вторым и пятым пунктами. Пишете «армянин», а зовут вас Исааком! Кроме того, ваш пятый пункт не соответствует и пункту шестому. Пишете «армянин», а родились в Средней Азии!
— От того, что цыпленок выклюнется из яйца на конюшне, он не становится лошадью!
— Проверить все равно нужно.
Читаю заключение: