Собака на воинской службе

«В ночь на 7 января 1916 г., там, на реке Сомме (Франция), в часть, обстреливаемую ураганным огнем, прибежала связная собака Шрек. Прибежала на трех ногах, ибо четвертая была оторвана. Принеся донесения, Шрек упал и очень быстро умер от огромной потери крови».

Пример армии Германии заставил вступить на тот же путь и армию Франции, которая до войны имела лишь шесть (!) военных собак, а уже в ходе войны сумела подготовить и в дальнейшем использовать до 10 000 собак.

В Англии к началу войны имелось до 700 прекрасно подготовленных собак, подаренных армии главным образом различными клубами, которые культивировали определенные породы.

Собаки в английской армии в большинстве применялись для связной службы. Командование не скупилось на награды для собак и их дрессировщиков, всячески поощряя хорошую работу и тех и других.

Насколько воюющие государства оценили значение собаки в боевых операциях, видно из того, что после поражения Германии в 1918 г. Франция, Англия и Америка поспешили отобрать у Германии все поголовье обученных собак, до 20 000 голов, и запретили ей в дальнейшем подготовку собак для военных целей.

А насколько мало Германия считалась с этим запрещением, видно из того, что уже в 1928 г. в артиллерийских полках рейхсвязи было по 12, а в пехотных — даже по 24 связных собаки (не считая санитарных и ездовых).

Работая над материалами по военному служебному собаководству, на одном из сайтов Интернета я встретил интересную информацию Павла Аптекаря под рубрикой «Собачья жизнь». В ней, в частности, говорится о неком господине В. П. Приклонском, предлагавшем использовать собак в качестве движущихся мин. Он первый предложил так использовать специально обученных собак: по его замыслу, они должны были нести на себе (или везти на тележке) взрывчатку для разрушения проволочных заграждений и укреплений полевого типа, которая приводилась бы в действие находящимся в укрытии вожатым. Тот же В. П. Приклонский предлагал начинять собак минами с часовым механизмом, они должны были направляться к штабам противника и ликвидировать пункты управления войсками. По его замыслу, это могло существенно снизить потери личного состава при подготовке атаки и ведении разведки.

Однако эти инициативы не нашли поддержки у командования. Против такого использования собак выступил начальник школы Щербаков и его помощник Трифановский, которые считали, что подобные действия, особенно уничтожение штабов, крайне затруднительны и не приведут к значительным успехам, тем более что раненая собака может принести свою ношу и обратно, где может подорвать вместо противника своих солдат.

Приведенные выше факты позволяют нам сделать следующий основной вывод: пока в столкновениях первобытных людей и армиях древнего мира основную роль играло оружие ближнего боя — дубины, камни, позднее — мечи и копья, а прицельная стрельба из луков была редким исключением, собаки использовались преимущественно как боевое оружие, более или менее равноценное другому.

Военное использование собак имеет ограниченный характер (главным образом для охраны и разведки). По мере увеличения роли и улучшения качества оружия дальнего боя — луков и арбалетов, в особенности же после появления огнестрельного оружия боевое применение собак по понятным причинам падает, зато возрастает использование собак по линии охраны (связи, подвозки грузов и санитарной службы).

Кое-кому казалось, что дальнейшее совершенствование истребительной и обслуживающей армию техники сведет роль собаки в армии к нулю. Так, например, распространение радио сделало ненужными собак связи, широкое применение различных видов автотранспорта ликвидирует ездовых собак и т. п.

Вот почему, несмотря на яркие предметные уроки Первой мировой войны, применение собак в армиях различных государств после Версальского мира резко сокращается. Разведение и дрессировка собак опять становится делом почти исключительно частной инициативы. Военных собак начали «хоронить заживо», совершенно так же, как кавалерию, которая стала якобы ненужной в условиях окопной войны и в век танков, самолетов и автоматов.

Вместе с тем успешное применение собак в Первой мировой войне рядом иностранных армий заставило и правительство России осуществить ряд мероприятий, но их постигла обычная судьба всяких новых начинаний — они остановились на полпути, а затем и вовсе заглохли.

Однако российское военное собаководство стремилось, исходя из уроков войны, выйти на мировой уровень, были созданы некоторые предпосылки к этому, самостоятельные теоретические и практические наработки, но наступил 1917 год…

Часть II Хронология периода становления (1924–1929)

Глава 5 Служебное собаководство в молодой республике