Читаем Собрание деталей(СИ) полностью

Природа людей всё, а техника это уже вторая вещь. Полагаться только на технику, в не полностью положительном случае - маловато. * Если раздавать очень много, то результат лучше чем ничего не делать. Я жизнь человек, не звезда но и не слабый. Как же я жил до этой формулировки? Не знаю. Как живётся. * За жизнь бывает люди не собираются, бывает собираются. Таким образом жизнь иногда надо жить живя имперсонально. * Как же так. А так. У кого-то рыба ловится, у кого-то не ловится. Если не ловится рыба, то не ловится. Надо так и привыкать. * При умении жить имперсонально, люди не такие уж слабые. * По 2010г век интернет, я раздал 50000-500000 пакетов информации, мне ли быть в печали. А 90% не инициаторы, значит это естественно.

∙ Вторая половина жизни с 35лет с 2010года люди в интернет собираются.

∙ В МОЕЙ ЖИЗНИ БЫЛО ХОРОШЕЕ 75-99(-100)% И ПЛОХОЕ 100%. НО ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ ПЛОХО 100%, ТО ХОРОШО 100% НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. ГОЛОС МАНЬЯК УЖЕ УНИЧТОЖАЕТ ВАС. * Голос маньяк уничтожает вас. Когда я лежу, я не могу думать о собирании людей с голосом. Но поземному существовать подспудно можно, когда я в бодрствующем сознании, сконцентрировался на собирании людей, голос иногда на мгновение теряет значение.

2004-2008 Плохое превалировало. Объективно первый состав никакой объективной угрозы не представлял. Но всё было захвачено субъективным в связи с голосом плохим. Наслаждения клубом у меня не было. Просто я жил "животом", (вот и всё). СКАЖЕМ ГРУБО ГОВОРЯ, ЕСТЬ СЛЕПОЕ СТРЕМЛЕНИЕ СОБИРАТЬ ЛЮДЕЙ. Я инвалид, я жил 2003-2008 как инвалид. Не все суперзвёзда которая собирает людей. Есть человек больной. Я живой человек, но я не суперзвезда которая собирает людей. Есть человек на свете, который не собирает людей. Не все собирают людей. Но какая-то жизнь у меня была. БЫЛО СЛЕПОЕ СТРЕМЛЕНИЕ СОБИРАТЬ ЛЮДЕЙ. То есть не максимум, минимум. Инвалид и должен умереть, это не идеальный человек.

С одн. ст. я могу собирать людей, могу говорить смотри название. Но с др. ст. меня у меня голос ааа. Так, что такое две стороны. Остаётся одна сторона плохая.

2004-2008 я испытал кризис. Впоследствии - уже это кризис сказался, хотя и дальше было не хорошо из-за голоса. Люди с 2009-2010 у меня собираются. Но сказался кризис. Если человека сначала сбросили с крыши дома, то потом он не может наслаждаться тем что люди собираются. Должно быть равномерно. * Здесь описано две смежные реальности. ОДНА - ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ СОСТОЯНИЕ. ВТОРАЯ ЭТО ТО ЧТО САМО ПО СЕБЕ ЕСТЬ (ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ СОСТОЯНИЕ). В целом я просто испустил последний вздох в нейтральном состоянии. БЫЛО ПЛОХОЕ. БЫЛО ХОРОШЕЕ, но плохое сглаживает хорошее.

Раньше я собирал первый состав. Он перестал участвовать. Но дело в том что. Некоторое ведение клуба было раньше. Теперь у меня другие люди в интернет. Если бы у меня было 5 человек, то можно бы было сказать что они перестали участвовать и всё. Но у меня было 10 человек, из такого количества людей ясно что есть и светлые люди. Т а н ю к е в и ч , Агаев, Бернацкий, Пешков, (Дрожжа), (Стригельский), Леонтьева, Макаев, и пр. * \/ Кроме того. Это было начало клуба. А с 2009-2010г. люди собираются гораздо лучше. В целом это клуб. * КОЕ-ЧТО БЫЛО В 2003-2008г. ЭТО БЫЛО БЫ МАЛО. НО БЫЛО ЕЩЁ С 2009-2010 ГОДА. ВМЕСТЕ УЖЕ, ЕСЛИ БЫ ДАЖЕ ТОЛЬКО КОЕ-ЧТО БЫЛО ВСЮ ЖИЗНЬ - ТО ЭТО МИНИМУМ. НО У МЕНЯ С 2009-2010 ЛЮДИ СОБИРАЮТСЯ И КРИЗИСА ГОЛОСА НЕТ. В М Е С Т Е ВСЕ ЭТИ ГОДЫ 1995- ЭТО СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ. НО, ПРАВДА, С КРИЗИСОМ 2003-2008 ГОЛОС - ЭТО БЫЛА БИБЛИЯ ШИЗОФРЕНИИ. НО В ПРИДАТОК К С 2009-2010 - ВСЁ ЭТО КОЕ-ЧТО. ПОЛКОПЕЙКИ ЭТО НИЧТО. НО ПОЛКОПЕЙКИ + ПОЛКОПЕЙКИ - ЭТО ОДНА КОПЕЙКА. Базовыми у меня являются с 2009-2010 - годы. 2003-2008 это ноль без палочки. Но ноль с палочкой - это уже кое-что.

Фрагментарно, у меня был 2009г Бернацкий, потом с Танюкевичем Федерация, то есть программу минимум я имел. Лучше же было попытаться собирать ВСЕХ этих 5+5 человек.

Я звезда. Если звезду убить, то она всё равно будет выкручиваться как звезда. Я думал о собирании клуба, а клуб не собирался. Но звезда не может пасть в минус 200% из плюс 200%. Она может пасть только в 0% 50% из плюс 200%.

Как назвать такого человека, которому в определённый период времени - люди не отвечали слабые. Это обычный человек. Тем более, что ?,?,... - слабые, вот и вся история.

*

2) Автобиография без слишком многих лишних измышлений.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
2. Субъективная диалектика.
2. Субъективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, А. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягСубъективная диалектикатом 2Ответственный редактор тома В. Г. ИвановРедакторы:Б. В. Ахлибининский, Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Марахов, В. П. РожинМОСКВА «МЫСЛЬ» 1982РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:введение — Ф. Ф. Вяккеревым, В. Г. Мараховым, В. Г. Ивановым; глава I: § 1—Б. В. Ахлибининским, В. А. Гречановой; § 2 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым, В. Г. Ивановым; глава II: § 1 — И. Д. Андреевым, В. Г. Ивановым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым, Ю. П. Вединым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым, Г. А. Подкорытовым; § 4 — В. Г. Ивановым, М. А. Парнюком; глава Ш: преамбула — Б. В. Ахлибининским, М. Н. Андрющенко; § 1 — Ю. П. Вединым; § 2—Ю. М. Шилковым, В. В. Лапицким, Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. В. Славиным; § 4—Г. А. Подкорытовым; глава IV: § 1 — Г. А. Подкорытовым; § 2 — В. П. Петленко; § 3 — И. Д. Андреевым; § 4 — Г. И. Шеменевым; глава V — M. Л. Лезгиной; глава VI: § 1 — С. Г. Шляхтенко, В. И. Корюкиным; § 2 — М. М. Прохоровым; глава VII: преамбула — Г. И. Шеменевым; § 1, 2 — М. Л. Лезгиной; § 3 — М. Л. Лезгиной, С. Г. Шляхтенко.

Валентина Алексеевна Гречанова , Виктор Порфирьевич Петленко , Владимир Георгиевич Иванов , Сергей Григорьевич Шляхтенко , Фёдор Фёдорович Вяккерев

Философия