Читаем Собрание деталей(СИ) полностью

∙ -Я РАСПРОСТРАНИЛ 150+150+150 ОПОВЕЩЕНИЙ. Помнишь как гоманцев обзванивал и читал им, скажем один из гоманцев Травень к нему я много обращался.

-К Танюкевичу обращался.

-Агаев у меня был при начале голоса.

-Пешков у меня был при начале голоса.

-Стригельский в церковь его ходили при начале голоса.

-Встречи устраивал с Макаевым, и встречу Пешков-Юшкевич, при начале голоса.

-К Дрожжа обращался при начале голоса.

-Николаенкова была при начале голоса.

-В психбольнице рассказывал. В психбольнице раздавал.

-В группах психолога немного был при голосе. У психолога раздавал.

-В Литераторе был не совсем удачно. В Гомане издавался.

-Эти люди помнят меня. Плюс ещё скажем с Агаевым я общался после 2010.

-К Танюкевичу нимало обращался.

-Кочергин.

-(Юшкевич).

Скажем все эти люди перестали ходить. Но я Бирюзовский потерял всё, но для обычного человека у меня хорошая жизнь.

-Дело в том, что дело не в невозможности подсчитать статистику, а в желании шансе что неплохо бы собрать людей.

-Гоманцы, издание в Гомонах, Понедельниках.

-Газета из рук в руки.

-Распространение на Ноосфере.

-Распространение и общение в церкви Стригельского.

-И мелкое возможное было просто не учтёшь в статистике: перед бабой Фаиной (баба Фаина коллекционировала игры по математике), Ковалёвым я выступал, на работе в Сапо не очень много, а на других работах много, с дедом Сергеем с бабой Маней общался, и др.

-Именно к этому, 1999-1.07.2003, и с 2009года 7-8лет в интернет проблем с собиранием людей нет, даже в общем то никаких проблем нет.

-Полностью я не подсчитал, что у меня что-то было где-то до 39лет. Но факт, что подсчёт показал, я жил для чего, одно дело верить а этого нет, а другое дело верить а это есть. Я жил обычно. Конечный факт, что живут на земле и обычные люди, так как обычный человек я жил хорошо, а как Березовский получил удар от голоса и обычных людей, и практически потерял 50000-500000 шансов.

То есть, есть вещи сверх, а есть маленькие и самые маленькие вещи: скажем, Андрею Андрееву сколько раз я рассказывал. С теми пассивным из психдиспансера встречался рассказывал. Юрию рассказывал (ему нравится не нравится), а я проломился и чего только ему не говорил время, музыкальные вещи, песни (он видел на кружке авторской песни). Дяде Стёпе много раз я говорил + посылал письма в Пинск. Андрею Марининому много раз немного позднее рассказывал, но я ему рассказывал и про ранний клуб. Через газету из Рук в руки, и пр. три письма отправил. Конечно это минимальный процент, но я не царь но я и не плохое, три женщины через рекламу и Чистый мир засылал письмами, один мужчина 2 раза я к нему обращался он мне отвечал по телефону. Чудов заходил один раз и я его засылал письмами. Лаптиковцев встречал человек 10. С табличками стоял в переходах меня видели в основном "подарки общение" и шизофренические под голосом "диалектика" "выслушивание", один даже на камеру снимал. В студии звукозаписи общался там. Просто распространил 500000 пакетов информации. А с голосом не очень то привлечёшь к себе людей. * Хотя с голосом распространять, собирать людей - это нагрузка, а не свет. Но что делать лучше малая синица в руках, чем утка под кроватью. * Речь идёт о 500000 пакетов информации, а С ЭТОГО получил 5 причём с трудностью при голосе. Замечу, что можно распространять 500000 пакетов информации(!), но если просто захлебнуться под водой, то это разные вещи.

∙ В 2002-1.07.2003 у меня ещё собирались Агаев, Пешков, к Стригельскому в церковь в минус300% ходил. А в 2007 у меня собирались Шипай... Видимо, я просто по психбольницам лежал голос у меня был, да и в психбольнице я раздавал это же 50000-500000пакетовинформации!

∙ ВЗЯТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО Я ОПОВЕЩАЛ АГАЕВА, ТАНЮКЕВИЧА, ДРОЖЖА, ПЕШКОВА, СТРИГЕЛЬСКОГО И ДРУГИХ В 2002, 2003 И ДАЖЕ 2004. У МЕНЯ БЫЛИ АГАЕВ, ПЕШКОВ ПРИ ГОЛОСЕ. КОНЕЧНО С ГОЛОСОМ ЭТО НЕ ЖИЗНЬ, НО УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ИНВАЛИДА. * ВНАЧАЛЕ Я НЕ МОГ ПОДСЧИТАТЬ. Я ОПОВЕЩАЛ ОТ 1000 ЧЕЛОВЕК. 2004-2008. НО ЛЮДИ НЕ ОТВЕЧАЛИ, ТОЛЬКО ВИДИМО БЫЛИ ОПОВЕЩЕНЫ. ВО-

ПЕРВЫХ, СНАЧАЛА Я НЕ РАЗОБРАЛСЯ, ЧТО ЛЮДИ МОГУТ НЕ БЫТЬ, НО БЫТЬ ОПОВЕЩЕНЫ. РАЗОБРАЛСЯ В ЭТОМ ТОЛЬКО ПОСЛЕ 2010Г. Я РАСПРОСТРАНИЛ ЛЮДЯМ В МЕТРО И ПО ПОЧТОВЫМ ЯЩИКАМ 500. ГОМАНЦЫ 100. В ЦЕРКВИ СТРИГЕЛЬСКОГО. НА КОНЦЕРТАХ ТАНЮКЕВИЧА. И ЕЩЁ ЧЕРЕЗ ГАЗЕТУ ИЗ РУК В РУКИ, САЙТ, РАССЫЛКА. НО 100 ОПОВЕЩАЕШЬ, ОДИН СКАЖЕТ ЧТО У НЕГО НОГИ БОЛЯТ, ИЛИ ЧТО ОН НАПОЛОВИНУ ЭТИМ ИНТЕРЕСУЕТСЯ. ПЕРЕПИСЫВАЛСЯ Я С ОДНОЙ ИЗ РУК В РУКИ. В РУППАХ ПСИХОЛОГА НАТАЛЬИ БОРИСОВНЫ И ЧЕБОТАРЁВОЙ ЗАСВЕТИЛСЯ. ЧУДОВ КО МНЕ ЗАХОДИЛ ОДИН РАЗ, С ОДНИМ ПЕРЕЗВАНИВАЛСЯ ДВА РАЗА. ОДНА МНЕ ЯБЛОК ДАЛА. Я ТРАВЕНЮ ЗВОНИЛ, ОБЩАЛСЯ. ТО ЕСТЬ ЭТО СВИДЕТЕЛЬСВУЕТ, ЧТО ЛЮДИ МОГУТ СОБИРАТЬСЯ, НО НЕ СОБИРАЛИСЬ. * Я РАСПРОСТРАНЯЛ В НООСФЕРЕ, РЕЗОНАНСЕ, ЛИТЕРАТОРЕ, ЗЕМНОМ НЕБЕ. ВЫСТУПАЛ В ЗЕМНОМ НЕБЕ, В ЛИТЕРАТОРЕ, НА ГРУППАХ ПСИХОЛОГА, ВЫСТУПИЛ НА НООСФЕРЕ, ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В ПЛАНИРОВАНИИ НООСФЕРЫ И Т. Д. ЛАПТИКОВЦАМ РАСПРОСТРАНЯЛ 10 ЧЕЛОВЕКАМ. РАССЫЛАЛ ПО АДРЕСАМ. ВЕШАЛ АФИШИ В ГОРОДЕ. * РАСПРОСТРАНИЛ МНОГО И ОЧЕНЬ МНОГО В 10 МЕСТАХ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
2. Субъективная диалектика.
2. Субъективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, А. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягСубъективная диалектикатом 2Ответственный редактор тома В. Г. ИвановРедакторы:Б. В. Ахлибининский, Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Марахов, В. П. РожинМОСКВА «МЫСЛЬ» 1982РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:введение — Ф. Ф. Вяккеревым, В. Г. Мараховым, В. Г. Ивановым; глава I: § 1—Б. В. Ахлибининским, В. А. Гречановой; § 2 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым, В. Г. Ивановым; глава II: § 1 — И. Д. Андреевым, В. Г. Ивановым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым, Ю. П. Вединым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым, Г. А. Подкорытовым; § 4 — В. Г. Ивановым, М. А. Парнюком; глава Ш: преамбула — Б. В. Ахлибининским, М. Н. Андрющенко; § 1 — Ю. П. Вединым; § 2—Ю. М. Шилковым, В. В. Лапицким, Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. В. Славиным; § 4—Г. А. Подкорытовым; глава IV: § 1 — Г. А. Подкорытовым; § 2 — В. П. Петленко; § 3 — И. Д. Андреевым; § 4 — Г. И. Шеменевым; глава V — M. Л. Лезгиной; глава VI: § 1 — С. Г. Шляхтенко, В. И. Корюкиным; § 2 — М. М. Прохоровым; глава VII: преамбула — Г. И. Шеменевым; § 1, 2 — М. Л. Лезгиной; § 3 — М. Л. Лезгиной, С. Г. Шляхтенко.

Валентина Алексеевна Гречанова , Виктор Порфирьевич Петленко , Владимир Георгиевич Иванов , Сергей Григорьевич Шляхтенко , Фёдор Фёдорович Вяккерев

Философия