Читаем Собрание деталей(СИ) полностью

Готовлю книгу 1.07.2016. Защищаю права на смотриназвание. Смотриназвание распечатаю на картоне. Бейджик на фото, и бейджик на картоне - не делаю. Для нездорового собирание людей лишь технически занимать время, но смысла жизни нет. * Если бы я был здоровый 50% можно было печатать шашки на фото... Но больному г-сом зачем печатать шашки на фото?

* Общаюсь на шизонет. На 40лет не имеет смысла о шизонет писать. Просто я затронул сайты в 35лет. Сайты работают только официальные откудато взявшие официальность: прозару, самлиб. Мне не отвечают на комментарии на прозару, это давно ясно.

Марк есть больше года. (ВикаВиктория появилась). В членах написано что в 39лет у меня было больше людей, потому что я не на прозару, а на других сайтах цеплял людей. Но это неважно, важно в 35 и прилегающих годах сколько было людей. А так понятно что сегодня люди собираются 40%, завтра 50%.

*

*

*

Ненастройка собирание людей

*

20160527 -Люди это люди. Они конечно же никого не убили, люди это люди. Ничего не произошло, просто они не облаждают ЧИСТОЙ информацией. И то люди это люди.

20160427 "А" с чёрточкой возмёшь. Аг, Та, ?, ?, и пр. - "а" с чёрточкой у них большое колоссальное. Люди обладают природой, хотят жить, то есть я безпрепятственно могу говорить им в уши, и Я СВЕТЛЫЙ МНЕ ПОКЛОНЯЮТСЯ, ЭТО СТРОЖАЙШИЙ ЗАКОН, В ЛЮБОМ СОСТОЯНИИ. Депривация - лишь недостаток добра. * Меньше быть не может. Ты берёшь не максимум. А возьми не минимум, так там 150%. Люди всё равно обладают строгой природой, хотят жить, вне зависимости как сложится техническая информация.

*

Есть две тенденции. Всё всегда не ниже нормы, стакан потенциал божественный. Человек может быть не нобелевскимлауреатом, информативность такое специфическое дело. Но всё всегда совершенно не ниже нормы, наоборот в этом отношении всё очень даже нормально. Люди наделены богом потенциалом. Преданный бога никогда не падает, разве что в худшем случае остаётся стакан потенциал божественный.

С этим можно работать, ты никогда не проигрываешь в худшем случае, а можно и "капитально наварить".

Если бы я был без голоса, и люди не плохо собирались. Так у собирающего - 200, 400 человек. Даже в плохом раскладе, я ничего не потерял, разве что мог приобрести. У меня есть Танюкевич50%, Агаев50%, Мамиджанян, а то что Пе, Др, Ст, Ши, Ко, Ни, Ма, Ле - были затронуты, то я ничего не потерял, разве что приобрёл.

*

Всё, просто несколько объёмно представить, а так всё заключено в первом посыле. Люди наделены богом возможностью (природное здоровье), если человек хочет умереть, странное желание. И в этом же духе.

*

*

*

∙ 2015 Если что-то есть, то что-то есть. Причём возможно что-то есть.

∙ Хоть ты на компьютере что-то просчитаешь, всё равно жизнь идёт

наобум, хорошо бы была возможность наобум предположить, что возможность

есть.

∙ В 2010 я открыл, что есть природа людей, независимо оттого что они не собираются как роботы. У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ПРИРОДА, ПОТЕНЦИАЛ НЕИЗМЕННЫЙ. И ЕСТЬ СКРЫТИЕ ДЕПРИВАЦИЯ, КОГДА ЛЮДИ НЕ ВЫХОДЯТ ИЗ ДОМА. НО С ДРУГОГО КОНЦА, ПО ПРИРОДЕ ЧТО МОЖНО НА ЗЕМЛЕ ТО ТЫ КОНЕЧНО СДЕЛАЕШЬ.

∙ Ненастройка о собирании людей во взрослом возрасте работает. Вопрос правда в том, что не во взрослом возрасте, я жил на уровне жизни инвалида.

∙ ВНУТРЕННИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЮДЕЙ ВЫШЕ, ЛЮДИ ПРОСТО ЖИВЫЕ, НЕМНОГО СТРАННО КОГДА ИЗ ПЛАСТИЛИНА НИЧЕГО НЕ ЛЕПЯТ, НО ФИЗИЧЕСКОЕ ЭТО ВСЁ ИЗ ПЛАСТИЛИНА ОКАЗЫВАЕТСЯ МОЖНО НИЧЕГО НЕ ЛЕПИТЬ.

∙ Есть имперсональная персональность. Люди в принципе стремятся собираться. Поэтому достаточно просто стремиться собирать людей, остальное дополняется имперсональной персональностью.

∙ (Как собирать людей? МОЛЧА.)

∙ Люди ходят. Люди рождаются живые. И они живые. Значит это распространяется ни информацию, хотя вроде бы это на информацию не распространяется. Мир не меняется от информации.

∙ Люди живут полностью природой они делают 100%, а в информационном потоке это весит 75%. * Человек скажем приходит раз в месяц. Не всегда должно быть раз в неделю.

∙ В то время, когда люди собираются, чувствуется что 2004-2008г. были хорошие моменты.

*

Ненастройка с голосом.

*

-ДОСТАТОЧНО ОДНОЙ НЕНЕНАСТРОЙКИ. ВСЁ НЕ СЛОЖНО. КАК МЫ ПОДРЕЗЮМИРОВАЛИ С АНТОЛИЕМ АНАТОЛЬ(ЕВИЧЕМ) ВСЁ НЕ СЛОЖНО, НЕ НАДО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ОСОБЕННЕЕ СРЕДНЕГО. 20НЕНАСТРОЕК ДЕЛАЕШЬ ЗА 2ДНЯ. И БОЛЬШЕ 30НЕНАСТРОЕК НЕ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ. СЛИШКОМ СЛОЖНО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. ПРОСТО В ТЕХНИЧЕСКОЙ НЕСЕНСОРНОЙ ЗАДАЧЕ В КВАДРАТЕ ДЕРЖАТЬСЯ СЛОЖНО.

-В 2015 я понимал что нененастройка завершена. Но по инерции чисто практически 25% нененастройки крутились в голове. 1.01.2016 и 2016год я абсолютно понимаю НЕНЕнастройку, но чисто по инерции я мог бы уже абсолютно не делать ненастройку, но почему то каждое утро координируюсь на каком месте я ну и что. Я мог бы уже абсолютно нененастраиваться. Надеюсь за 11 библиями шизофрении, я перестану по инерции координироваться каждое утро. Уже очень давно пора.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
2. Субъективная диалектика.
2. Субъективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, А. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягСубъективная диалектикатом 2Ответственный редактор тома В. Г. ИвановРедакторы:Б. В. Ахлибининский, Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Марахов, В. П. РожинМОСКВА «МЫСЛЬ» 1982РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:введение — Ф. Ф. Вяккеревым, В. Г. Мараховым, В. Г. Ивановым; глава I: § 1—Б. В. Ахлибининским, В. А. Гречановой; § 2 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым, В. Г. Ивановым; глава II: § 1 — И. Д. Андреевым, В. Г. Ивановым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым, Ю. П. Вединым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым, Г. А. Подкорытовым; § 4 — В. Г. Ивановым, М. А. Парнюком; глава Ш: преамбула — Б. В. Ахлибининским, М. Н. Андрющенко; § 1 — Ю. П. Вединым; § 2—Ю. М. Шилковым, В. В. Лапицким, Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. В. Славиным; § 4—Г. А. Подкорытовым; глава IV: § 1 — Г. А. Подкорытовым; § 2 — В. П. Петленко; § 3 — И. Д. Андреевым; § 4 — Г. И. Шеменевым; глава V — M. Л. Лезгиной; глава VI: § 1 — С. Г. Шляхтенко, В. И. Корюкиным; § 2 — М. М. Прохоровым; глава VII: преамбула — Г. И. Шеменевым; § 1, 2 — М. Л. Лезгиной; § 3 — М. Л. Лезгиной, С. Г. Шляхтенко.

Валентина Алексеевна Гречанова , Виктор Порфирьевич Петленко , Владимир Георгиевич Иванов , Сергей Григорьевич Шляхтенко , Фёдор Фёдорович Вяккерев

Философия