Читаем Собрание деталей(СИ) полностью

Я пережил больше десяти библий шизофрении ненастройки. Это довод чтобы закончить ненастройку полностью. Есть и более коронный довод: не надо ненастраиваться более двух (трёх) раз... Я пережил больше 10 библий шизофрении, говорил это 31.12.2015. Пытался выскребать из ненастройки все нюансы, 10 библий шизофрении. * Всё равно ничего неизвестно. Голос человеку всё сделает, а человек ему ничего не сделает. Изначально неизвестно, не надо ли ненастраиваться. А так изначально неизвестно, то изначально - неизвестно, не надо ненастраиваться. * Что можно выщемить из ненастройки? Есть ненастройка: не надо ненастраиваться два (три) раза... Есть ненастройка понятная: просто у меня голос говорит в то время не когда я веду клуб, можно найти момент где я силён и просто давить на этот момент.

Ненастройка исчерпалась в 2015году, я не ненастраиваюсь, только 12,5-25% ненастройки. Раньше всё равно, хотя я не ненастраиваюсь, до 25% ненастройки подспудно вылазили. Теперь всё пришло к тому, что я вообще и не пискну и 12,5-25% ненастройки не будет.

* Накануне я говорил: Что просто замолчать? Так вот я уже говорил это. БОЛЬШЕ ГОВОРИТЬ ЭТО НЕ НАДО. ЕСТЬ ВРЕМЯ НЕ ВЫЯСНЯТЬ В ЧЁМ НЕНАСТРОЙКА, и есть время выяснять. А ненастройка в...

* 1 числа не ненастраивался. Причём я исчерпал много ужимок я уже определил в чём компактная ненастройка, а потом всю жизнь говорить не будешь, ещё одна ужимка насчёт этого.

*

* По 28.08.2015 думал как закончить, но припадки были. Идёт к тому чтобы закончить, 29.08.2015 я просто пришёл к простой общей ненастройке, и больше собираюсь не ненастраиваться.

* Всё, просто несколько объёмно представить, а так всё заключено в первом посыле. Посыл уже написан. Что можно добавить: В том же духе. Человеку надо справиться с ненастройкой. Ему надо не разговаривать с голосом. И ненастройка состоит в том, что человек нормализуется. Два-три раза сделал ненастройку, но с голосом без людей разговаривать не будешь. Я как вёл клуб так и веду, просто голос 50% говорит когда я первое.(!) Сделаешь ненастройку больше двух-трёх раз, окажешься в лютом сумасшедшем доме. * Человек в остаточной (форме) может говорить, скажем если мне дать кафедру 60%, я буду говорить даже целых 60%. Вот в этих вещах фокус. То есть в остаточной форме человек может и говорить. А с другой стороны, оказывается, с голосом, 50-60% голос говорит когда я первое молчу. Человек и должен первое 75%. * Только без голоса можно реально качать права, потому что с голосом то надо только первое, просто так. Убрать голос и реально далеко я его видел, а это потому что с голосом.


Общими словами сказать просто.


- С голосом ненастройка.


- Без голоса я вёл клуб, если клуб.

А потому что с голосом, так сказать не веду.


- В чём ненастройка неизвестно.


- Я испытал библию шизофрении ненастройка.

В чём ненастройка неизвестно. Сейчас я молчу с голосом.


- Процесс ненастраивания это путиь изниоткуда

в никуда. В чём ненастройка неизвестно. Надо просто молчать с голосом.


- Саму ненастройку несложно выдумать общими словами.


- Человеку надо накрутится в том что в чём ненастройка неизвестно

и сейчас я молчу.


- Человек делает ненастройку путь изниоткуда вникуда, а делать

ненастройку не надо.


дада\/\/\/ - С голосом я всё время молчу. Без голоса я вёл за кафедрой клуб.

Дело в том, что когда читаешь лекцию, ты её точно читаешь. Люди читают лекцию,

если они её читают. В остальное время малейшая спороная ситуация должна

разрешаться в сторону молчания. С голосом не говорят, я не говорю просто так,

люди 90% молчат, а 10% в остаточной форме за кафедрой говорят, когда они

абсолютно точно говорят.

*

*

*

∙ \/\/\/ С голосом существует второстепенная проблема. Без голоса я веду клуб, не то чтобы надо клуб вести, но я ТОЧНО человек, а с голосом не веду клуб минус 300%. Вопрос в том, что надо всё время бытьё на месте. Поэтому первая ненастройка возмущается: я ЧЕЛОВЕК, как так. А вторая ненастройка говорит: возмущение правомочно, но с голосом надо всё время бытьё на месте минус 300%.

∙ \/\/\/ До 1.01.2015 Проблема не в том что я вёл клуб. Проблема в том, что с голосом я не веду клуб минус 300%. Надо абстрагироваться. Не то что вообще клуб вести, но человек это человек. Я уж точно не то, что с голосом не веду клуб минус 300%.

∙ Я знаю, что не надо разговаривать с голосом. Но не помню ненастройки. Но всё и так, в общем то, ясно. Я веду без голоса клуб, ничего не изменилось, об этом надо думать, я ЧЕЛОВЕК, кто-то может вести клуб. С голосом это с голосом. У меня ужаснейший голос. С голосом - не разговаривают. С голосом понятно, что это болезнь голос говорит когда я бытьё на месте. С голосом - надо только бытьё на месте.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
2. Субъективная диалектика.
2. Субъективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, А. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягСубъективная диалектикатом 2Ответственный редактор тома В. Г. ИвановРедакторы:Б. В. Ахлибининский, Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Марахов, В. П. РожинМОСКВА «МЫСЛЬ» 1982РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:введение — Ф. Ф. Вяккеревым, В. Г. Мараховым, В. Г. Ивановым; глава I: § 1—Б. В. Ахлибининским, В. А. Гречановой; § 2 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым, В. Г. Ивановым; глава II: § 1 — И. Д. Андреевым, В. Г. Ивановым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым, Ю. П. Вединым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым, Г. А. Подкорытовым; § 4 — В. Г. Ивановым, М. А. Парнюком; глава Ш: преамбула — Б. В. Ахлибининским, М. Н. Андрющенко; § 1 — Ю. П. Вединым; § 2—Ю. М. Шилковым, В. В. Лапицким, Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. В. Славиным; § 4—Г. А. Подкорытовым; глава IV: § 1 — Г. А. Подкорытовым; § 2 — В. П. Петленко; § 3 — И. Д. Андреевым; § 4 — Г. И. Шеменевым; глава V — M. Л. Лезгиной; глава VI: § 1 — С. Г. Шляхтенко, В. И. Корюкиным; § 2 — М. М. Прохоровым; глава VII: преамбула — Г. И. Шеменевым; § 1, 2 — М. Л. Лезгиной; § 3 — М. Л. Лезгиной, С. Г. Шляхтенко.

Валентина Алексеевна Гречанова , Виктор Порфирьевич Петленко , Владимир Георгиевич Иванов , Сергей Григорьевич Шляхтенко , Фёдор Фёдорович Вяккерев

Философия