Читаем Собрание сочинений. Том 4. Война с Турцией и разрыв с западными державами в 1853 и 1854 годах. Бомбардирование Севастополя полностью

b) Средняя колонна, под начальством генерал-от-инфантерии Данненберга, двинулась восемью эшелонами от Скулян, через Яссы и Берлад на Текучь, и перешла Прут между 21-м июня и 3-м июля. В состав ее вошли следующие войска: 7 батальонов 2-й бригады 10-й пехотной дивизии с батарейной и легкой батареями, 10-я полевая артиллерийская бригада, 11-я пехотная дивизия, 11-я полевая артиллерийская бригада, 4-й стрелковый и 4-й саперный батальоны с понтонным парком и понтонной ротой, Донская батарея, подвижный артиллерийский парк и подвижный госпиталь, Донской казачий № 25 полк и сотня Донского № 37 полка, – всего 25 батальонов, 80 орудий, 7 сотен казаков, два парка и 1 госпиталь.

c) Левая колонна, под начальством генерал-лейтенанта графа Нирода, следуя в семи эшелонах от Леова, чрез Фальчи и Берлад на Текучь, перешла Прут между 24-м июня и 4-м июля. В состав ее вошли следующие войска: 4-я легкая кавалерийская дивизия, 4-я конно-артиллерийская бригада, 5 сотен Донского казачьего № 37 полка, бригада 10-й пехотной дивизии с батарейной и легкой батареями 10-й полевой артиллерийской бригады, 5 батальонов 2-й бригады 15-й пехотной дивизии, две легкие батареи 15-й полевой артиллерийской бригады, подвижная артиллерийская № 10 батарея, рота 5-го саперного батальона с понтонным парком, понтонной ротой и подвижным госпиталем; всего 32 эскадрона, 5 сотен, 13 ½ батальонов, 52 орудия, 2 парка и 1 подвижный госпиталь.

Из войск 5-го корпуса вступили в Придунайские княжества – 5-я легкая кавалерийская дивизия, отряд генерал-майора Энгельгардта, состоявший из 5 сотен казаков, 5 батальонов с двумя легкими батареями 15-й пехотной дивизии, саперной ротой и понтонной. Затем, остальные войска 5-го корпуса, состоявшие из частей 15-й пехотной дивизии, под командой генерал-адъютанта Лидерса, двинулись к южным пределам Бессарабии – к Рени, Измаилу и Килии; корпусный штаб расположился в Измаиле. К числу войск, находившихся в распоряжении князя Горчакова, должно прибавить Молдавские и Валахские полки с их артиллерией, едва ли, впрочем, увеличившие нашу боевую силу и наделавшие нам впоследствии много хлопот[18], а также греческих и славянских волонтеров, которые могли бы оказать нам более существенную пользу, если бы в устройстве их не вкралось некоторых недоразумений.

Кроме исчисленных войск, в распоряжении командующего 4 и 5 пехотными корпусами находилась Дунайская флотилия; она состояла из 2 батальонов, – в 1-м было 11 канонерских лодок, во 2-м полный комплект, 16 лодок, из которых каждая вооружена тремя орудиями 24 фунтового калибра. При флотилии находились пароходы «Ординарец» и «Прут» – о четырех 36 фунтовых пушках-корронадах каждый, лоц-шхуна «Рымник» и небольшая железная баржа. Кроме того, были приготовлены: пароход «Инкерман», транспортная шхуна «Ингуль» и еще одна железная баржа. Вся флотилия состояла под начальством контр-адмирала Мессера.

Если успех войны не всегда зависит от главнокомандующего и подчинен многим условиям и случайностям, то внутреннее благосостояние армии, ее дух, направление, конечно, зависят всего более от распорядительности, заботливости, благоразумных мер и сочувствия к солдату того лица, которому вверена армия. Вот почему мы должны очертить, хотя бегло, личность князя Горчакова, главного деятеля в одной из кровопролитнейших войн.

Князь Михаил Дмитриевич Горчаков принадлежит к числу тех людей, чье имя всегда будет поминаться с любовью и уважением солдатом и гражданином и, перенесется чистым и незапятнанным в историю, несмотря на все превратности судьбы, которые пришлось ему вынести. Тяжелый, тернистый путь свой он проходил честно, смело; до костей проникали ему эти тернии, но он не оставил на них ни клочка своих нравственных убеждений. Князь Горчаков не мог припомнить ни одной вполне светлой эпохи, чтобы сказать – это счастливейшее время моей жизни! Судя по его любимым, иногда даже восторженным рассказам о Сатуновской битве и переправе через Дунай, можно полагать, что это едва ли не лучшее его воспоминание. Каждый успех давался ему тяжело, с боя; да и был ли полным успехом, приходил ли он вовремя, а не тогда, когда уже терял свое обаяние. Прощаясь в Бахчисарае с одним из близких себе людей – это было после отступления из Севастополя – и, вспоминая прошедшее, он прибавил… «и сколько пережили! Целый ряд дел доблестных, много дней кровавых, но немного насчитаем мы дней радостных[19].

Князья Горчаковы принадлежат к древнейшим фамилиям в России и ведут свое происхождение от вел. князей Черниговских. Князь Петр Иванович Горчаков, ознаменовавший себя, вместе с Шеином, обороной Смоленска против поляков в 1609 г., – обороной столь же продолжительной и славной, как и Севастопольская, был предком князя Михаила Дмитриевича. Он, впрочем, не один из рода князей Горчаковых, оставивших по себе память в истории. Многие из них известны на военном и гражданском поприще; но едва ли кто отличался особенным богатством, что не может служить им в укор, если вспомним, какими средствами наживались в старину богатства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука