Читаем Собрание сочинений. Том 4. Война с Турцией и разрыв с западными державами в 1853 и 1854 годах. Бомбардирование Севастополя полностью

Флот неприятельский оставался в прежнем положении и прежнем бездействии относительно участия в бомбардировке; но в нем было заметно большое движение: пароходы то и дело обходили корабли, являясь и исчезая беспрестанно. Само число судов изменялось: иногда насчитывали их на Севастопольском рейде, в Стрелецкой, Камышовой и Песчаной бухтах до 20 кораблей, 2 фрегатов, 4 корветов, 23 пароходов и 29 купеческих транспортов; в другой раз являлось до 105 купеческих судов и 30 пароходов и уменьшалось число кораблей. По ночам безлунным или туманным, в темноте непроницаемой, опять стал являться пароход и, стреляя залпами бомбических орудий, ужасным громом и треском будил войска, но другого вреда не причинял. Батареи Константиновская, № 10 и Николаевская отвечали на выстрелы, целясь по огню.

Состояние здоровья в войсках гарнизона Севастополя и окружающих его лагерях было самое удовлетворительное. Между тем, как в неприятельском лагере свирепствовали холера, тиф, лихорадка и скорбут, ежедневно похищавшие сотни жертв, у нас неизвестно было эпидемии, чему, конечно, обязаны неусыпной деятельности начальников всех частей войска. Солдат во всех отношениях был содержим отлично и вполне понимал и ценил это. Дезертирство, штрафы и наказания сделались почти неизвестными. Все, от солдата до высшего начальника, поняли, что положение Севастополя было исключительно и, следовательно, требовало исключительных мер, и в этом духе действовали.

Конечно, история не представляет ничего подобного этому бомбардированию по громадности употребленных средств и по продолжительности его; но Севастополю суждено было выдержать другое, еще сильнейшее. Многие из главных начальников не могли не предвидеть этого, особенно, когда убедились, что неприятель решился употребить все средства, чтобы приблизиться своими осадными работами еще более к линии нашей обороны и усилить свои батареи; но между солдатами и офицерами господствовала одна общая мысль – держаться в Севастополе до последнего человека. Никто из них еще не помышлял о возможности оставления его. Стали только увозить последние оставшиеся семейства, по преимуществу матросов, на Северную сторону.

Севастополь пустел, но все еще сохранял вид города. Разрушение щадило некоторые удаленные от оборонительной линии места, хотя доходило уже до половины Екатерининской улицы. Окна стояли большей частью без стекол, иные без рам; во многих домах были выбраны полы для платформ. Дух Корнилова, решившегося отстаивать грудью открытый город и зачавшего укрепление под выстрелами и в виду неприятеля, витал над ним и прикрывал его от гения всеобщего разрушения. Еще были живы и одушевляли гарнизон многие из славных защитников Севастополя. На бастионах являлся по-прежнему Нахимов, с постоянно кроткой, спокойной физиономией, с приветом и добрым словом для солдата и офицера; но знавшие его коротко проникали уже грустную думу, тяготившую его: она иногда высказывалась в невольном слове, в невольном взгляде. Нахимов понимал безнадежность положения города, мечтал о средствах чрезвычайных, о наступательных действиях и с тем вместе не мог не видеть всю сомнительность успеха этих решительных мер, при ограниченности наших средств, при тех страшных укреплениях, которыми оградил себя неприятель. Напрасно Нахимов издавал приказы, убеждая солдат и офицеров не увлекаться пылом храбрости и не подвергать жизни своей бесполезной опасности: он сам становился против открытых амбразур, выставлялся из-за бруствера, и другие следовали его примеру. Равнодушие к жизни было общей отличительной чертой гарнизона. Смерть еще не смела коснуться Нахимова. Чудом сохранялась жизнь этого бесстрашного человека; но провидение, всегда милостивое к героям, не допустило его быть свидетелем бедствия, которое едва ли он мог бы вынести, безусловно преданный своей задушевной мысли.

По-прежнему являлись на бастионах и другие сподвижники Нахимова: один, всегда серьезный, ничем невозмутимый, несмотря на страдание болезни, снедавшей его, тот, высокую фигуру которого так изучил неприятель, встречая и провожая ее сотней пуль; другой, любимец солдат и матросов, защитник Малахова кургана, не сходил с него ни днем, ни ночью; третий, надежда и оплот Севастополя, противопоставлял врагу на каждом шаге новые преграды и боролся с ним всей силой знания и геройства. Над всем этим бодрствовал дух одной воли, одного человека, не знавшего ни покоя, ни отдыха, отовсюду окруженного препятствиями, беспрестанно изыскивавшего новые опоры своим недостаточным средствам… Потомство оценит вполне заслуги его, отстоявшего Крым и славу русского оружия против силы и искусства полу-света, вооружившегося на нас.

Я чувствую всю немощь свою перед величием той страшной драмы, которая разыгрывалась в глазах мира, и оставляю свой слабый труд.

Севастополь.Август 1855 г.

Фото 2. Памятник Адмиралу Павлу Степановичу Нахимову. Севастополь. Дата съемки 21.06.2016 г.


Рис. 7. Очерк Молдавии и Валахии и местностей, лежащих по течению Дуная [3].


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука