Читаем Собрание сочинений. Том 4. Война с Турцией и разрыв с западными державами в 1853 и 1854 годах. Бомбардирование Севастополя полностью

Омер-паша родился в Огулине, в Кроации, в 1806 г.; прежняя его фамилия Латос; отец его служил подполковником в пограничных войсках и принадлежал к православному исповеданию, в правилах которого воспитывался и молодой Михаил Латос, будущий Омер-паша. Учился он в местной школе, потом в Госнице, в школе для первоначального военного образования, откуда, в звании унтер-офицера, определился к инженерному капитану Кунцику, пролагавшему дорогу через Велебич, и потом переведен в Зару, для занятий по инженерной же части. Отсюда он бежал в 1828 году в Боснию, как сам говорил, потому что отец его был судим и осужден за растрату казенных денег, и, таким образом, будущая участь сына не представляла ничего утешительного на родине. По словам же его бывших сослуживцев, у него не оказалось части вверенных ему казенных денег. Как бы то ни было, но мы находим молодого Латоса ренегатом и учителем у паши в Травнике; в следующем году, в той же должности у Виддинского визиря Гусейн-паши и, наконец, через пять лет, в Константинополе, где он определился писцом в военное министерство. Тут-то уменье хорошо чертить обратило на него внимание военного министра. Для ловкого ренегата этого было достаточно, чтобы войти в его милость. При начале Сирийской кампании Омер-паша был уже полковником и командовал небольшим отрядом в битве при местечке Бексане, где и произведен в чин генерал-майора; впоследствии находим его в войне против Друзов и в 1848 году в Бухаресте, где расположены были тогда турецкие и русские войска. При восстании Боснии и Герцеговины, в 1851 году, он умел воспользоваться взаимной ненавистью магометан к христианам и подавил восстание одних другими. Здесь он ознаменовал себя такими жестокостями и гонением христиан, что целые деревни бежали в австрийские и черногорские границы. Имя его и теперь произносится с ужасом в тех краях. Война его против черногорцев велась неудачно и Бог знает какой был бы исход ее, если бы к счастью Омер-паши, сама Порта не остановила вовремя войну, стоившую ей так много крови и денег, таким образом, на этот раз слава Омер-паши, если не приобрела нового блеска, то по крайней мере не затмилась от понесенных неудач.

Из этого краткого очерка жизни Омера-паши видно, что он еще нигде не заявил себя особенным воинским талантом, но он умел пользоваться всяким случаем, всяким обстоятельством в жизни, для своего возвышения. Хотя образование его очень ограничено, однако, в постоянной борьбе с интригой и завистью, которыми окружены ренегаты при константинопольском дворе, Омер-паша выказал столько ловкости и искусства увертываться от самых трудных положений в жизни, что его скорее можно бы принять за фанариота по рождению, чем за славянина. Таков был человек, которому султан вверил начальство над своей армией в войне против России.

Турецкое правительство, побуждаемое с одной стороны фанатизмом улемов, с другой, обещаниями иностранных представителей, выказало большую деятельность и энергию при вооружении и сборе своих войск, так что в начале октября в распоряжении Омер-паши находилось уже около 133,000 войска, включая в то число 10,000 египтян, прибывших в ночь с 3 на 4 число к Рущуку[31].

Турецкие войска, при начале военных действий, были расположены следующим образом: главные силы, состоявшие из 30,000 человек, находились в Шумле; в Исакче было 18,000; в Карасу (Черноводы) 14,000; в Систове 10,000; в Гирсове 8,000; в Рущуке 15,000; в Силистрии 5,000; в Рахове и Никополе по 4,000 в каждом; в Видине около 9,000; в Туртукае, Мачине, Тульче, Варне, Плевне и Орсове около 16,000 и тысячи 4-5 в отдельных отрядах. Впоследствии, по мере увеличения своих войск, Омер-паша перевел, как мы увидим, часть их на правый берег, в Калафат, к Ольтенице, одним словом, он продолжал их разметывать на обширном пространстве, нигде не сосредоточив достаточно сил ни для решительного нападения, ни для того, чтобы противоставить серьезную преграду нашему движению через Дунай. Турки деятельно исправляли свои укрепления, снабжали некоторые из них, особенно Видин и Рущук, продовольствием, от Исакчи до Тульчи устроили береговую дорогу и мост через Сомово-гирло.

Мы подробно описали систему продовольствия русских войск в княжествах; скажем несколько слов и о мерах, принятых Портой для содержания турецкой армии, хотя, впрочем, меры эти мало отличались от тех, которые были принимаемы ей в предшествовавшие войны с Россией, с той разве разницей, что в настоящее время государственная казна находилась в гораздо худшем положении, чем прежде.

Чтобы покрыть издержки и расходы на содержание войск, турецкое правительство собрало налоги за три года вперед; разумеется, мера эта падала на одних христиан. Кроме того, на них наложена была контрибуция, состоявшая в ежемесячной выдаче каждым семейством 12 ок хлеба, соответствующего количества ячменя и кукурузы и еще чрезвычайная денежная контрибуция, превосходившая самые годичные подати. Провиант доставлялся на места расположения войск христианами, фураж для кавалерии заранее был конфискован в Булгарии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука