Читаем Собрание сочинений. Том 4. Война с Турцией и разрыв с западными державами в 1853 и 1854 годах. Бомбардирование Севастополя полностью

Одна из особенностей союзных начальников и особенно англичан состояла в каких-то беспрестанных мелочных придирках и бесполезной полемике; как будто чувствуя всю незаконность войны, они старались оправдать свои действия в глазах Европы и придать хотя наружный вид справедливости своим морским набегам на беззащитные прибрежья. Обстоятельство, послужившее мнимым поводом к нападению на Одессу, на этот раз, состояло в следующем: в конце марта 1854 г. пришел на одесский рейд английский военный пароход «Фюриус» в 500 сил; пароход не подымал флага, пока, наконец, карантинное начальство, двумя холостыми выстрелами, не напомнило ему о международных обязанностях. Остановясь на парах, вне выстрелов наших батарей, «Фюриус» выслал под парламентерским флагом шлюпку к берегу, чтобы узнать, находится ли еще в городе английский консул; получив ответ, что консул за несколько дней перед тем оставил Одессу, шлюпка отошла; она уже приближалась к своему пароходу-фрегату, следовательно, была вне наших выстрелов, когда «Фюриус» двинулся вперед в залив, с явным намерением делать в нем промеры и высмотреть расположение наших батарей, которые в то время не были еще кончены. Начальствующим в Одессе памятно было недавнее поведение английского парового фрегата, который, пользуясь туманом, проник под парламентерским флагом в Севастопольский порт и производил съемку укреплений, пока его не заметили и не остановили выстрелами: тогда только он бросил якорь и предъявил о цели своего прихода. Англичане не только не порицали такого поступка, но восхваляли молодецкую выходку капитана парохода Дрюммона, который, удаляясь уже из порта на указанное ему расстояние, всячески замедлял свой ход различными уловками. Весьма естественно, что командир батареи, находившейся у гавани, не желая допустить неприятеля на близкий выстрел и следуя отданным ему приказаниям, пустил несколько ядер, из которых одно попало в кожух парохода. Не должно упускать из вида, что во все время этих выстрелов, парламентерская шлюпка находилась вне их. «Фюриус», поворотив назад, взял шлюпку и скрылся из виду из Одессы. Так было дело.

Не к чему объяснять – было ли исполнено надменное требование адмиралов русским генералом.

Наступила ночь. Часть пехоты, расположенная на позициях, была распущена для отдыха; только площадь Михайловского монастыря занимали уланы, артиллерия и отряд пехоты. Многие из жителей выбрались за город и в предместье, на Молдаванку, более удаленную от моря: в городе была совершенная тишина; порядок нисколько не нарушался.

10-го апреля, – это была страстная суббота, – утро подымалось тихое и ясное. Звон колоколов, призывавший к заутрене, разносился далеко по морю и достигал, конечно, до неприятеля; море было покойно; но на нем происходила напряженная деятельность; пароходы дымились, лодки реяли и сновали между кораблями; на флоте делались явные приготовления к чему-то необыкновенному. В городе также началось движение войск; на соборной площади войска стали еще до рассвета; Михайловская площадь была занята ими; но богослужение в церквях совершалось обычным порядком. В соборной церкви священнодействовал преосвященный Иннокентий; он уже произнес отпуск и стал снимать мантию, когда раздался первый выстрел. Это было в половине 7-го часа.

Дело началось по данному сигналу: восемь пароходов-фрегатов вышли из своей линии в двух отделениях и, расположившись в боевом порядке против бульвара, между нашими батареями №№ 3 и 6, открыли пальбу; первый выстрел сделан был по батарее № 6, названной впоследствии Щеголевской; в то же время, спущенные с неприятельского флота пять баркасов обстреливали практическую гавань и находившуюся на ней батарею. Пользуясь превосходством калибра своих орудий, особенно 68 и 98 фунтовыми бомбическими пушками, неприятель держался в отдалении, и оттуда громил наши батареи, кидая бомбы и гранаты в город. Только батарея прапорщика Щеголева на нашем левом фланге, на практическом моле, и подпоручика Воломинова, на правом, на карантинном моле, могли отвечать на выстрелы неприятеля. Они действовали калеными ядрами так удачно, что на одном из неприятельских пароходов, именно на Вобане, открылся пожар и пароход этот, на некоторое время, вышел из линии действия. Вскоре, однако, неприятель оставил батарею № 3 и всю силу своего напора обратил на левый фланг, против практического мола и батареи № 6. Заметив это, генерал-адъютант барон Остен-Сакен отправился с начальником своего штаба, генерал-майором Тетеревниковым, на эту батарею, сделал на ней некоторые распоряжения, ободрил людей и потом возвратился на бульвар, чтобы следить за ходом всего дела.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука