Торговый договор, заключенный между Пруссией (от имени Таможенного союза) и Голландией 21 января 1839 г., устанавливал низкие ввозные пошлины на голландский сахар, что наносило серьезный ущерб прусской сахарной промышленности, а также торговле германских городов.
176
Намек на Кампгаузена и Ганземана.
177
178
179
180
Избирательный закон от 8 апреля 1848 г. устанавливал порядок выборов в «собрание для соглашения о прусской конституции> на основе всеобщего избирательного права, ограниченного, однако, системой косвенных (двухстепенных) выборов. Закон от 6 декабря 1848 г., изданный тотчас же после октроированной конституции, предоставлял избирательное право только так называемым «самостоятельным пруссакам» (см. примечание 287).
181
Гейне. «Германия. Зимняя сказка», глава VIII.
182
183
Гёте. «Годы учения Вильгельма Мейстера», книга V, глава шестнадцатая (известно также как стихотворение «Миньона»).
184
О нытиках см. примечание 172.
185
Имеется в виду
186
Гёте. «Ночная песнь странника».
187
Тилли, полководец Католической лиги во время Тридцатилетней войны, взяв штурмом 20 мая 1631 г. город Магдебург, отдал его на разграбление солдатам. Город был почти полностью уничтожен пожаром и разорен солдатами, около 30 тысяч горожан было убито.
188
Циркулярная нота прусского правительства от 23 января 1849 г., адресованная всем прусским дипломатам в германских государствах, выдвигала план восстановления центрального органа Германского союза — Союзного сейма, этого реакционного феодального учреждения, навязанного германскому народу по решению Венского конгресса в 1815 году.
189
Судебный процесс «Neue Rheinische Zeitung» состоялся 7 февраля 1849 года. Перед судом присяжных в Кёльне предстали К. Маркс как главный редактор, Ф. Энгельс как соредактор и Г. Корф как ответственный издатель (Gerant) газеты. Им было предъявлено обвинение в том, что в статье «Аресты», напечатанной в «Neue Rheinische Zeitung» № 35 от 5 июля 1848 г. (см. настоящее издание, т. 5, стр. 172–174), якобы содержалось оскорбление обер-прокурора Цвейфеля и клевета на жандармов, производивших аресты Готшалька и Аннеке. Хотя судебное следствие было начато 6 июля, судебный процесс был назначен впервые только на 20 декабря, а затем отложен. Защитником Маркса и Энгельса на судебном процессе 7 февраля выступал адвокат Шнейдер II, защитником Корфа — адвокат Хаген. Суд присяжных оправдал обвиняемых, что, как отмечено в отчете о процессе, «вызвало громкое ликование со стороны присутствующей публики».
190
191
В № 48 «Neue Rheinische Zeitung» от 18 июля 1848 г. была помещена корреспонденция из Дюссельдорфа, в которой подвергалось резкой критике выступление обер-прокурора Шназе против дюссельдорфского Народного клуба.
192
Маркс имеет в виду разоблачения «Neue Rheinische Zeitung» в связи с арестом Ю. Вульфа (№ 40 от 10 июля 1848 г.), Фалькенхайна (№ 43 от 13 июля 1848 г.) и Йозефа Вольфа (№ 62 от 1 августа 1848 г.). В ответ на последнюю корреспонденцию прокурор Геккер выступил с опровержением («Neue Rheinische Zeitung» № 64 от 3 августа 1848 г.), на что редакция газеты ответила заметкой «Г-н Геккер и «Neue Rheinische Zeitung»» (№ 65 от 4 августа 1848 г.).
193
См. статью «Судебное следствие против «Neue Rheinische Zeitung»» (настоящее издание, т. 5, стр. 183).
194
Имеется в виду реакционная клика (братья Герлах, Радовиц и др.), окружавшая прусского короля Фридриха-Вильгельма IV.
195
Процесс против Рейнского окружного комитета демократов состоялся 8 февраля 1849 года. Перед судом присяжных в Кёльне предстали К. Маркс, К. Шаппер и адвокат Шнейдер II; им было предъявлено обвинение в подстрекательстве к мятежу в связи с воззванием этого комитета от 18 ноября 1848 г. об отказе от уплаты налогов (см. настоящий том, стр. 33). Суд присяжных оправдал обвиняемых.
196
О «дикой охоте» см. примечание 141.
197
О Habeas Corpus Akte см. примечание 36.