Читаем Собрание сочинений в 5 томах. Том 5. полностью

сборник «Народные южнорусские песни» (Киев, 1854), изданный А. Л. Метлинским (его псевдоним Амвросий Могила).

91. М. М. ЛАЗАРЕВСКОМУ Впервые «Основа», 1862, кн. III, сс. 9—10.

92. М. М. ЛАЗАРЕВСКОМУ

Впервые — «Основа», 1862, кн. III, сс. 10—11.

Письмо твое... от 2 мая...— В письме этом (см. «Киевская старина», 1901, № 2, сс. 286—287) М. Лазаревский сообщал, что «третьего дня послана бумага командиру Оренбургского корпуса» об увольнении поэта в отставку.

Сшил из шести листов бумаги тетрадь.— Сохранившийся дневник Шевченко, который велся с 12 июня 1857 г. по 13 июля 1858 г., состоял из нескольких самодельных тетрадей, впоследствии переплетенных М. М. Лазаревским, которому они были подарены, в один переплет.

93. БР. ЗАЛЕССКОМУ

Впервые — «Киевская старина», 1883, № 4, сс. 865—866.

В один день с твоим письмом от 30 мая...— Письмо это см.

«Киевская старина», 1897, № 3, сс. 466—468.

94. М. М. ЛАЗАРЕВСКОМУ

Впервые — «Основа», 1862, кн. III, с. 11.

1 августа пришла почта...— Разрешения в действительности не

было; И. А. Усков самолично разрешил Шевченко выехать из Новопетровского укрепления. См. примечание к дневниковой записи 5 августа 1857 г.

95. Я. Г. КУХАРЕНКО Впервые — «Основа», 1861, кн. X, сс. 10—11,

96. М. М. ЛАЗАРЕВСКОМУ Впервые — «Основа», 1862, кн. III, с. 12.

97. М. М. ЛАЗАРЕВСКОМУ

Впервые — «Основа», 1862, кн. III, сс. 13—14.

Кроме «Богдана Хмельницкого» Костомарова...— Об этом ис

следовании Н. И. Костомарова и о впечатлениях Шевченко от него см. «Дневник», запись 22 сентября 1857 г. и примечание.

98. И. П. КЛОПОТОВСКОМУ

Впервые — «Радянське літературознавство», кн. IV. 1939, cc. 143—144.

Об адресатах письма см. дневниковые записи 15—23 августа 1857 г. и примечания к ним. Там же приведена, в записи Ф. Чельцова, история о черте (он же Иван Рогожин).

99. И А. УСКОВУ

Впервые — «Киевская старина», 1889, № 2, сс. 306—308.

101. М. М. ЛАЗАРЕВСКОМУ

Впервые — «Основа», 1862, кн. III, сс. 14—15.

Письмо это обычно печатается с неверной датой; 18 ноября;

между тем, сопоставление его с «Дневником» показывает, что датироваться оно должно 28 ноября; ср. «Дневник», записи 26, 28 ноября 1857 г.

Письмо твое ... я получил.— См. «Киевская старина», 1901, №2, сс. 290—291.

Поблагодари ... Кулиша.— О получении книг от П. Кулиша Шевченко записал в «Дневнике» 10 ноября 1857 г.

102. М. С. ЩЕПКИНУ

Впервые — «Основа», 1861, кн. X, сс 13—15.

Старик Улыбышев...— Об А. Д. Улыбышеве см. в примечании

к «Дневнику», запись 2 декабря 1857 г.

103. П. А. КУЛИШУ

Впервые — «Основа», 1862, кн. V сс. 9—11.

Я ее прочитал и в «Русской беседе».—Роман П. Кулиша

«Черная рада» печатался в русском переводе в «Русской беседе», 1857, кн. II—IV. Там же (1857, кн. III, сс. 138—140) был напечатан «Эпилог» к «Черной раде», о котором упоминает Шевченко,— критический обзор наиболее выдающихся явлений и современного состояния молодой украинской литературы О Шевченко там говорилось как о «величайшем таланте южнорусской литературы, певце людских неправд и собственных горячих слез» и т. д.

В «Дневнике» (запись 26 октября 1857 г.) поэт отозвался об «Эпилоге» довольно сдержанно, предположив, что похвалы продиктованы Кулишу «дружбой».

Спасибо тебе за «Наймичку».— Имеется в виду поэма Шевченко, напечатанная Кулишом в т. II «Записок о Южной Руси», якобы принадлежащая неведомому поэту и извлеченная из альбома какой-то «уездной или хуторской барышни». О поэме «Иван Гус» («Еретик») см. в т. 1 наст. изд.

Оригинальный человечище Л. Жемчужников! — Ср. дневниковую запись 10 ноября 1857 г. и примечание.

Поцелуй Маркевича...— К т. II «Записок о Южной Руси» были приложены «Малороссийские народные песни, положенные на ноты для пения и фортепиано Андреем Маркевичем. Тетрадь первая», содержавшая 25 песен.

104. Н. О. ОСИПОВУ

Впервые — «Московские ведомости», 1862, № 45.

105. А. И. ТОЛСТОЙ

Впервые — «Русская старина», 1877, № 10, сс. 291—292.

106. С. Т. АКСАКОВУ

Впервые — в брошюре Д. I. Яворницький, Матеріали до біографії Т. Г. Шевченка, Катеринослав, 1909, с. 47.

107. М. А. МАКСИМОВИЧУ

Впервые — «Речь» (газета), 1913, 13 августа.

Присел я это вот написать тебе... — Через М. С. Щепкина М. А. Максимович (см. о нем выше, в примечании к «Дневнику», запись 12 и 25 марта 1858 г.) переслал поэту письмо (опубликовано в «Киевской старине», 1884, № 4, сс. 645—646) и несколько книг, в том числе свой перевод «Слова о полку Игореве». Он приглашал Шевченко участвовать в славянофильских изданиях — газете «Молва» и журнале «Русская беседа».

Во время пребывания Шевченко в Москве в марте 1858 г. славянофилы настойчиво, но безуспешно старались привлечь поэта к участию в своих изданиях.

108. М. М. ЛАЗАРЕВСКОМУ

Впервые — «Основа», 1862, кн. III, с. 15.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное