Собственные записки. 1829–1834

– Красовский, – говорил он, – не умел себя вести; он и здесь наделал пропасть глупостей, давая обеды чиновникам Военного министерства, чем и уронил себя совершенно. Он был нескромен, говорил весьма дурно о фельдмаршале, называя его куском мяса, подавал докладные записки о разных назначениях и смещениях полковых командиров по своему произволу и без всякого основания; наконец, завел дело о Ладинском, от коего Сакен отказался; брал на себя распоряжения, на кои не имел права, и тому подобное. Государь был им очень недоволен и позволил Красовскому отсюда ехать, не желая видеть его; но Красовский до сих пор остался. По делу, переданному Меншиковым, государь приказал спросить Сакена, который отозвался, что он ничего не поручал Меншикову пересказать государю, но имел с ним откровенный разговор». Из всего разговора с Клейнмихелем я мог видеть, сколько не благоволят к Красовскому, и большей частью причиной сему полагаю самого Красовского, который уронил себя своим неосновательным поведением и неуместными происками.

Возвратившись домой, я получил записку от военного министра, коей он уведомлял меня, что государь примет меня в течение будущего дня, то есть сегодня.

В ожидании назначения, о коем военный министр мне объявил, как о непременном по твердой воле государя, я остаюсь сегодня дома, считая и самое назначение начальником штаба 1-й армии сносным потому только, что оно не в Петербурге, а в Киеве, где жизнь довольно приятная; но с поступлением моим на сие место, я там не располагаю иначе действовать, как по правилам, предписанным службой и местом; ибо трудно и почти невозможно соблюсти и виды, ныне предписываемые обстоятельствами, и то уважение, коим я обязан буду своему начальнику.

3 апреля

2-го я целый день провел дома в ожидании зова к государю, но не получил оного. В течение утра меня навестил Красовский, которому я также не открывал предположения о своем назначении, о чем он, однако же, знал. Он был очень расстроен, хотя и старался казаться покойным. Он не жаловался на фельдмаршала и объяснил мне кое-какие предметы управления начальника штаба 1-й армии.

4 апреля

3-го поутру военный министр прислал ко мне при письме копию с указа, подписанного государем, о назначении меня исправляющим должность начальника штаба 2-й армии. Я поехал немедленно являться к Чернышеву, но не застал его дома. От него поехал я к графу Орлову и спросил его: как бы он сделал, будучи на моем месте, если бы умер в его присутствии фельдмаршал? Отдал ли бы он управление армии генералу Роту или другому корпусному командиру, который бы в то время случился в Киеве, или бы дождался распоряжений по донесению о том в Петербург? Он отвечал, что никому бы не дал управления сего в таком случае до повеления государя, на основании составленного на такой случай правила. Правило сие касается, отвечал я, только до военного времени.

– А я и в мирное таким же бы образом сделал, – сказал он.

– Я очень доволен слышать мнение ваше, потому что и я также поступлю; но я желал бы знать на сей счет волю государя, и просил бы вас довести о сем до сведения его величества, дабы не причли подобного поступка к честолюбию или кичливости моей. Я не мог о сем говорить министру, а вам объясняю мысль сию в надежде, что вы ее сообщите его величеству.

Орлов обещался сказать сие государю и прибавил, что бесполезно было бы мне говорить о сем военному министру, который бы не умел дать никакого ответа, что и совершенно правда.

В течение вчерашнего дня меня не звали к государю, и я более никого не видел из действующих лиц.

5 апреля

4-го я опять поехал к министру и застал его в министерстве. Он мне дал ответ на счет предвиденных мной затруднений в случае смерти фельдмаршала и сказал мне от имени государя, что в таком разе я не должен никого допускать до командования армией и, вступив в управление оной, ожидать распоряжений из Петербурга. Касательно приема моего у государя, он сказал мне, что его величество сам пошлет за мной, на что я спросил: не должен ли я причесть к какому-либо неудовольствию то, что до сих пор государь меня не потребовал еще к себе? Министр уверил меня, что нет, сказав, что причиной сему занятия, встретившиеся государю. Я съездил к великому князю Михайле Павловичу и, явившись, просил к себе в адъютанты штабс-капитана Шипова[225], Семеновского полка; но мне в том отказали, потому что Шипов командует ротой, и все мои убеждения остались тщетны. Он спрашивал, справедливы ли оказались похвалы, данные им в Москве, о кадетском корпусе тамошнем и о проч.

Возвратившись домой, я застал у себя фельдъегеря, посланного за мной государем, который меня требовал к часу пополудни, и я к означенному времени явился во дворец. Государь принял меня очень ласково.