Читаем Собственные записки. 1835–1848 полностью

– Это точно так, – сказал министр. – Я знаю Левашова, – продолжал он. – C’est un orgueilleux, un homme vaniteux, les Polonais l’encensent. Ils sont forts pour cela; quant ŕ lui, il se laissait aller, et c’est par qu’il s’est attiré toutes ces mauvaises affaires. L’Empereur veut le mettre absolument sous jugement. Cher général, je n’ai jamais desservi personne, et je m’en suis bien trouve; je tacherai d’arranger l’affaire aussi bien que je pourrais[22]. Знаете ли вы, что граф Левашов в рапорте своем пишет, что он всегда был в хороших сношениях с фельдмаршалом, но что все сие произошло по интригам штаба, коему присутствие его в Киеве препятствовало брать деньги?

Когда мне сие сказал министр, то я увидел, что нельзя было более щадить графа Левашова. Я отвечал ему, что если и были прежде злоупотребления, то они были до моего прибытия и что по сему случаю с приездом моим в Киев немедленно удален Квист, а вслед затем и генерал-аудитор Шмаков, который казался мне нечистым в деле Шарамовича, и о коем неслась наперед сего дурная слава.

– Да, – сказал министр, – дело Шарамовича было ведено не в должном виде; злоупотребления же могут всегда скрываться, и где их нет? Я не поручусь, чтоб они не делались и под моим начальством. – В таком случае, – сказал я, – не лучше ли бы сделал граф Левашов, объяснив их фельдмаршалу, который бы был ему за сие благодарен? Теперь же он должен доказать извет свой. Я теперь должен объяснить вашему сиятельству все поступки графа Левашова, по крайней мере, те, кои основаны на документах, не касаясь тех, кои не могу сейчас доказать. Не он ли доносил вам о пятнадцати рядовых, поступивших в трудном положении в Могилевский или Каменец-Подольский госпиталь? Не он ли доносил вам о засеченном будто бы рядовом Камчатского полка Кулакове, что, как вам известно, оказалось несправедливо, и не лучше ли бы он сделал, если бы донес он о сем фельдмаршалу?

– Это все справедливо, – отвечал министр.

– Он вам же доносил, когда дело шло о назначении порций караульным нижним чинам в Киеве, в предупреждение предполагаемого им отзыва фельдмаршала, что жители не в состоянии дать приварку войскам, потому что город стеснен постоем главной квартиры, что было несправедливо: ибо город обогащался от главной квартиры, которая не занимала постоев, а нанимала дома. Содержание штаба могло быть обременительно для казны, но не для Киева.

– Все сие совершенно справедливо, – сказал министр.

– Не доказывают ли сии донесения, сколько он не благоволил к главной квартире?

– Я понимаю сие, – сказал министр, – ему присутствие фельдмаршала было в тягость, потому что он везде хотел играть роль старшего.

– Наконец, – сказал я, – дело о выводе Камчатского полка в окрестные селения и жалобы его на дивизионного начальника Шульгина за неисполнение его требований, ясно показывают, сколько он на себя брал. Он точно забылся пред фельдмаршалом и не приехал даже на последний смотр его сиятельства, невзирая на то, что был за два дня о сем уведомлен по приказанию князя письменно. Когда он приглашал фельдмаршала и весь штаб к обеду, то исключал из приглашения Карпова, что явно оскорбляло князя. Я ничего не докладывал сего государю императору, а нахожусь принужденным только теперь передать вашему сиятельству.

Министр удивлялся или показывал вид удивленного.

За сим я сообщил ему о просьбе фельдмаршала касательно сына его и адъютанта Воейкова, о коих доложил, мимо его, прямо его величеству, потому что не имел случая предупредить о сем министра и не хотел упустить случая, представшего мне в разговоре с государем.

Министр сказал мне, что я хорошо сделал и велел подать записку о сыне фельдмаршала; касательно же Карпова и Лашкарева повторил мне почти те же слова, что и государь. Он спрашивал еще меня, чрез кого могли доходить до фельдмаршала слухи, расстраивавшие его? Я отвечал, что вероятно от женщин, коими он окружен; но что в последнем случае, когда граф Левашов получил фельдъегеря с бумагами об упразднении армии, то он не принял никаких мер для сокрытия путей сих от фельдмаршала, а напротив того, на другой же день везде показывал бумаги сии.

– Фельдмаршал, – продолжал я, – никогда бы не оскорбился, если б фельдъегерь был к нему прислан; но он не хотел и видеть его при отъезде, потому что он был послан к Левашову.

– Что же было делать? – сказал министр. – Мы не знали сих неприязненных сношений, и умысел государя был, сколь можно более поберечь фельдмаршала. Теперь туда поехал Гурьев; он иначе поведет себя с полками. Касательно вас, скажу вам, что, за встретившимися ныне торжествами и маневрами, нельзя нам будет заняться представленными проектами; но по окончании оных я вас приглашу в комитет, нарочно учрежденный для упразднения Первой армии, и дело кончится в два или три заседания.

Я просил у министра позволения возвратиться в Санкт-Петербург. Он сказал мне, что государю приятно будет видеть меня на другой день на смотре Калишского отряда, имеющем быть в 8 часов утра, и предложил мне свою квартиру для ночлега.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Кучково поле)

Три года революции и гражданской войны на Кубани
Три года революции и гражданской войны на Кубани

Воспоминания общественно-политического деятеля Д. Е. Скобцова о временах противостояния двух лагерей, знаменитом сопротивлении революции под предводительством генералов Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина. Автор сохраняет беспристрастность, освещая действия как Белых, так и Красных сил, выступая также и историографом – во время написания книги использовались материалы альманаха «Кубанский сборник», выходившего в Нью-Йорке.Особое внимание в мемуарах уделено деятельности Добровольческой армии и Кубанского правительства, членом которого являлся Д. Е. Скобцов в ранге Министра земледелия. Наибольший интерес представляет описание реакции на революцию простого казацкого народа.Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей Белого движения.

Даниил Ермолаевич Скобцов

Военное дело

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное