Союз горцев Северного Кавказа и Горская республика. История несостоявшегося государства, 1917–1920

События, определяемые с 30-х годов XX века в советской историографии как «бичераховщина», охватывают короткий исторический период в рамках истории Союза горцев Северного Кавказа. Но при этом они были масштабным явлением, оказавшим напрямую влияние на события в Горской республике и вокруг нее[485]. Братья Георгий и Лазарь Бичераховы, не имея четких политических пристрастий, занимали однозначную позицию в вопросе об укреплении влияния казачества. Ради этого они могли себе позволить искать союзников в какой угодно среде: среди большевиков, меньшевиков, монархистов, в том числе и в союзе с иностранными державами.

Еще одним наглядным примером сложности процессов, которые происходили в регионе в то время, является тот факт, что летом 1918 года, когда Г. Бичерахов воевал против большевиков в районе станицы Грозненской, его родной брат Л. Бичерахов стал союзником большевиков в Баку в противостоянии с турками. И это не было случайностью. Представитель военной миссии англичан в Тифлисе докладывал, что большевики просят помощи у англичан перед возможным вступлением турок в Баку[486]. То есть союз Л. Бичерахова с большевиками был заключен исключительно с одобрения англичан, которые не хотели перехода этого региона туркам или немцам. Видимо, англичане считали, что им легче будет расправиться с большевиками, чем с турками или немцами. Недооценка на первоначальном этапе возможностей и сил большевиков дорого обошлась как союзникам по Антанте[487], так и их противникам из Четверного союза.

Проблема состоит в том, что отдельные исследователи пытаются подогнать исторические процессы под свою теорию через призму современного видения того или иного события. Принято считать, что тот или иной политик в обязательном порядке должен был быть членом какой-то партии, в крайнем случае симпатизирующим тому или иному течению. Определив Г. Бичерахова социалистом, куда причислить его брата Л. Бичерахова? Его уж точно трудно было бы назвать социалистом. И при взятии Баку, и при взятии Петровска он не прикрывался и лозунгами республики. Он был больше приверженцем России, но при этом нет уверенности, какой именно — монархической или демократической. Казачество он видел в составе единой России, но устроенной на основе федерации[488]. Впоследствии, в эмиграции, он признавал, что казачество, став инструментом в чужих руках, сделалось врагом для неказачьего населения, что затрудняло борьбу с большевиками[489].

Как бы то ни было, в итоге именно благодаря Л. Бичерахову пали Советы Баку, а их лидеры были задержаны. С разрешения Л. Бичерахова, который к тому времени был уже не в городе, провели суд, который вынес всем им смертный приговор[490]. При этом попытки отвести эти расстрелы от Лазаря Бичерахова неуместны. В своей телеграмме он ясно и четко дал согласие на военный суд, и он не мог не понимать, что в военной обстановке суд может вынести только одно решение — расстрел.

Прибытие отряда Л. Бичерахова под Петровск и двухдневные бои 27–28 августа стали окончательным поводом для его разрыва с большевиками, которых он предал в Баку. Однако большевики были не в силах удерживать город, и уже 2 сентября 1918 года атаман зашел в Петровск, в котором не было большевиков: одни уплыли на кораблях (в основном это были пришлые русскоговорящие большевики)[491], другие, из числа местных дагестанских социалистов, отошли на юг в сторону Темир-Хан-Шуры.

Укрепившись в Дагестане, Л. Бичерахов должен был сделать ставку на кого-то из числа местной элиты, тесно связанной в прошлом с Российской империей. Большевики при приближении его отряда спешно отплыли в Астрахань, представителей Горской республики он не воспринимал всерьез[492], и в итоге он сблизился с князем Н.-Б. Тарковским[493], который к тому времени тесно контактировал с лицами из окружения А. Деникина.