Читаем Союз горцев Северного Кавказа и Горская республика. История несостоявшегося государства, 1917–1920 полностью

В самой Англии депутаты парламента пытались вынести на обсуждение вопрос о действиях деникинцев на территории Северного Кавказа и узнать, насколько это связано с политикой военного министерства Великобритании. На слушаниях правительства в парламенте 11 ноября 1919 года прозвучал запрос заместителю секретаря по иностранным делам: «Было ли обращено внимание правительства на протест, заявленный парламентом Северного Кавказа представителю союзников, полковнику Гаскелю, против нападения Добровольческой армии по приказу ген. Деникина на территорию Северо-Кавказской Республики; правда ли, что Добровольческую армию обвиняют в убийствах, оскорблениях женщин и разрушении мечетей… и что делается, чтобы оружие, посылаемое Англией, не было применено для притеснения народов Северного Кавказа?»[571] Другое дело, что ни МИД Англии, ни тем более военное министерство не высказывали ника кого желания помогать именно горцам или оказывать давление на генерала Деникина в связи с теми преступлениями, что совершались Добровольческой армией на территории Северного Кавказа. Более того, военный министр У. Черчилль уверял парламентариев, что имеет своих представителей как у Деникина, так и у горцев Северного Кавказа, что вызывает сомнения, так как сами горцы почему-то ни разу не упомянули о представителе Великобритании среди них. Свою миссию на Северном Кавказе Черчилль видел однозначно: Англия была обязана прийти на Северный Кавказ, чтобы изгнать оттуда турок и немцев, при этом его не смущал тот факт, что в регионе не было никаких немецких войск. Такого же мнения о Горской республике придерживались не только в кругах политических — так думали и те, кто считался специалистом в области изучения Кавказа. Во время встречи председателя азербайджанской делегации на Мирной конференции в Париже А. М. Топчибаши с известным ученым-востоковедом и кавказоведом Симпсоном он отметил: «По-моему, они (горцы) не могут образовать государства, ибо они не составляют одну нацию, а разбиты на множество племен»[572]. При этом в разговоре ученый просил азербайджанцев не тревожиться и быть готовыми забрать Дагестан: Деникин туда не сунется[573].

Окончательно вопрос о Дагестане решился, видимо, уже после взятия железнодорожного узла Гудермес. Добровольческая армия не могла рисковать единственным портом на Каспии в районе Северного Кавказа, оглядываясь на мнение англичан. Не было никакого смысла останавливаться за 170 километров от Петровска — единственного полноценного порта на всем побережье кавказского Каспия с выходом на Астрахань и Баку. Именно сюда были перебазированы суда Белой армии из Баку. Астрахань находилась под влиянием большевиков, поэтому взятие Петровска под контроль для Деникина было делом предрешенным. После взятия Добровольческой армией железнодорожного узла Гудермес английский полковник Дж. Роландсон[574], представитель английской миссии при генерале Деникине, в обращении к представителям Чечни, Ингушетии и Дагестана недвусмысленно заявил горцам о необходимости подчиниться генералу Деникину, поскольку Англия полностью разделяет его планы по воссозданию единой и неделимой России в рамках старой империи в борьбе против большевиков[575]. Все народы, населяющие Северо-Восточный Кавказ, по его мнению, должны были полностью подчиниться ставленникам Деникина и отказаться от сношений с немцами и турками в регионе, а их представителей выгнать со своей территории[576].

Это воззвание имело эффект разорвавшейся бомбы. Резкий ответ Союзного меджлиса горцев Кавказа и бурное обсуждение этого ответа казаками Терека привели к тому, что англичане сделали шаг назад. Уже в первых числах ноября 1919 года[577] в Тифлисе горские политики в срочном порядке встретились с верховным британским комиссаром Оливером Уордропом, который попросил довести до всех горцев его точку зрения, что воззвание полковника Роландсона было нетактичным и что офицеры британской армии не имеют права говорить от имени британского правительства. К тому же полковник Ж. Роландсон не является главой британской миссии при генерале Деникине, настоящим главой британской миссии при Добровольческой армии является генерал Хольман[578]. При этом он забыл упомянуть, что на момент этого заявления полковник Роландсон находился в Темир-Хан-Шуре как официальное лицо от британской военной миссии, а не как частное лицо или лицо, представляющее военную миссию при Деникине. 5 ноября министр иностранных дел Грузии Е. Гегечкори получил заверения от верховного британского комиссара О. Уордропа, что после сношения с Лондоном он решительно заявляет, что мнение полковника Роландсона не является официальным мнением британского правительства[579].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Коммунисты – 21
Коммунисты – 21

Геннадий Андреевич Зюганов – председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации – известен еще и как автор более двадцати книг, посвященных политическому, экономическому и социальному положению современной России.В своей новой книге Г.А. Зюганов рассказывает, что представляет собой «вертикаль власти» нынешнего президента России, в каком состоянии находится сейчас хозяйство нашей страны, ее вооруженные силы, как в реальности живет русский народ, что происходит с российской культурой и традиционными российскими ценностями.Уникальность книги – в подборе и осмыслении исторического материала, убедительности аргументов и фактов, точных формулировках исторического советского прошлого и современных реалий российской действительности.Это основательный труд, где автор открыто и убедительно полемизирует с оппонентами, разоблачает антигосударственную политику правящего режима и доводит до граждан Российской Федерации программу и направления деятельности возглавляемой им КПРФ.

Геннадий Андреевич Зюганов

Политика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное