Читаем Сокровища и реликвии Британской короны полностью

В октябре 1851 года алмаз был выставлен на Всемирной выставке: «„Кохинур“, бесспорно, жемчужина выставки. Его окружает тайна, и теперь, когда было принято столько предосторожностей и преодолено столько трудностей, толпа просто огромна, и полицейские при входе с большим трудом успокаивают нетерпеливых, пробивающихся посетителей. Вчера на протяжении нескольких часов в очереди было постоянно не менее нескольких сотен человек; тем не менее алмаз разочаровывает. Может быть, дело в несовершенной огранке или же в том, что сложно установить источник света под правильным углом, а, может, дело в неподвижности камня — он должен был бы вращаться вокруг своей оси; так или иначе, уловить сияющие лучи, видные, когда смотришь на него под определённым углом, почти никому не удаётся».

Генерал-губернатор, лорд Дальхузи, тоже писал, что «Кохинур» плохо огранён, был разочарован и супруг Виктории, принц Альберт. После долгих обсуждений было решено огранить его заново. В газете «Таймс» писали: «„Кохинур“ намереваются превратить в овальный бриллиант и два небольших бриллианта, которые можно будет носить как подвески. Нынешний вес камня 186 карат, и, как надеются, обработка не уменьшит его вес, зато значительно увеличит ценность и раскроет его красоту». И тем не менее за решение переогранить легендарный камень Викторию и Альберта укоряли и продолжают укорять до сих пор. Работа, которую выполняли специалисты из Нидерландов, которых пригласили для этого, заняла тридцать восемь дней, и на неё было потрачено восемь тысяч фунтов. В результате камень потерял 43 % своего веса; получившийся овальный бриллиант весит 108,93 карата (в 1992 году было объявлено, что весит он чуть меньше, 105,602 карата). «Кохинур» выглядел великолепно, но тем не менее разочаровал и самого принца Альберта, который контролировал процесс, и многих других.

Но дело было сделано. В 1853 году «Кохинур» вставили в тиару, усыпанную бриллиантами, в 1911 году — в корону для супруги Георга V, королевы Марии, а в 1937-м — в корону супруги Георга VI, Елизаветы. Что ж, женщины могут носить «Кохинур» безнаказанно… По крайней мере, пока. В первый раз правительство Индии обратилось с просьбой вернуть алмаз в 1947 году, затем в 1953-м. А в 1976 году свои права предъявил Пакистан. Право Пакистана в Индии оспаривают, но тут вмешался и Иран, а в 2000 году — Афганистан… Что ж, «Кохинур» в своё время принадлежал правителям всех этих стран — Индии, Ирана, Пакистана, Афганистана, они теряли его, порой возвращали обратно. Так кому же он, в конце концов, принадлежит? Как правильно заметил один из участников дискуссии, развернувшейся в британской прессе, если уж возвращать «Кохинур», то нужно рассматривать и вопрос о том, кому принадлежат сами Британские острова. Так что знаменитый алмаз хранится в Тауэре и вряд ли когда-нибудь покинет британскую сокровищницу.

* * *

Однако вернёмся к коронам. Императорская корона Индии не относится к драгоценностям короны, это личная собственность монархов, но она, конечно же, заслуживает упоминания. Когда в 1911 году король Георг V должен был быть коронован в качестве императора Индии, а, согласно закону, королевские регалии, в том числе корона Британской империи, не могли покинуть страну, специально для этой церемонии была заказана новая корона, которая с тех пор больше ни разу и не использовалась. Ювелиры фирмы «Гаррард» сделали её по образцу других корон, но дуги, сходясь в центре, изгибаются не вниз, а вверх, что придаёт короне некий восточный колорит. Её украшают около шести тысяч бриллиантов и другие камни — рубины, сапфиры и изумруды, причём индийского происхождения. Король Георг затем записал в своём дневнике, что устал после трёх с половиной часов в новой короне: «Она натёрла мне голову, и довольно тяжёлая!» Впрочем, 0,97 кг — это не так уж и много, бывают и более тяжёлые короны — говорят, что корона Вильгельма IV была настолько тяжёлой (более 3 кг), что у короля на коронации разболелись зубы…

Одна из самых красивых корон британских монархов — диадема Георга IV, которую ещё называют бриллиантовой диадемой. Она к тому же одна из самых известных — Елизавета II именно в этой короне часто изображалась на портретах, марках и денежных знаках, и именно в ней Её Величество отправляется на церемонию открытия парламента и покидает её (а в здании парламента её торжественно снимают и заменяют на корону Британской империи). Зубцы диадемы представляют собой чередование крестов и «букетов» из символов Шотландии, Англии и Ирландии (чертополоха, розы и трилистника соответственно). Её в 1820 году сделали в фирме «Ранделл», там же, где и корону Британской империи. Диадема в буквальном смысле усыпана бриллиантами (их 1333), а в середине переднего креста укреплён четырёхкаратный жёлтый бриллиант. Основа украшена двойным рядом жемчужин.

Перейти на страницу:

Все книги серии Реликвии и сокровища мира

Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций
Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций

За последние полтора века собрано множество неожиданных находок, которые не вписываются в традиционные научные представления о Земле и истории человечества. Факт существования таких находок часто замалчивается или игнорируется. Однако энтузиасты продолжают активно исследовать загадки Атлантиды и Лемурии, Шамбалы и Агартхи, секреты пирамид и древней мифологии, тайны азиатского мира, Южной Америки и Гренландии. Об этом и о многом другом рассказано в книге известного исследователя необычных явлений Александра Воронина.

Александр Александрович Воронин , Александр Григорьевич Воронин , Андрей Юрьевич Низовский , Марьяна Вадимовна Скуратовская , Николай Николаевич Николаев , Сергей Юрьевич Нечаев

Культурология / Альтернативные науки и научные теории / История / Эзотерика, эзотерическая литература / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука