Читаем Соль, потерявшая силу (СИ) полностью

Слабая надежда: все же у нас не приемлют этих, как выразился один журналист, нечесаных неопрятных людей, даже внешне похожих на мракобесов. Торжество нынешнего православия в России - это торжество бескультурья. Сколько бы ни твердила РПЦ о единении с народом, а она "страшно далека" от него. Поп на улице и сегодня в диковинку, причем не в очень приятную.

Разумеется, речь не идет о необходимости упразднения православия в России для ее спасения. В нем есть творческий, преобразовательный потенциал - вспомним тех же староверов. Да и в официальном православии, как уже говорилось, есть очень просветленные люди, есть тонкие умы. Есть даже целые приходы, в которых тон задают такие люди, хотя их очень мало. Есть россияне, которым нравится православный способ общения с Богом, нравится созерцательность, нравится самый дух православия. И пусть бы их - кто ж против? Речь идет не об упразднении православия - речь идет о недопустимости насаждения официального православия как единственно верной, высшей и лучшей веры. Оно не в состоянии вести страну, никак не годится на первые роли и уже не раз проваливало драмы, в которых ему эти роли давали.

Наша история - и прошлая, и в эпоху второго храма Христа Спасителя показывает одно: официальная церковь не выдерживает испытания как первенствующая конфессия, она обязательно впадает в мракобесие, да и всякая мерзость липнет к ней, а она оттереться не может и не очень хочет. В будущей России - если таковая состоится, конечно же, найдется достойное место и православию. Но только не нынешнему, которое пошло проторенными путями, однажды уже заведшими его и страну в пропасть. Какой россиянин согласится на повторение Катастрофы, на это раз, может быть, окончательной?

А оно вполне возможно, поскольку Россия опять уходит от Бога, и уводит ее, по мнению многих неглупых людей, нынешнее православие. Но, как писал Соловьев: "...ежели Россия уклонится от служения Богу - Он может обойтись и без нее" /110/. И многое указывает на то, что "соль" потеряла силу окончательно.

Господь щедр, иногда необъяснимо щедр. Он может дать тысячу лет и 1/6 суши только для того, чтобы показать никчемность части своих служителей. Которые способны лишь на то, чтобы отдать вверенный им народ либо коммунистам - на время, либо мусульманам - навсегда.

(C) =

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Владимир Соловьев. Россия и вселенская церковь. М., 1911, с.53.

2. Там же, с. 52.

3. Там же, с. 51.

4. Александр Борисов. Побелевшие нивы. М., 1994, с. 50.

5. В.В. Розанов. Религия и культура. М., 1990, с.330.

6. Там же, с.332.

7. В.С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т.1, М., 1989, с. 119.

8. Владимир Соловьев. Россия и вселенская церковь. М., 1911, с.154.

9. П.Я. Чаадаев. Сочинения. М., 1989, с. 28.

10. Прот. Александр Шмеман. Исторический путь православия. М., 1993, с.271.

11. В.С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т.1, М., 1989, с.429.

12. Г.П. Федотов. Россия и свобода // Знамя, 1989, N12, с.206.

13. В.В. Розанов. Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского. М., 1996, с.225.

14. Дмитрий Мережковский. Россия будет // Дружба народов. 1991, N 4, с. 207.

15. В.С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т.1, М., 1989, с.432.

16. В.С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т.2, М., 1989, с. 576.

17. Александр Солженицын. Публицистика в трех томах. Т.3, Ярославль, 1997, с. 295.

18. В.С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т.2, М., 1989, с.602-603.

19. Г.П. Федотов. О национальном покаянии // Русская идея и евреи. М.,1994, с.13.

20. В.С. Соловьев. Философия искусства и литературная критика. М., 1995, с.503.

21. В.С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т.1, М., 1989, с. 417.

22. Н.А. Бердяев. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990, с.141.

23. В.В. Розанов. Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского. М., 1996, с.529.

24. В.С. Соловьев. Философия искусства и литературная критика. М., 1995, с.241.

25. В.В. Розанов. Религия и культура. М.,1990, с.359.

26. Константин Леонтьев. О всемирной любви // Наш современник. 1990, N 7, с.182.

27. В.В. Розанов. Религия и культура. М., 1990, с. 361.

28. Александр Солженицын. Публицистика в трех томах. Т.1, Ярославль, 1995, с. 61.

29. В.С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т.1, М., 1989, с. 417.

30. В.В. Розанов. Религия и культура. М., 1990, с. 359.

31. В.С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т.2, М., 1989, с. 597.

32. Прот. Георгий Флоровский. Пути русского богословия. Киев, 1991, с.515.

33. В.С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т.1, М., 1989, с. 52-53.

34. В.В. Розанов. Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского. М., 1996, с. 527.

35. Е.Н. Трубецкой. О христианском отношении к современным событиям // Новый мир. 1990, N7, с.223.

36. В.С. Соловьев. Философия искусства и литературная критика. М., 1995, с. 506.

37. В.В. Розанов. Религия и культура. М., 1990, с. 337.

38. Александр Солженицын. Публицистика в трех томах. Т. 1, Ярославль, 1996, с. 625.

39. В.В. Розанов. Религия и культура. М., 1990, с.340.

40. Вехи. Из глубины. М.,1991, с.225,226.

41. В.С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т.2, М., 1989, с.625.

42. Там же, с. 492.

43. Вехи. М.1990, с. 92.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика