Читаем Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном полностью

– Какое вы имели право рассказывать Наджибулле о Ленине? Вам надо было получить разрешение политбюро на такой разговор!

– Я сказал ему не более того, что написано в каждом школьном учебнике истории СССР, – ответил я.

Нашей марионеткой, как его представляли на Западе, Наждибулла не был. Конечно, в материальном отношении он полностью зависел от нас. Продовольствие, топливо, оружие, боеприпасы – все шло от нас. Но решения он принимал самостоятельно. Советовался, конечно.

Главной проблемой Наджибуллы была даже не репутация партии и не слабость афганских правительственных войск. Проблемой были его ближайшие соратники. Мы знали, да и он знал, что большинство из них предаст его в любую минуту. Некоторые работали на обе стороны сразу. Ночью к ним приходили и говорили: не будешь помогать оппозиции, вырежем весь твой род. Куда же им было деваться?

В 1992 году, когда моджахеды взяли Кабул, Наджибуллу предали ближайшие соратники. Как мне рассказывали, он решил улететь из страны, но его предал Вакиль. Наджибулла загримировался, но Вакиль узнал его в аэропорту и закричал: «Вот Наджибулла! Хватайте его!» Таким же предателем оказался и генерал Рашид Дустум, который когда-то учился у нас в Военной академии в Ленинграде. Он же и повесил Наджибуллу. Варенников, кстати, недолюбливал Дустума и говорил, что он хоть и в правительственной армии, но воюет только за свои интересы.

Так что иногда посоветоваться с нами, без своих, для Наджибуллы было жизненно важно. На встречах с президентом я никогда не навязывал ему свое мнение, да в этом и необходимости не было. У нас было хорошее взаимопонимание.

Чаще всего встречи с Наджибуллой проводились по его инициативе. Систематически рассматривались военные вопросы. Обычно на таких встречах докладывал наш главный представитель Министерства обороны генерал армии Варенников. Присутствовали советский посол, командующий 40-й армией генерал Б. В. Громов, руководитель представительства КГБ и временами кое-кто еще. С афганской стороны, как правило, присутствовал только президент. Видимо, он другим руководителям уже тогда не доверял. Дальнейшие события подтвердили, что он был прав.

Я, правда, однажды после такой встречи имел неприятный разговор с Шеварднадзе. Звонит Шеварднадзе:

– Кто вам дал право вызывать Наджибуллу в посольство?!

Я недоумеваю. Оказывается, речь шла вот о чем. Мне позвонил Наджибулла и предложил посоветоваться о кадровых перестановках, которые он задумал. Он хотел заменить кое-кого из губернаторов провинций, других руководителей и решил поговорить со мной, с нашими товарищами из ГРУ и КГБ: они ведь получали отличную информацию и знали об афганских деятелях много такого, чего Наджибулла не знал.

Приезжать к нему такой компанией было не вполне удобно. Я предложил на выбор посольство или домик, который занимало представительство госбезопасности. Он выбрал домик. Собрались, поговорили. По каким-то кандидатурам он согласился с нами, где-то мы приняли его точку зрения. В какие-то моменты спорили горячо.

В посольстве в это время находился Леонид Шебаршин из КГБ – он потом возглавлял разведку. Мы позвали на эту встречу и его. Он сидел в сторонке, в разговор не вмешивался. Шебаршин, вернувшись в Москву, как мне рассказывали потом, доложил, что мы «устроили Наджибулле нагоняй».

Как мне представляется, еще одной проблемой Наджибуллы было то, что в нашем политбюро ЦК Комиссию по Афганистану возглавлял именно Шеварднадзе. Он был не подготовлен для работы министром иностранных дел.

Помню, как Шеварднадзе прилетал к нам в Кабул. Вставал он поздно, долго собирался и выходил в одиннадцать – в половине двенадцатого. К этому времени в посольство приезжали афганские руководители, с которыми он хотел побеседовать для выяснения обстановки. Первый зашел, поговорил и, выходя, что-то тихо сказал остальным. Оказывается, министр хотел услышать от собеседников, что обстановка в стране улучшается. И восточные люди начали все как один освещать ситуацию в позитивном ключе.

Потом Шеварднадзе позвонил из посольства Горбачеву и часа полтора рассказывал о том, какую большую и важную работу он провел. Улетел, наконец. И вдруг звонок из Москвы:

– Почему ваши оценки ситуации в Афганистане не совпадают с моими?!

А мы регулярно давали в Москву телеграмму о военно-политической обстановке. И очередная наша депеша пришла сразу после его записки в политбюро об Афганистане.

– Я же написал совсем другое! – возмущался он. – Так не должно быть!..

Наджибулла провел ряд успешных операций против оппозиции, и ему приписывали диверсию, в результате которой погиб пакистанский президент Зия уль Хак. Самолет Зия уль Хака был сбит с земли ракетой. Вместе с ним летел американский дипломат. Я тогда же, как положено по протоколу, поехал в посольство США выразить соболезнования поверенному в делах Глассману. Американцы не делали разницы между Наджибуллой и нами.

– Все-таки есть подозрение, – сказал он, – что это вы сбили самолет Зия уль Хака.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
Чикатило. Явление зверя
Чикатило. Явление зверя

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких убийств. Местная милиция бессильна. Они ищут опасного преступника, рецидивиста, но никто не хочет даже думать, что убийцей может быть самый обычный человек, их сосед. Удивительная способность к мимикрии делала Чикатило неотличимым от миллионов советских граждан. Он жил в обществе и удовлетворял свои изуверские сексуальные фантазии, уничтожая самое дорогое, что есть у этого общества, детей.Эта книга — история двойной жизни самого известного маньяка Советского Союза Андрея Чикатило и расследование его преступлений, которые легли в основу эксклюзивного сериала «Чикатило» в мультимедийном сервисе Okko.

Алексей Андреевич Гравицкий , Сергей Юрьевич Волков

Триллер / Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное