Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном

Он дискредитировал всех первых лиц Президиума ЦК: В. М. Молотова, Г. М. Маленкова, Л. М. Кагановича, Н. А. Булганина. Всех он столкнул лбами. Когда критиковал Булганина, подключал к этому Кагановича и Молотова. Когда критиковал Молотова, подключал других. Но в то же время он оставил этих людей в руководстве ЦК, так как не был уверен, что все еще «сталинский ЦК» полностью поддержит его в этой борьбе. Так он подготавливал актив к тому, что эти лидеры должны уйти. Он показал активу, что можно критиковать всех, в том числе и членов Президиума ЦК.

Уже на январском пленуме 1955 года Хрущев обвиняет Маленкова в «оппортунизме» за приоритетное развитие легкой промышленности над тяжелой, и в феврале того же года Маленков вынужден был покинуть пост председателя Совета министров СССР.

Почему Маленков не смог удержаться у руководства? При Сталине была очень сильная государственная машина, которой управляла партия. Быстро заменить эту машину на другую было невозможно. Жизнь и после смерти вождя пока шла по инерции. За те два года, что Маленков был у власти, он просто не успел что-либо изменить. Хотя симпатии народа он завоевывал довольно успешно.

Я помню, нам очень понравилась его речь, кажется, на пятой сессии Верховного Совета СССР. Это было в августе 1953 года. Я был на отдыхе, и передавали его речь по радио. Все гуляющие остановились и стали слушать. Люди очень одобрительно оценили это выступление. В нем речь шла о «крутом подъеме» производства товаров широкого потребления, о снижении сельскохозяйственного налога. Да, страна большая, богатая. Да, мы много производим. Но народ-то бедно живет, и дальше так жить нельзя. Пора повернуться лицом к обычному рядовому человеку, чтобы облегчить его жизнь. Такова была главная мысль выступления Маленкова. Это нам всем очень понравилось. Тем более что буквально через несколько дней появился закон о снижении сельхозналога. И это подняло авторитет Маленкова в глазах людей.

На сентябрьском пленуме ЦК по сельскому хозяйству в 1953 году Хрущев впервые подверг критике «мудрую сталинскую политику» в области сельского хозяйства, поставившую село на грань катастрофы. Так началось развенчание кумира. Хрущев дал понять членам ЦК, что прошло то время, когда любое решение Президиума ЦК или лично Сталина беспрекословно одобрялось.

Дальше – больше. Где-то в 1954 году – я тогда еще был секретарем парткома МВТУ – нас пригласили на совещание. Выступали историки, философы, ученые, и они довольно прозрачно стали намекать, что у нас был культ личности при Сталине. Еще не так открыто, но уже четко мы почувствовали, что руководство ЦК осуждает те методы, что были при Сталине. Во время перерыва мы стали обсуждать эти «намеки» и поняли, что близится время перемен.

Скоро аппарат ЦК и на местах оказался в руках Хрущева. Стояла задача сформировать будущий состав ЦК так, чтобы после XX съезда можно было окончательно разгромить сталинское ядро в руководстве партии.

XX съезд партии

Во второй половине февраля 1956 года был созван XX съезд КПСС. Съезд начал свою работу через полтора месяца после завершения пятой пятилетки. Пятилетка была выполнена досрочно. Итоги пятой пятилетки позволяли думать, что мы можем догнать и перегнать ведущие капиталистические страны. Съезд признал главной задачей партии укрепление советской экономики.

25 февраля на закрытом заседании XX съезда партии Хрущев сделал свой доклад «О культе личности и его последствиях».

Почему Хрущев пошел на этот исключительный шаг? Будучи человеком честным, он хотел осудить чудовищные преступления периода культа личности, что было его своеобразным покаянием, очищением совести. Однако впоследствии стало ясно, что разоблачение культа личности потребовалось Хрущеву, прежде всего, для собственного оправдания и самоутверждения, а не для восстановления ленинских норм. К сожалению, до конца своей жизни он так и не признался открыто в совершенных им лично трагических ошибках.

Вскоре после съезда вышло постановление Президиума ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», с которым требовалось ознакомить всех коммунистов и комсомольцев. Работы прибавилось. Мне постоянно приходилось бывать на собраниях, активах по обсуждению итогов XX съезда партии, которые повсеместно проходили на различных предприятиях. При этом чаще всего речь шла не только и не столько о культе Сталина, сколько о непорядках в стране, городе, районе, в коллективах, о неправильном поведении конкретных руководителей.

Собрания шли по многу часов. Критика на них была беспощадная. Но это шел процесс очищения. Процесс был здоровый. Он укреплял общество, давал мощный импульс демократии. Я хорошо помню эти собрания. Мне, секретарю Бауманского райкома партии, на них основательно доставалось. На зиловской партконференции рабочий президиум избирали почти целый день! По каждой кандидатуре были самые разные, часто весьма критические суждения.