Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном

А. И. Вольский: В бюро были разные люди. Поскольку Генеральный секретарь дал команду Егорычева сменить, абсолютное большинство членов бюро подтвердили: «Да, вам надо уходить». Мы, молодые – я и Василий Трушин, – выступили «против». Я выступил против ухода Егорычева и нисколько об этом не жалею. Причем я говорил вроде бы со знанием дела, потому что я проходил сборы в военных дивизиях Подмосковья, многое видел, и сказал, что Егорычев совершенно прав.

Но мы были лишь кандидатами в члены бюро МГК и не имели права голосовать.

Т. П. Архипова: Как нам рассказывали, выступавшие члены бюро МГК обвинили Егорычева, что он пошел на пленум, не посоветовался с бюро горкома о содержании своего выступления. Ведь он же не директор горкома, а избранный первый секретарь. Вот за это его и критиковали, и тут, как говорится, ни убавишь, ни прибавишь. Но были и такие, как та же Воронина, которые критиковали его так, будто он состоял из одних ошибок, что в корне неправильно.

В. И. Туровцев: В первое же воскресенье после освобождения Егорычева я приехал на рыбалку, раскинул удочки – а день был прекрасный, солнечный. Но настроение у меня невеселое, хотя я понимал, что против ЦК не попрешь. Я сидел и в ожидании клева наблюдал за поплавками.

Вдруг подъезжает черная «Волга», из нее выскакивает человек и бежит ко мне. Когда он приблизился, я узнал в нем члена военного совета Московского округа ПВО Николая Васильевича Петухова. Он подбежал ко мне, вытащил из портфеля дрожащими руками бутылку коньяку, ни слова не го воря взял две кружки, налил себе и мне, а потом дрожащим голосом начал рассказывать:

– Виктор, ты знаешь, что было, что было!!

– Да чего ты такой психованный? Что произошло?

– Ты знаешь, как нас таскали в ЦК! То к Савинкину – заведующему Отделом административных органов, то к секретарям – по очереди, то к одному, то к другому, вплоть до Суслова.

– Ну, чего же вас таскали?

– Спрашивали: «Кто из вас дал Егорычеву материал о том, что противовоздушная оборона Москвы ненадежна? Ведь это же его заявление было на пленуме! Он же не мог этого из головы придумать? Значит, кто-то из вас это ему рассказал. Признавайтесь!» И ты знаешь, с таким напором да с такими словами на меня и на командующего обрушивались. И эти вызовы шли непрерывно в течение всей ночи – то к одному, то к другому. Вопрос только один: кто дал материал Егорычеву? Ты понимаешь, какое мое состояние. Давай выпьем!

Безмолвный пленум МГК

27 июня собрался пленум горкома партии. На нем присутствовали член политбюро ЦК КПСС М. А. Суслов, секретарь ЦК КПСС И. В. Капитонов и кандидат в члены политбюро ЦК В. В. Гришин. Председательствовал на пленуме секретарь МГК КПСС В. Я. Павлов.

Пленум никому не доставил хлопот. Поскольку «наверху» было решено провести этот пленум без прений, он прошел молча. Без вопросов и аплодисментов. Суслов выступил, сказав, что, мол, товарищ Егорычев попросил, чтобы его освободили от обязанностей первого секретаря МГК. ЦК его просьбу принял. И в связи с переходом на другую работу предлагает Пленуму его освободить. Ни о пленуме ЦК, ни о моей речи он не сказал ничего. Видимо, решили пленум провести в сжатые сроки, чтобы ничего «такого» не вышло.

Мне слова не дали…

СТЕНОГРАММА

Пленума Московского городского комитета партии[25]

27 июня 1967 года

Председательствует тов. ПАВЛОВ В.Я.

Товарищи! На пленуме присутствует 102 члена городского комитета партии из 129, 38 кандидатов в члены городского комитета партии из 48 и 25 членов ревизионной комиссии из 31; 43 товарища находятся в отпуске, в командировке или больны. Кворум необходимый есть.

Разрешите по поручению бюро Московского городского комитета партии пленум горкома объявить открытым.

Кому поручим ведение пленума?

(Голоса с мест: Бюро).

Других нет предложений? Нет.

Поручить ведение пленума бюро городского комитета партии, а также избрать в состав президиума тт. Суслова М. А., Гришина В. В. и Капитонова И. В.

Нет возражений? Нет. Принимается.

На обсуждение выносится один вопрос – организационный.

По поручению бюро Московского городского комитета партии позвольте сделать сообщение по этому вопросу.

Товарищи, бюро Московского городского комитета партии вносит на рассмотрение пленума МГК КПСС принятое им постановление о тов. Егорычеве Н. Г.

Чем вызвано принятие этого постановления?

Как вы знаете, 20 и 21 июня работал пленум Централь ного комитета партии. В своей речи на пленуме первый секретарь МГК КПСС тов. Егорычев при обсуждении вопроса «О политике Советского Союза в связи с агрессией Израиля на Ближнем Востоке» допустил грубую политическую ошибку. Высказанные им некоторые положения ни в какой мере не отвечали действительному состоянию дел, не имели никакого фактического обоснования, а сама постановка их на пленуме явилась политически вредной, способной нанести ущерб нашей стране.