Солдат столетия

После Великой Отечественной войны прославленные партизанские командиры, видя, что их опыт не учитывается, пытались доказать необходимость подготовки войск к партизанским действиям. Но безуспешно. Только мне и П.П. Вершигоре удалось немного сделать для решения этого вопроса. Вершигора читал лекции по вопросам партизанской войны в Академии Генштаба, а я преподавал в Академии им. М.В. Фрунзе, где с грифом «секретно» была издана моя книга "Партизанское движение в ВОВ", отредактированная начальником кафедры военной истории этой академии генералом Воробьевым. Он внес ряд положений, с которыми я не был согласен, но не мог возразить. Эти добавки возвеличивали роль И. Сталина в руководстве партизанской войной.

Будучи начальником кафедры тыла в Военном институте МВД, я при содействии заместителя министра МВД генерала И.И. Масленникова[67] организовал группу "Организация и тактика партизанской борьбы", которая вела работу в течение более трех лет. После самоубийства Масленникова, которое он совершил после ареста Берии, эта группа дала толчок к появлению многих энтузиастов, хорошо понявших значение партизанских действий в предстоящих войнах на основе опыта и военно-технического прогресса. Среди них были: полковники Г.И. Бояринов, Б.А. Плешкунов, С. Крылов, Д.А. Шапошников и особенно, увлекся этим делом В.Н. Андрианов.

Предложения таких прославленных командиров, как дважды Герои генералы С.А. Ковпак, А.Ф. Федоров, легендарный герой Г.М. Линьков, не были учтены при подготовке войск к партизанским действиям в Северной Корее (КНДР), и около 170 тысяч северокорейских воинов попали в плен после занятия американскими войсками Сеула. А все это потому, что корейские войска были подготовлены нашими советниками, которые не понимали роли и значения партизанских действий в современных войнах. А южновьетнамские партизаны, подготовленные китайскими специалистами, создали для американских войск невыносимые условия. Не вступая с ними в бои, уничтожили 70% боевой техники и 30% живой силы, заставив интервентов с позором убраться восвояси.

Ввод наших войск в Афганистан был проведен без учета возможностей афганских партизан, и наши войска в течение 10 лет борьбы, при огромных расходах на эту войну и наличии существенных потерь, превратили дружественный Афганистан в одну из баз международного терроризма. И если бы не было вражды между отдельными группировками афганских партизан, наши потери были бы значительно выше.

В Чечне наше военное руководство по существу способствовало созданию хорошо подготовленной и отлично вооруженной армии генерала Дудаева. В результате некомпетентности руководителей мы не достигли ожидаемой победы. Наше счастье, что чеченцы не учли опыта партизанских действий во второй мировой войне, в противном случае это привело бы к роковым для нас последствиям.

Мы не использовали наших возможностей по уничтожению банд боевиков Басаева в первые дни их вторжения в Дагестан, не применили последних достижений в боевой и диверсионной технике. Операции наших войск по уничтожению банд Басаева и другие сопровождаются необоснованными жертвами населения.

Для усиления нашей обороноспособности и улучшения нашей противодиверсионной защиты необходимо, чтобы лучи истории не отражались в кривом зеркале, как это происходит во многих исторических трудах.

Мысли о партизанской войне

Непонимание того, что база партизан — народ, привязанность к фронту, неумение оторваться от него для своих широких, никем не стесненных маневрирований в оперативной и стратегической глубине вражеских тылов, — именно это было причиной неудач первых партизанских отрядов.

Исторический опыт учит, что успех освободительной (партизанской) борьбы в решающей степени зависит от того, насколько она тщательно подготовлена, насколько вытекает из общенационального политического кризиса и в какой мере опирается на революционный и патриотический подъем народа, а иногда и от политической обстановки в других странах, которые могут так или иначе повлиять на ход и конечный исход борьбы.

На размах, глубину и результативность партизанской войны существенное воздействие оказывают также героико-патриотические традиции и свободолюбие народов.

Решающую роль в исходе партизанской войны часто играет и наличие организации, способной возглавить народно-освободительную борьбу. Исторический опыт убедительно свидетельствует, что народные восстания и партизанские войны терпят поражение даже при всех других благоприятных условиях при отсутствии единой организации, способной возглавить народные массы и успешно руководить их борьбой. В современных условиях такими организациями могут явиться религиозные, национальные или социальные партии.