Солотчинский призрак (СИ)

– Настолько, что это значительно превышает мою пенсию, и мне нет нужды охотиться за чужими деньгами. Я понятно выразился? «И убыток может обернуться прибылью, а может и прибыль обернуться убытком». Вы это можете проверить, я напишу Вам название и адрес издательства.

Зазгаев подвинул к задержанному листок бумаги и карандаш. Когда запись была сделана, Иван Васильевич произнес:

– Конечно, мы это проверим, но Вы тоже должны понимать, что человеку свойственно хотеть больше и много денег не бывает.

– Ой, молодой человек, Восток учит ценить главное, а деньги никогда не будут главными. «Достойный муж надевает на себя худую одежду, но в себе имеет драгоценный камень».

Вернов развел руками, но Зазнаева цитата древнего мудреца не проняла, он приступил к новому этапу допроса:

– И все же у меня еще много вопросов. А что, Вы не запираете свою комнату?

– Нет, никогда. У нас в доме никто никогда не запирает комнат, при желании каждый может войти ко мне.

– А это тоже у Вас украли? Или скажете, что первый раз видите? – Зазнаев положил на стол красную кисточку.

– Не скажу. Мне знакома эта вещь, точнее, это деталь от вещи, которая принадлежала мне, но она пропала несколько дней назад. Вернее, у меня их было две, одна на месте, а вторая пропала. Откуда это у Вас это? – задержанный вроде был даже удивлен.

– У нас она с места преступления. Эта кисточка была найдена в руках тяжело раненой горничной Дуни, – пояснил следователь.

– А откуда она у нее? – спросил Вернов.

– Это Вы меня спрашиваете? Мне самому было бы интересно знать, только я думаю, что есть очень простое объяснение.

– Какое?

– Такое. Девушка просто вырвала у человека кисточку из рук нападавшего. Нападавший держал в руках китайский талисман из трех монет, связанных красным шнурком, и заканчивающийся такой вот красной кисточкой, а девушка схватила в момент нападения эту кисточку и оторвала. Вы же не будете отрицать, что только Вы из всех обитателей дома Сабанеевых были в Китае и привезли два талисмана из монет? – в голосе Зазнаева послышался некоторый сарказм.

– Я не буду отрицать, что был в Китае, что привез талисманы из связанных монет с кисточками на концах. Однако, может это звучит не совсем правдоподобно, но у меня его тоже украли.

– Нет, вот тут я верить не буду.

– Почему?

– Потому. А теперь спросите меня, откуда у меня это, – Иван Васильевич выложил на стол еще одну улику – сам талисман, те самые три монеты без кисточки, которые Петр Андреевич нашел в томике «Вестника Европы».

– И откуда у Вас это? – практически автоматически вопрошал Вернов.

– Это было в том самом томике «Вестника Европы», который Вы любезно дали почитать моему товарищу.

– Вот делай после этого доброе дело! Это лежало прямо в книге?

– Да, было зажато между страниц. Как можно объяснить, что талисман, который якобы у Вас украли, был обнаружен в Вашей же комнате и в принадлежащей Вам книге? И кисточка именно от этого талисмана была найдена в руках потерпевшей?

Вернов молчал, через некоторое время он, наконец, произнес:

– Я не знаю, как это объяснить. Я и в самом деле не мог этот талисман некоторое время найти, журнал не трогал долгое время. Можно было зайти и забрать, а потом и вернуть.

– Вам не кажется, что это выглядит совсем не реалистично?

– Понимаю, но не знаю, какое еще может быть объяснение. А можно посмотреть поближе?

Зазнаев подвинул кисточку и сам талисман поближе к задержанному, тот взял их в руки, поднес близко к глазам, а потом попросил:

– А у Вас не найдется увеличительного стекла?

Зазнаев возражать не стал, он подошел к двери и попросил сотрудника полиции принести лупу, потом дал ее задержанному. Следователь Зазнаев был сторонником выяснять все до мелочей, а также до мелочей объяснять подследственным. Поэтому если задержанному нужна была лупа, чтобы понять какую-то мысль, то он ее получит.

– Вы думаете, что напавший держал талисман в руках, когда нападал на девушку, а она сопротивлялась, схватилась за кисточку и оторвала ее, и кисточка осталась у нее в руках? – неожиданно спросил бывший дипломат.

Сейчас разговор меньше всего походил на допрос, скорее это напоминало совещание коллег.

– Примерно так. Ведь это логично? – ответил следователь.

– Может, логично, но проблема в том, что эту кисточку никто не отрывал, – бывший дипломат говорил, даже немного торжествуя.

– Не понял! Как не отрывали?

– Так вот. Вы когда-нибудь пытались разорвать шнурок, состоящих из нескольких тоненьких ниточек?

– Нет, а что?

– А Вы попытайтесь. Во-первых, Вам придется приложить немало усилий, чтобы разорвать шелковый шнурок. Шелк – очень крепкая нить, разорвать ее нелегко. Во-вторых, в разорванном шнурке оборванные нитки никогда не будут одинаковой длины, а тут кончик относительно ровный. Этот шнурок не разорвали, а разрезали ножом! Как говорил Лао-цзы: «Беда всего мира происходит из мелочи, как великое дело – из малых». Это я к тому, что на такую мелочь необходимо обратить внимание, она может быть решающей в моей судьбе.

Зазнаев задумчиво молчал, потом так же рассматривал концы шнурков.