Соотношение «права ВТО» и национального права государств-членов

Практика международных судебных учреждений

Практика Постоянной палаты международного правосудия

1. Решение ППМП от 1923 г. по делу «Уимблдон» // PCIJ Ser. A (1923). N 1.

2. Решение ППМП от 1926 г. по делу «О некоторых германских интересах в польской Верхней Силезии» (Германия против Польши) // PCIJ. Ser. A (1926). N 7.

3. Консультативное заключение ППМП от 1928 г. по делу «О юрисдикции судов Данцига» // PCIJ. Ser. B (1928). N 15.

4. Решение ППМП от 1928 г. по делу «О фабрике в Хожуве» // PCIJ Ser. A (1928). N 17.

5. Решение ППМП от 1930 г. по делу «О греко-болгарских общинах» // PCIJ Ser. B (1930). N 17.

6. Решение ППМП от 1930 г. по делу «Свободные зоны» // PCIJ Ser. A (1930). N 24.

Практика Международного Суда Организации Объединенных Наций

1. Консультативное заключение МС ООН от 1949 г. по делу «Возмещение за увечья, понесенные на службе ООН» // ICJ Reports. 1949.

2. Решение МС ООН от 1951 г. по делу «О рыболовстве» (Соединенное Королевство против Норвегии) // ICJ Reports. 1951.

3. Решение МС ООН от 1955 г. по делу «Ноттебом» (Лихтенштейн против Гватемалы) // ICJ Reports. 1955.

4. Решение МС ООН от 1958 г. по делу «Опека над детьми» // ICJ Reports. 1958.

5. Решение МС ООН от 1963 г. по делу «Северный Камерун» (Камерун против Соединенного Королевства) // ICJ Reports. 1963.

Практика Европейского суда по правам человека

1. Решение Европейского суда по правам человека от 6 февраля 1976 г. по делу Swedish Engine Drivers’ Union

v Sweden // European Court of Human Rights’ Official Database «HUDOC». URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57527#{“itemid”:[“001-57527”.

Практика Суда Европейского союза

1. Решение Суда ЕС от 10 июля 1874 г. по делу STS Consorzio per Sistemi di Telecomunicazione via Satellite SpA v Commission of the European Communities. Case 126/83 // Официальный журнал ЕС. C. 202.

2. Решение Суда ЕС от 30 апреля 1974 г. по делу R. & V. Haegeman v Belgian State. Case C-181/73 // European Court Reports 1974-00449.

3. Решение Суда ЕС от 12 июля 1984 г. по делу Les Rapides Savoyards Sarl and others v Directeur General des Douanes et Droits Indirects. Case 218/83 // European Court Reports 1984-03105.

4. Решение Суда ЕС от 22 июня 1989 г. по делу Fediol v. Commission. Case 70/87 // European Court Reports 198901781.

5. Решение Суда ЕС от 1991 г. по делу Nakajima v. Council. Case 69/89 // European Court Reports 1991 I-02069.

6. Решение Суда ЕС от 10 сентября 1996 г. по делу Commission of the European Communities v. Federal Republic of Germany (International Diary Agreement). Failure of a Member State to fulfil its obligations – International Dairy Arrangement. Case C-61/94 // European Court Reports 1996 I-03989.

7. Решение Суда ЕС от 16 июня 1998 г. по делу Hermes International v FHT Marketing Choice BV. Case C-53/96 // Reports of Cases 1998 I-03603.

8. Решение Суда ЕС от 23 ноября 1999 г. по делу Portuguese Republic v. Council of the European Union. Case C-149/96 // European Court Reports 1999 I-08395.

9. Решение Суда ЕС от 14 декабря 2000 г. по делу Parfums Christian Dior SA v TUK Consultancy BV and Assco Geruste GmbH and Rob van Dijk v Wilhelm Layher GmbH&Co.KG and Layher BV. Case C-300/98 // Reports of Cases 2000 I-11307.

10. Решение Суда ЕС от 13 сентября 2001 г. по делу Schieving-Nijstad vof and Others v. Robert Groeneveld. Case C-89/99 // European Court Reports 2001 I-05851.

11. Решение Суда ЕС от 1 марта 2005 г. по делу Leon Van Parys NV v. Belgisch Interventie– en Restitutiebureau (BIRB). Case C-377/02 // Reports of Cases 2005 I-01465.

12. Решение Суда ЕС от 9 сентября 2008 г. по делу Fabbrica italiana accumulator! motocarri SpA (FIAMM) snd Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies LLC (C-120/06 P), Giorgio Fedon & Figli SpA and Fedon America, Inc. (C-121/06 P) v Council of the European Union and Commission of the European Communities // Reports of Cases 2008 I-06513.

Практика Евразийского экономического сообщества

1. Дело № 1–7/2-2013 по заявлению публичного акционерного общества «Новокраматорский машиностроительный завод» об оспаривании Решения КТС от 09.12.2011 № 904. Решение Коллегии Суда от 24 июня 2013 г. Решение Апелляционной палаты Суда ЕврАзЭС от 21 октября 2013 г. [Электронный ресурс] // Суд ЕврАзЭС [Офиц. сайт]. URL: http://sudevrazes.org/main.aspxqueguideq20941.html.

2. Дело № 1–7/5-2013 по заявлению ООО «Джекпот» об оспаривании отдельных положений п.4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию ТС, утв. Решением КТС от 15.07.2011 № 728. Решение Апелляционной палаты Суда ЕврАзЭС от 11 февраля 2014 г. [Электронный ресурс] // Суд ЕврАзЭС [Офиц. сайт]. URL: http://sudevrazes.org/main. aspxqueguideq21161.html.