Сошедшие с небес и сотворившие людей

Дата следующего прохождения Нибиру между Марсом и Юпитером оценивается временными рамками от 2013 до 2158 года. Не исключено, что эта планета-звезда уже фактически обнаружена. И вот тут появляется большое «но». Если подтвердится, что Нибиру действительно существует, это автоматически и окончательно будет означать, что мы в нашей Солнечной системе не одиноки. Это предположение нисколько не затрагивает тему «визитеров» из других звездных миров и существования их баз в ближнем космосе и на Земле. Более того, изучение научной и серьезной уфологической литературы дает немалые основания считать Космос весьма густо заселенным.

Вместе с тем автор склонен полагать, что большинство наблюдаемых на Земле техногенных НЛО являются не более чем беспилотными автоматическими модулями, либо управляются экипажами биороботов. Часть нетипичных и необычных случаев наблюдений может быть отнесена на счет малоизученных форм небелковой жизни (плазмоиды и полевые существа) и взаимодействия параллельных миров.

По мнению автора, целый ряд затронутых и не затронутых здесь фундаментальных вопросов космогонии, происхождения жизни и человека, ключевых положений геологии, биологии, истории, религиозных учений и доктрин и многое другое — по сути, весь базис нашей системы миропонимания требует кардинального пересмотра. Учитывая масштабы и необычность проведенных на Земле экспериментов, в определенной степени становится понятным акцентированное внимание существ из иных миров именно к нашей планете и выделение ее из множества прочих обитаемых миров как места уникального. Об этом говорят как духовные Учителя человечества, так и сами представители ВЦ. Причем и те, и другие подчеркивают, что люди еще очень и очень далеки от совершенства и космических норм.

Быть может, одной из неудачных сторон проведенных генетических экспериментов и последовавшего смешения цивилизаций стал аномально высокий уровень нашей агрессивности. Огромное несоответствие между темпами развития духовности и идей единства человечества, с одной стороны, и техническим и интеллектуальным прогрессом — с другой, привело к всевозрастающей нетерпимости на религиозной и межнациональной почве, непрекращающимся «холодным» и «горячим» войнам, ядерной угрозе и полномасштабной экологической катастрофе[186]. Так не потому ли наша Земля и привлекает к себе столь пристальное внимание НЛО, то и дело появляющихся при испытаниях новых средств связи, экспериментальных систем, летательных и космических аппаратов и видов вооружений?

Наконец, совершенно ясно, что если мы доживем до прямого контакта с высокоразвитой цивилизацией (анунаков или какой-то иной), это — если не поставит вопрос о конфликте — в корне изменит нас. Быть может, даже в большей степени, чем в прошлом. Нелишне напомнить, что при некоторых описываемых в уфологической прессе контактах с «пришельцами» цитируются многозначительные высказывания. В одном таком случае на вопрос землянина о том, какое инопланетяне имеют право вмешиваться в нашу жизнь, те заметили: «Мы имеем на это право потому, что мы вас создали».

В заключение хотелось бы сделать шаг в сторону от общей канвы и замысла этой книги и взглянуть на предлагаемую гипотезу как бы «сверху». Автор далек от склонности к религии с уфологическим оттенком. На мой взгляд, было бы глупо пытаться сводить всю историю уфологии к периодическим визитам на Землю «меркантильных» анунаков. Думается, в послепотопный период ВЦ видели свою задачу прежде всего в «цивилизаторстве». Однако если окинуть взглядом десятки тысяч лет, на протяжении которых люди видели и общались с пришельцами с небес, становится понятным, что эта модель лишена внутренней логики. Вместе с тем очевидно, что наши далекие предки видели практически то же самое, что и современные наблюдатели НЛО, и люди, получившие паранормальный опыт. И именно это — постоянное сосуществование рядом с человечеством целой паравселенной — и настораживает больше всего.

Бесчисленные описания наблюдений и контактов с НЛО и их экипажами за последние столетия оставляют у исследователей ощущение полнейшей абсурдности и сюрреалистичности как происходивших с очевидцами событий, так и переданной им информации. Если отбросить фактор мифологизации, создается впечатление о некоем чудовищном по своей нелепости глобальном розыгрыше с налетом глубокой военной тайны. Но для чего многочисленные ВЦ прикладывают такие усилия для маскировки своего присутствия, проведения бестолковых и глупейших по содержанию «контактов» и передачи огромного объема дезинформации? Ведь хорошо проверяемые и правдоподобные случаи вроде инцидента с супружеской четой Барни и Бетти Хиллов (1961) не дают оснований сомневаться в самих контактах. Однако сравнение содержания передаваемой в ходе общения с ВЦ информации, как правило, вызывает недоумение и скепсис.