Сотницы определений искусственного интеллекта

Долгих лет, даже целой жизни напряженного труда не достанет, быть может, что бы полностью осуществить мечту об ИИ, увидеть, как сгущатся его призрачная ткань; обретает плоть. В том и зключается наш труд, будь он работой рук или азума. Когда он закончен, мы поднимаем к свету осязаемый, немыслимо живой результат. Александр Гротендик [ББ172,101]

Человек непосредственно не может соперничать с Природой: она слишком сложна, что бы он мог ей противостоять. Образно говоря, человек должен построить между собой и Природой целую цепь из звеньев, в которой каждое последующее звено будет как усилитель Разума более мощным чем предыдущее. Таким образом, это путь увеличения не силы, а мысли, делающий возможным в перспективе овладение свойствами материального мира, непосредственно недоступными человеческому мозгу. Станислав Лем [ББ88Т,78]

речь идет не о том, что бы сконструировать синтетическое человечество, а лишь о том, что бы открыть новую главу технологии, главу о системах сколь угодно большой степени сложности. Поскольку сам человек, его тело и мозг, принадлежат к классу именно таких систем, новая Технология будет означать полную власть человека над самим собой, над собственных организмом, что в свою очередь сделает возможной реализацию таких извечных менчтаний человека, как жажда бессмертия, и, может быть, даже позволит обращать процессы, считающиеся ныне необратимыми (как например, биологические процессы, в частности старение). С. Лем [ББ88Т,149]

Атаковать эту задачу с биологической стороны иди же с небиологической?

Известно, что только очень сложный регулятор может справиться с очень сложной системой. Поэтому нужно искать именно такие регуляторы — в биохимии, в живых клетках, в молекулярной структуре твердого тела, везде где это возможно. Мы знаем, следовательно, чего мы хотим и что ищем. Мы знаем также от нашего репититора Природы, что задачу можно решить. таким образом, мы знаем столько, что уже одно это означает половину успеха. С. Лем [ББ88Т,161]

Конструирование электронных сверхлюдей. С. Лем [ББ88Т,382]

Следовало бы потребовать от конструкторов, что бы они создали возможность «возникновения мыслей без разума», потому что ведь наши автоматы вовсе не являются мозгоподобными системами. С. Лем [ББ88Т,419]

Можно попросту признать негодным конструктивное решение задачи «Каким должно быть разумное Существо», данное Природой, равно как и все решения, достижимые автоэволюционными средствами, заимствованными все у той же Природы. Не улучшать уже имеющуся модель и не латать ее параметры, а установить по желанию их новые значения. Вместо скромного долголетия установить практическое бессмертие, если позволит используемый стройматериал. Вместо упрочнения конструкций, данных Природой, в тех пределах, которые вообще допускает использованный ею строительный материал, потребовать наивысшей прочности, которую может обеспечить существующая технология. Одним словом, отказавшись от реконструкции, перечеркнуть существующее решение и разработать совершенно новое. С. Лем [ББ88Т,462]

Создение идеальной модели гностического устройства. С. Лем [ББ88Т,462]

Создание платформы обладащей личностью. (опросник DARPA)

Полным может быть существование чего-либо, в том числе и компьютера, только в образе жизни и мысли. Плотин [ББ 178,99]

Создание устройства со смысловым отбором, закреплением, переработкой и воспроизведением информации. А. А. Братко [ББ91Т,63]

Блок-схемный подход к построению программных моделей психического процесса (или всей психики) состоит в конструировании модели из отдельных блоков, каждый из которых выполняет какую-то определенную задачу в функционировании всей программы психического процесса. Для определения взаимосвязи блоков строится общая схема протекания деятельности в прототипе (психическом процессе или всей психике), которая и служит основой для установления и подключения функциональных блоков.

Развиваемая Амосовым идея о необходимости структурного отражения психической деятельности в моделях является по существу будированием традиционной психоллогической проблемы определения структурности психики. Чрезвычайная сложность этой проблемы и отсуствие в психологии объективных методов для ее исследования не привели пока психологов к значительным успехам в ее решении.

Методами кибернетики может быть определена оптимальная структура, которая по существу является гипотезой о структуре информационных процессов в мозге.

Как замечают А. В. Напалков и Ю. В. Орфеев, физиологические и психологические исследования после создания таких гипотез уже могут быть организованы не как слепое выявление взаимодействия каких-либо отделов мозга, а как проверка или опровержение применимости к работе мозга того или иного принципа организации структуры, например подтвреждение или опровержение идеи о раздельном существовании блока выработки новых подкрепляющих раздражителей и блока, обеспечивающего стратегию использования этих подкрепляющих сигналов для самообучения.