Социал-либертанство. Простая истина свободы (СИ)

граждан местного населения, основываясь на тех же принципах доверия и личной честности.

Единственной задачей присяжных должно быть принятие решения «виновен или не виновен».

Суд не устанавливает меру ответственности. Если говорить об уголовных действиях граждан,

о причинении вреда жизни, здоровью, имуществу, серьезных нарушениях прав и свобод, то

после принятия судом вердикта "виновен", ответственность гражданина, совершившего

преступление, должна основываться на принципе равнозначного воздаяния, как на основном

принципе построения уголовного права, прописанного в Едином Законе.

Судебная власть не должна быть структурирована и не должна представлять собой некое

подобие организации. Каждый суд должен быть абсолютно независим и самостоятелен. Не

должно быть никаких организаций, способных контролировать деятельность судей. Контроль

судов полностью должен быть в руках жителей данных территорий и осуществляться путем

выборов судей или выдвижения требований досрочных выборов в случае несоответствия

избранного судьи представлениям о справедливом судопроизводстве.

Тем не менее, судебное решение, принятое местным судом, не является безапелляционным.

Решение местного территориального суда может быть обжаловано и пересмотрено в суде

более высокого территориального ранга. Вплоть до высшего суда общегосударственного

уровня. Соответственно должно существовать распределение значимости дел,

рассматриваемых судами. Если кто-то украл курицу у соседа или избил свою жену, дальше

местного суда этот вопрос рассматривать смысла нет. Те же преступления против личности и

свободы или крупные финансовые махинации, деятельность преступных группировок с

размахом, затрагивающим не один город, такие дела должны рассматриваться в судах

соответствующего уровня. Так же в случае если решение суда показалось не справедливым

какой-то из сторон или обвиняемому в преступлении, он должен иметь право обратиться за

пересмотром дела к суду, избранному большим количеством людей и действующим на

большей территории, то есть решение районного суда может пересмотреть городской,

областной и так далее. Соответственно, должны проводиться выборы судей на всех уровнях

представления судебной власти, вплоть до общенародных выборов высшего суда

общегосударственного значения.

Судебная система рассмотрения дел должна стать более свободной и естественно

рассматривать не только сам факт того, состоялось ли какое-то нарушение или нет, но и

причины совершения этого нарушения гражданином. При чем основываться решение суда о