Читаем Социалистическая партия Латвии. История в документах полностью

эту политическую силу и ту группу людей, которая за нас

то делает больно, а именно об условиях выживания. Именно

голосовала. И любые неуспехи – это есть неуспехи той по-

с этой точки зрения Соцпартия должна строить свою со-

литической силы, которую представляет фракция. И от этого

циальную программу. Я думаю, что, используя уже имею-

никуда нам не уйти.

щийся опыт предвыборной борьбы за места в V Сейме, мы

Нужно сказать, самое главное то, что на сегодняшний

можем не только удержать тот электорат, который уже сфор-

день в Сейме есть единственная фракция, которая не рас-

мировался, но, по крайней мере, мы не очень пострадали за

кололась, а осталась таковой, каковой она была избрана на

это время, и об этом говорят выборы в местные органы

прошлых выборах. Фракция едина и четко стоит на позициях

власти. Я считаю, что они продемонстрировали небольшую,

программных документов «Равноправия», а сегодня и на про-

незначительную потерю нашей поддержки. Однако, конечно,

грамме Социалистической партии. Сложность фракции еще

все будет решено за предстоящие полгода. И если действи-

и в том, что ведь мы избирались по спискам движения «Рав-

тельно мы сумеем сохранить единство рядов, если мы четко

ноправие», мы все члены движения «Равноправие». Но в си-

определимся по целевым установкам, по ценностям, которые

лу тех объективных причин, о которых здесь говорилось

мы защищаем, то я довольно оптимистично, ну, условно

раньше в докладах, мы вынуждены были создавать Социа-

оптимистично, могу смотреть в будущее. И, по крайней мере,

листическую партию Латвии. Все члены фракции «Равно-

если мы сможем влиять на некоторые процессы, это действи-

правие» стали учредителями и, по сути дела, инициаторами

тельно создаст совершенно иную ситуацию и вообще, и для

создания нашей сегодняшней партии, так как политическая

нас в частности.

жизнь не стоит на месте и нам нужно было думать о будущем.

Да, я думаю, что Соцпартия должна укрепиться в процес-

И результат этих общих усилий сегодня мы видим в этом зале.

се подготовки выборов. Это действительно задача, выполняя

Нас критикуют. Многие мои коллеги по фракции порой

которую, можем почувствовать друг друга, можем понять

очень болезненно воспринимают эту критику. Я всегда го-

себя и после выборов уже можно поставить серьезные

* До сентября 1994 г. существовала как фракция “Равноправие” (сост.) 64

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

I СЪЕЗД СПЛ

65

ворю: «Раз критикуют, значит, что-то делаем. Если бы не

юридического бюро Сейма подтвердило незаконность на-

критиковали, значит, нас бы не видели и не знали». И поэтому

хождения Рубикса в тюрьме. Нам удалось добиться, и Лат-

когда кто-то говорит в адрес тех или иных средств массовой

вия ратифицировала факультативный протокол. Многие

информации о несправедливой критике, я думаю, что к любой

говорят: «Ну, что такое протокол?» Это дает возможность

критике нужно относиться объективно. Если говорят, что

сегодня любому из нас обратиться в международные инстан-

фракцией не сделано много, я должен сегодня с этой трибуны

ции. Любому жителю Латвии, если нарушены наши права.

сказать, что действительно не сделано, ибо побед у нас не

Хотя процедура очень сложная. Но это вопрос другой.

так и много. Но если говорят, что фракция ничего не делает,

Я думаю, что нам удалось при взаимодействии с другими

то это также ложь. Да, нам не удалось одержать много побед,

фракциями добиться изменений по многим экономическим

но в этом вина не движения «Равноправие» и Социалисти-

вопросам, по вопросам социальной обеспеченности, ибо

ческой партии, и не вина фракции, в этом вина того полити-

порой в Сейме 6 голосов определяют, каков вариант будет

ческого строя, который сложился в нашем государстве, ибо

принят. Это очень четко было видно при утверждении бюд-

нельзя, борясь конституционными методами, уважая законы

жета на 1995 год, когда, по сути дела, решался вопрос финан-

государства, бороться против беззакония. Сегодня в нашем

сирования аппаратов управления Министерств и Советов,

государстве, – мы, фракция, об этом заявляли и заявляем и в

Кабинета министров, что же будет: увеличено или умень-

Сейме, и во всеуслышание представителям любых междуна-

шено. То есть, политическая борьба фракции порой не видна,

родных организаций, – существует тоталитарный режим, кото-

но она воздействует на те политические процессы, которые

рый не уважает Конституцию, попирает ее и попирает законы

происходят в нашем государстве. И от этого никуда не уйти.

государства. Хорошие или плохие, это вопрос другой. В этом

Поэтому то, что на сегодняшний день есть фракция, которая

беспределе, борясь конституционными методами, добиться

представляет наши политические силы, это величайшая по-

побед по сути дела невозможно, т.к. не определены правила

беда тех энтузиастов, которые организовали и привели

игры. Но, тем не менее, фракция добилась, на мой взгляд,

фракцию в Сейм.

очень существенных побед.

Не может быть двух мнений: бойкотировать выборы или

Первой, одной из крупнейших политических побед я

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное