Социалистическая партия Латвии. История в документах

преступлений в других сферах, менее значимых и контроли-

с ними, но не в их рядах. Конечно, многие думают о том, что

руемых, может быть, не столь важными людьми для нынеш-

некоторый противовес такому радикализму может внести

ней правящей элиты.

какая-либо крестьянская партия. Однако это большое

Второй фактор, на который я хотел бы обратить внима-

заблуждение, ибо крестьяне, по крайней мере в настоящее

ние, это фактический раскол левых сил. К сожалению, какого-

время, не могут иметь самостоятельного политического

либо общего знаменателя здесь найти будет очень трудно,

значения, и они в той или иной степени примкнут к наиболее,

я имею в виду – в блоке левых сил. Максимум, что можно

скажем, перспективной с их точки зрения политической

будет сделать, это как-то договориться по конкретным про-

организации, к политическому лидеру. Так же, как они прим-

блемам уже потом, после выборов, в Сейме. И самое лучшее,

кнули к «Латвияс цельш», они примкнут к ДННЛ, если ДННЛ

чего сейчас здесь можно добиться, это, по крайней мере,

сможет сформировать парламентское большинство. Здесь

нейтралитета по отношению друг к другу, чтобы не шельмо-

мы провели довольно серьезные исследования последствий,

вать друг друга в предвыборной кампании. Соцпартия нахо-

скажем, радикализации политической жизни в Латвии как раз

дится как бы в стороне от основных сил левого блока, ибо

тогда, когда был, вы помните, правительственный кризис и

мы стойко проповедуем довольно опошленную политической

шло очень много разговоров о том, что необходимо дать

конъюнктурой идею интернационализма, и также мы доволь-

радикалам порулить, и тогда к следующим выборам в Сейм

но последовательно защищаем неграждан Латвии, т.е. тех

они придут уже дискредитировавшими себя в глазах общест-

людей, от которых остальные политические силы практически

венности. Мы четко промоделировали эту ситуацию. Не по-

отказались. Но это, так сказать, наше отличие. Не знаю, на-

лучается. Как раз радикалы, если бы они тогда, летом пришли

сколько мы левее самых левых, но вот это – жесткое отличие,

бы к власти в исполнительных структурах, они бы пришли к

которое идентифицирует Социалистическую партию в этих

выборам в Сейм с еще большим политическим весом,

условиях, когда в общественном сознании еще четко не ясно,

поскольку объем популизма, которым они располагают, а

что такое левая идея. Здесь большая путаница. Часто левые

также объем чисто популистских конкретных мероприятий в

идеи становятся правыми, правые идеи левыми. Поэтому эта

отношении тех, кто имеет право голоса, не был бы исчерпан

идентификация Соцпартии, на мой взгляд, очень важна.

в течение этого полугодия. Так что необходимо считаться с

Третий политический фактор, на который я хотел бы

тем, что все те разговоры о том, что никто с ними серьезно

обратить внимание, это правая опасность, я бы так назвал.

не будет разговаривать, что они не представляют серьезной

Национальные радикальные силы чувствуют политическую

силы, на мой взгляд, не составляют действительной истины.

перспективу. Они неплохо организованы, обладают некото-

Общий вывод из политической ситуации следующий. Си-

рым опытом популизма, у них довольно простые и ясные

туация напоминает ситуацию начала 30-х годов, т.е. поте-

ответы на сложные вопросы, у них расширяющийся электо-

рявший какое-либо влияние на общественность либеральный

рат. Обнищание народа практически добавляет к их электо-

политический центр, непорядок в блоке левых сил и хорошо

рату все новых и новых людей. Им несколько вредит, скажем,

организованные правые силы, общее обнищание. Вывод

Рижская дума, ее инсинуации в отношении многих вопросов,

совершенно очевиден. Несмотря на осознание этой ситуа-

но не очень сильно. Мы проанализировали эту ситуацию.

ции, она в известной степени предопределена. Конечно,

Можно считать, что через Рижскую думу, через ее проколы

можно еще раз об этом сказать, но история учит тому, что

радикальные силы потеряют свой политический вес в пред-

она никого ничему не учит, поэтому вряд ли какие-либо напо-

дверии выборов в следующий Сейм. Надо сказать, что они

минания такого рода будут иметь какое-либо значение.

относительно «чистенькие», я ставлю это слово в кавычках,

Однако вряд ли стоит вдаваться в какой-то фатализм и, на

58

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

I СЪЕЗД СПЛ

59

мой взгляд, этот вывод должен четко отразиться в форму-

ленности, он, конечно, пытается выжить и в результате этого

лировках нашего съезда, а именно: наш съезд должен четко

идет в те сферы, которые давали возможность, т.е. аккуму-

сориентировать партию на выборы. И результат этих выбо-

лировали и рабочую силу, и производственные возможности,

ров, и место Соцпартии в будущем Сейме будут во многом

и так далее, т.е. практически в сферу обслуживания. У нас

зависеть от двух вещей. Первое: кто будет представлять

сфера обслуживания по удельному весу в национальном

партию в предвыборных баталиях, – важнейший вопрос. И

продукте соответствует уже наиболее развитым странам.