Социалистическая партия Латвии. История в документах

сторонников, сколько могло быть, потому что «Равноправие»

НА I СЪЕЗДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

за собой чувствует гораздо больше голосов и сочувствующих,

Докладчик – сопредседатель СПЛ

чем зарегистрировано по спискам членства.

Я. Трейкалс

Как бы то ни было, выборы в 5-й Сейм Латвийской Ре-

спублики прошли по тем временам с относительным успехом.

Уважаемые делегаты и гости съезда! Мне поручено сде-

Говорилось об этом на конференции «Равноправия», здесь

лать доклад на 1-ом съезде Социалистической Партии.

повторяться нет необходимости. Но есть фракция депутатов

Создана наша партия была 15 января 1994 года, заре-

Сейма «Равноправие», есть депутаты «Равноправия» на мес-

гистрирована 14 марта 1994 года, исполнился новорожден-

тах, есть и список кандидатов в депутаты, которые избраны

ному 1 год и надлежит обсудить, как мы его прожили, к чему

таким же числом голосов, и просто не имеют мандатов Сейма,

пришли и что собираемся делать дальше.

потому что порядок выборов по закону такой, что могут быть

Для тех, кто активно действовал в наших рядах, я ничего

лишь шесть наших представителей. На подходе к выборам

нового не расскажу. Мы сами все это создавали. Но здесь

в местные самоуправления, естественно, нас не жаловали

много приезжих из других регионов республики, кому будет

те, кто создавал систему. Они организовали ее под себя, нас

интересно знать, может быть, для нас простые вещи, но для

поставили в известность, как говорится, в последнюю минуту

них как-то не услышанные, не замеченные, неизвестные.

и создали максимум преград, чтобы иметь возможность

Истоки нашего сегодняшнего единения надо искать, ви-

действовать по своему усмотрению. Результат деления на

димо, в 1990 году, когда в составе Верховного Совета Лат-

граждан и неграждан. Об этом не сейчас говорить. Или, вер-

вийской Республики создалась фракция «Равноправие». Бы-

нее, говорить и думать, как это дело исправить, но сегодня у

ло такое время: надо было отстаивать интересы тружени-

нас актуальные задачи – чисто организационные.

50

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

I СЪЕЗД СПЛ

51

Так вот, от движения «Равноправие» было необходимо

и каким образом должен стыковаться, сотрудничать, входить

иметь политическую организацию. В последний момент, мож-

в коалиции, это нам не ясно. Вот об этом сегодня тоже сле-

но сказать, спохватились и, как бы там ни было, родилась

дует говорить. В ряде организаций наши кандидаты были

политическая организация под названием Социалистическая

предложены, но не пришли. Так что в целом считать выборы

партия Латвии. С большим скрипом нам удалось зарегистри-

в местные самоуправления успешными, по-моему, все-таки

ровать СПЛ в Минюсте и получить статус легальной полити-

не приходится. По Риге мы поддержали тот самый уровень,

ческой организации, имеющей право участвовать в полити-

который был и на выборах в Сейм, где-то в пределах 5%.

ческой жизни, имеющей право бороться на выборах.

Барьер прошли, хотя в местные самоуправления такого барь-

Выборы в местные самоуправления, должен сказать,

ера не существовало, значит, мы имеем 4 депутатов из 60.

прошли менее активно, менее результативно, чем мы могли

Этого явно недостаточно, чтобы каким-то образом повлиять

ожидать. Относительное благополучие было только по Риге

на политику Рижской думы, но достаточно, чтобы присутство-

и по Лудзе. Считаю необходимым в нескольких словах оста-

вать и видеть, что и как делают, как нас обманывают.

новиться на конфузе в Резекне, потому что он очень показа-

Итак, Соцпартия имеется. Полагалось, что за истекший

тельный именно в том ключе, в котором нам предстоит ре-

год от выборов местного самоуправления до выборов 6-го

шать вопросы, чтобы не повторить былые ошибки. Нас

Сейма мы развернем активную деятельность, пополним свои

подвели, «подставили». Кто, с какой стороны, сегодня до сих

ряды. Должен признать, что это особо не случилось. Попытки

пор разбирается суд, потому что дело, переданное в суд,

были. Я бы не сказал, что они отвергнуты, но по тем же причи-

так и не рассмотрено, как многое сегодня.

нам, которые я перечислил, активности было недостаточно.

Фабула очень простая. Когда нужно было собирать под-

Сегодня мы пришли к своему Съезду, имея в своих рядах

писи под списками выдвиженцев, люди, так сказать, по

достаточно ограниченное число представителей. Мандатная

простоте души, чистосердечно, привыкшие друг другу до-

комиссия сейчас подведет итоги, позже расскажет, но то, что

верять, пошли, как и раньше было, на завод: вот, мол, надо

мы являемся полноправной, законно действующей организа-

поддержать наших выдвиженцев. На заводе сказали: «Да-

цией, это без сомнения.

да, конечно. Дайте список, мы подпишем». Но в проходную

На выборы в 6-й Сейм мы должны выйти во всеоружии,

завода распоряжением директора организаторы этого списка

и подробнее я хотел бы остановиться на той программе, не

не были допущены. Список пошел в другие руки. Вернулся с

программе предвыборной, а программе организаторской,

подписями. Все в порядке. Но когда принесли этот список в