Социалистическая партия Латвии. История в документах

стал Ф.Строганов. Избрали Политсовет в составе 23 членов.

восприятия, прекращались по требованию делегатов. Съезд

От Даугавпилса не прошёл А.Провиденко. Можно сказать так:

разобрался, где истинная забота о будущем, а где приспо-

II съезд СПЛ подвёл черту под разногласиями между «Рав-

собление к ситуации во имя личных благ и дал полную и

ноправием» и СПЛ, никто из руководителей «Равноправия»

не был поддержан съездом и не вошёл в руководящие органы

верную оценку. Номер, который был рассчитан на митинг,

партии. Всем слухам и домыслам о кончине СПЛ был поло-

не сработал.

жен конец.

Работа съезда затянулась до позднего вечера, несмотря

Подводя итог всему изложенному, можно с уверен-

на холод в неотапливаемом зале, люди не уходили. С пред-

ностью сказать: Социалистическая партия Латвии состоя-

ложениями об изменениях в Уставе партии выступил М.Бека-

лась как политическая сила , способная вести за собой людей

сов. Съезд поддержал предложенные изменения, главное

и выполнять задачи, выдвигаемые временем.

из которых – введение поста председателя партии и двух

Всем нам предстояло многому учиться. В первую очередь

его заместителей. Утвердил доклад Ревизионной комиссии

добровольно и бескорыстно подчинять свои действия мо-

партии (докладчик Н.Рыжников). Съезд поручил продолжать

ральным требованиям общества, вырабатывать перспек-

работу над новой Программой партии (докладчик А.Бли-

тивные решения, применительно к конкретным обстоятель-

нов)

ствам, не заблудиться в лабиринтах политики, не скатиться

Съезд принял Постановление и ряд резолюций, главные

на путь приспособленцев, во имя будущего идти на само-

из них:

пожертвование, если в этом есть необходимость.

«О некоторых идеологических и политических установ-

Впереди предстояла трудная дорога политической борь-

ках партии», «О задачах СПЛ по подготовке к выборам мест-

бы, но нас это не пугало. Всё, что делалось и сделано для

ных самоуправлений», резолюцию, осуждающую содержа-

становления СПЛ, могло произойти только благодаря чест-

ние в заключении А.Рубикса.

ным и бескорыстным людям. Я не буду повторяться о роли

При принятии документов больших разногласий не было,

А.Рубикса, но обязан сказать одним штрихом о тех, о ком не

за исключением изменений в Уставе. Была сделана попытка

вспомнил выше.

не допустить учреждения поста председателя партии. Такое

Во всей работе самую неоценимую помощь оказывала

предложение внёс А.Провиденко, мотивируя тем, что это обя-

Армина Михайловна Дрёмина – юрист, доцент Балтийского

зательно приведёт к диктатуре, как случилось в КПСС. Пред-

русского института. Она вдохновитель, консультант, разра-

ложение не поддержали. Большинством голосов съезд при-

ботчик практически всех документов. Светлая ей память!

нял и утвердил все предложенные проекты, в том числе и

Татьяна Колгушкина – журналист газеты «СМ-Сегодня». Ва-

резолюцию «О формировании фракции СПЛ в 6-м Сейме Лат-

силиса Распопова – самый надёжный и верный друг, това-

вии».

рищ-единомышленник. Склоняю голову перед Вами, Васи-

44

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

45

лиса Евстифеевна, за всё, что Вы делали для поддержки

меня в самые трудные моменты жизни. Мартиян Бекасов –

вернейший друг и товарищ.Олег Денисов, Александр Голу-

бов, Фридис Бокишс, Сергей Богданов, Анатолий Барташе-

вич, Николай Рыжников, Лидия Кривцова и многие, многие

УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

другие. Извините автора, если кого-то упустил и не вспомнил.

Пока писались эти строки, заново был пережит весь этот от-

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

резок жизни, и радостно стало от того, что жизнь свела меня

/1993 год/

с Вами! Уже нет с нами и Ларисы Лавини – этого честнейшего

человека-борца! Но дела её с нами.

Мы должны быть уверены в том, что дело наше правое

и победа будет за нами. Потому что нет более благородного

дела, чем борьба за свою Родину, за свой народ, за будущее

нашей Латвии.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

ОБ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ

Ф.Строганов, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

Первый председатель СПЛ (1996 – 1998 годы),

ныне – член Политического совета СПЛ,

Необходимость создания политической партии, которая

депутат Лудзенской городской думы.

взяла бы на себя защиту интересов людей труда, возникла

сразу же вслед за принятием в 1993 году закона о выборах

Сейма ЛР. По принятому закону впредь в выборах могли

участвовать только политические партии и их объединения.

Такого права лишались общественные движения, в том числе

«Равноправие», фракция которого в 5-м Сейме ЛР состояла

из 7 депутатов.

В октябре 1993 года на базе фракции «Равноправие»

5-го Сейма, которая единогласно поддержала предложение

об учреждении партии, началась работа по подготовке создания

левой партии. Тогда существовали две возможности её

создания. Первая – преобразовать общественное движение