Социалистическая партия Латвии. История в документах

для предвыборной кампании, не проведём в 6-й Сейм своих

всё нужно было фактически начинать с пустого места. Так

представителей, то развитие СПЛ будет поставлено под

как до этого всё было вместе с «Равноправием». Не отделив-

вопрос. Исходя из этого, начал действовать Политсовет, не

шись, идти дальше было нельзя. Надо было спешить – Сейм

оглядываясь на Комитет по организации выборов, т.к. он фак-

принял новый закон о выборах. Были внесены дискримина-

тически не занимался этим вопросом. Когда пришло время

ционные ограничения, в частности, запрет баллотироваться

регистрации списка кандидатов, «Равноправие» внесло 25

на выборах в Сейм бывшим членам Компартии Латвии,

своих представителей, СПЛ – 24.

38

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

39

Впоследствии Центризбирком вычеркнул 11 представи-

перерегистрацию названия фракции с «Равноправие» на

телей от СПЛ и 1 от «Равноправия». В окончательном ва-

«Социалистическая партия Латвии». Перерегистрация была

рианте от СПЛ осталось 13, а от «Равноправия» – 24.

произведена в Сейме уже 12 сентября 1994 года. Все мы

В списке кандидатов в депутаты был и А.Рубикс, его по-

активно ездили по районам и городам. Надо было знакомить

стигла судьба 10 других кандидатов в депутаты 6-го Сейма от

людей с нашими представителями. Ведь оставшихся в спис-

СПЛ – он был вычеркнут.

ке практически никто не знал, если знали, то в очень узком

Национал-радикалы, находящиеся у власти, считали, что

кругу. Мы предвидели (как писал выше) нашу судьбу, поэтому

они разгромили оппозицию при поддержке центристов и

в списки были включены молодые товарищи, они имели твёр-

прочих политических сил. Да, удар по СПЛ был нанесён мощ-

дую гражданскую позицию и смелость, никогда не состояли

ный. Фактически был обезглавлен наш список. Ни одна из 19

в рядах КПСС. Самыми активными и способными работать

политических организаций, участвовавших в борьбе за пред-

с людьми показали себя: в Риге – О.Денисов, в Лудзе – А.Го-

ставительство в 6-м Сейме, не удостоилась столь присталь-

лубов, в Резекне – Л.Котина. Это люди, которые тогда риско-

ного внимания Центризбиркома, как Социалистическая пар-

вали многим, ведь они пошли против режима.

тия Латвии.

В результате оказалось, что 6 процентов принявших

Все вычеркнутые из списка обратились в суд, но резуль-

участие в выборах, проголосовали за список №10. Пять мест

тат ...! А судьи кто?

в 6-м Сейме были нашими, но социалистов было только трое:

Рано праздновали победу над СПЛ наши политические

М.Бекасов, О.Денисов, А.Голубов. От «Равноправия» был

противники. Они не учли одного, что мы боролись не за лич-

М.Луянс; Ал.Барташевич колебался, не знал, к кому примкнуть,

ные блага, а за справедливость, для нас личное было ничто,

хотя состоял в СПЛ. Впоследствии это скажется на судьбе

главное – общественное!

фракции СПЛ в 6-м Сейме Латвии. Предательство приведёт

Из Централа к народу обратился А.Рубикс с «Открытым

к её ликвидации и СПЛ останется без фракции. Это результат

письмом народу Латвии». Этот документ стал главным агита-

той работы, которую вело «Равноправие».

ционным материалом, его размножали кто как сумел, мно-

Завершив работу в 5-м Сейме, мы сосредоточились на

жили во фракции и раздавали на места образцы. Наш список

подготовке II съезда СПЛ.

Съезд состоялся 30 марта 1996 года в Риге на машино-

за № 10 получил поддержку уже тогда, когда над нами глуми-

строительном заводе по ул. Калнциема. Средств снять другой

лись в суде Центрального района г. Риги. Со всей уверен-

зал у нас не было. Это был съезд испытания СПЛ на проч-

ностью и обоснованностью могу говорить: это был позор всей

ность. Он должен был решить: состоялась Социалистическая

судебной системы Латвии. Центризбирком, наняв юристов,

партия как политическая сила или это всего-навсего придаток

доказывал что «белое» – это «чёрное». Простые, честные

«Равноправия».

люди, неискушённые в юридических тонкостях, наголову раз-

Что собой представляла Социалистическая партия Лат-

били их нелепость и глупость, т.к. сам этот закон был, как его

вии, основанная 15 января 1994 года к началу 1996 года? 50

назвал бывший председатель юридической комиссии 5-го

делегатов представляли 19 первичных партийных организа-

Сейма, ныне председатель Конституционного суда г-н Эн-

ций. Две трети делегатов – граждане ЛР, из них 26 – русские,

дзиньш: «Это закон абсурда» «...он принят для нескольких

15 – латыши, остальные – других национальностей. 28 чело-

человек,... и как его применить?...» (Газета «СМ-Сегодня»).

век имели высшее образование. Более половины – в воз-

Пресса, радио, ТВ активно обсуждали происходящее, наш

расте от 41 до 60 лет. 10 – рабочие, 30 – служащие, 3 – безра-

избиратель всё понял – власть творит ещё одно беззаконие.

ботные, 9 – неработающие пенсионеры, 13 – депутаты Сейма

Общение с людьми, встречи на местах – это стало глав-

и самоуправлений. Все эти цифры, думаю, дают достаточно

ной формой работы. Все депутаты фракции поддержали

объективную картину состава СПЛ – 1996 года.

40

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

41

На II съезде присутствовали помимо делегатов 56 при-