Социалистическая партия Латвии. История в документах

введение должностей председателя партии и двух секрета-

За многими – мелкими, более крупными и очень боль-

рей (заместителей председателя партии).

шими неувязками и обидами, которые будут в отчетном до-

Делегаты съезда одобрили также резолюцию, осуждаю-

кладе и в Ваших выступлениях, мы должны видеть и не

щую содержание в заключении первого секретаря ЦК Компар-

потерять главное – мы выполнили задачу-минимум потому,

тии Латвии А.Рубикса и призывающую «членов партии, тех,

что были вместе с «Равноправием».

кто её поддерживает, и всех сторонников правового государст-

И дело не в нас самих, а в тех людях, в той массе избира-

ва в Латвии выступать против этого антизаконного прецеден-

телей, которые, несмотря на всю нелепость ситуации, нам

та, когда человек осужден за его идейную и политическую

все еще доверяли. Увы, мы должны осознать, что это было

убеждённость, а не за совершение конкретного преступления».

в последний раз. И если мы сегодня не найдем то новое

В соответствии с изменённым Уставом съезд избрал

решение, то новое «единственно правильное» решение, кото-

председателя партии, новый состав Политсовета и Ревизион-

рое следует доводить до людей в течение года, оставшегося

ную комиссию.

до следующих выборов, никакого доверия людей нам уже не

Председателем партии делегаты съезда большинством

видать... Мы все, собравшиеся в этом зале, знаем – о чем

голосов тайным голосованием избрали Ф.Строганова.

речь. Звучит жутко, но другого не дано. Будем реалистами.

На этом съезд свою работу закончил.

Наше поколение 50-летних выросло в советское время,

училось в советской школе. Вся трудовая жизнь прошла с

сознанием, что интересы коллектива на первом месте. Сей-

ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД

час стало чуть ли не постыдным говорить о коллективизме.

II cъезду Социалистической партии Латвии

Смыслом жизни объявлено личное благополучие и все ста-

рания оцениваются через личный успех.

Докладчик – сопредседатель Политсовета СПЛ

В подавляющем большинстве, оказывается, мы – закон-

Я. Трейкалс

ченные индивидуалисты. Даже те, кто активно трудится во

Дорогие товарищи!

главе множества разросшихся теперь организаций, часто в

Делегаты 2-го Съезда Социалистической партии Латвии,

своей деятельности руководствуются личностными сообра-

участники съезда, гости и журналисты!

жениями. Государственной системой это поощряется, конеч-

Сегодня мы собрались на исходе суровой зимы, в пря-

но, не случайно и совсем не бескорыстно. Разрозненными

мом и переносном смысле. В ожидании бурной, жизнетворя-

людьми легче управлять, поэтому властям это выгодно.

щей весны...

Тем обиднее, что среди активистов организаций, находя-

И с первых слов отчета за предыдущий год работы мы

щихся в оппозиции нынешнему режиму, также оказались

должны высказать себе самую суровую критику: мы не

подверженные этой заразе. Именно через такую призму мы

чувствуем себя творцами этой весны... Мы живем сами по

рассматриваем разногласия, возникшие между некоторыми

себе, а жизнь идет где-то стороной...

руководителями общественного движения «Равноправие» и

Очень неблагодарное дело – искать виноватых, но мы се-

Социалистической партии Латвии.

годня для того и собрались, чтобы искать и, дай бог, находить...

Каждый самоутверждается, как может и умеет. Серия

У многих из нас на памяти предыдущий Съезд. Как в

статей в республиканской печати, направленных на «разо-

решающий момент напряженность достигла предела. Как мы

блачение» теперь уже бывших депутатов 5-го Сейма и руко-

принимали решение – в той обстановке единственное воз-

водителей Социалистической партии, говорит не только об

можное. Социалистическая партия должна была идти на

этом. Мы убеждены, что корень зла не только в личных амби-

выборы 6-го Саейма вместе с «Равноправием».

циях руководителей движения «Равноправие», но и в неко-

88

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

II СЪЕЗД СПЛ

89

торых идеологических расхождениях, что постепенно при-

стали помощниками и консультантами депутатов 5-го Сейма.

вело к противостоянию лидеров «Равноправия» и Политсо-

Но из-за ущемленности их прав, учительского характера

вета СПЛ.

работы, а также малочисленности избранных депутатов

На исходе «песенной революции» в Латвии, когда на-

усилия помощников были малопродуктивным занятием.

ступила пора воплощать в реальную власть достигнутый

Существенно эффективнее были массовые мероприя-

«успех», в лагерь перестройщиков ушли все мнимые попут-

тия: митинги, пикеты. Нашли общественное признание и ряд

чики, конъюнктурно примазавшиеся и откровенные преда-

новых организаций – Комитет по защите прав человека, Лига

тели социалистических идей. Выбыли также люди, лишенные

апатридов Латвии и другие. Много времени помощники уде-

бойцовских качеств и не уверенные в себе. Из оставшихся в

ляли работе с населением. А депутаты 5-го Сейма тем време-

Верховном Совете депутатов-«равноправцев», путем пред-

нем оказались не только предоставленными самим себе, без

взятого голосования вывели еще 15 неугодных.

реальной помощи в работе, но еще и под эффективным