Читаем Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века полностью

4 Там же, с. 404, 431–432, 480; ПСРЛ, т. XIV, с. 57; ПСРЛ, т. 34, с. 240; Попов А. Изборник, с. 322–323.

5 ЦГАДА, ф. 210, Белгородский стол, стб. 1, № 3, л. 48, 51, 85–89.

6Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в. М.; Л., 1948, с. 47.

7 Там же, с. 44.

8Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI — начале XVII в. М., 1973, с. 71.

9 Там же, с. 74.

10Смирнов И. И. Конрад Буссов и его Хроника. — В кн. Буссов К. Московская хроника, с. 15.

11Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос, с. 125.

12Смирнов И. И. Конрад Буссов и его Хроника, с. 17

13Жукович П. Н. Сеймовая борьба православного западно русского дворянства с церковной унией. СПб., 1901, с. 337, 338.

14 Вопрос о проектах русско-польской федерации специально исследован в монографии Б. Н. Флори (Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI — начале XVII в. М., 1978, с. 249–267)

15 Сборник Русского исторического общества. Т. 137, М., 1912 с. 51–53.

Глава 7

1Костомаров Н. И. Кто был первый Лжедмитрий? СПб., 1864.

2Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. М., 1912.

3Платонов С. Ф. Вопрос о происхождении первого Лжедмитрия. — В кн.: Статьи по русской истории. СПб., 1912, с. 276.

4Ключевский В. О. Курс русской истории, ч. III. М., 1916, с. 36–37.

5 Там же, с. 32.

6Смирнов И. И. Восстание Болотникова. М., Л., 1950, с. 501–502.

7 Там же, с. 503, 512.

8 Там же, с. 506.

9Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975, с. 238.

10Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды (XVII–XIX вв.) М., 1967, с. 26, 29.

11 Там же, с. 28–29.

12 Там же, с. 29–30.

13Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л., 1969, с. 92–93.

14Буссов К. Московская хроника, с. 80.

15Скрынников Р. Г. Россия накануне Смутного времени. М., 1981, с. 75.

16Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1983, с. 155–160.

17 Там же.

18Голубцов И. А. «Измена» смолян при Борисе Годунове и «Извет» Варлаама. — Учен. зап. Института истории РАНИОН, т. 5. М., 1929, с. 246; Черепнин Л. В. «Смута» и историография XVII века. — Исторические записки, т. 14. М., 1945, с. 95.

19 Именно так оценивал «Извет» С. Ф. Платонов (Платонов С. Ф. Древнерусские сказания и повести Смутного времени. СПб. 1888, с. 11).

20Кушева Е. Н. Из истории публицистики Смутного времени. Учен. зап. Саратовск. гос. ун-та, т. V, в. 2, 1926, с. 58, Голубцов И. А. «Измена» смольнян при Борисе Годунове и «Извет» Варлаама. — Учен. зап. Института истории РАНИОН, т. 5. М., 1929, с. 245–247

21 БАН, ОР, 34.8.25, л. 524.

22Добротворский А. Кто был первый Лжедмитрий? — Вестник Западной России, т. II, кн. 6. Вильно, 1866, с. 96.

23 Доклад А. Вишневецкого (1603 г.). Текст его на латинском языке опубликован в книге: Nowakowski F. K. Zrodla do Dziejow Polski. Berlin, 1841, t. 2. — Папский посол препроводил изложение доклада Вишневецкого в Рим в начале ноября 1603 г. (Пирлинг П. Из Смутного времени. СПб., 1902, с. 3).

24Ключевский В. О. Собр. соч., т. 3. М., 1956, с. 32.

25Буссов К. Московская хроника, с. 100.

26Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М., 1910, с. 238.

27 РИБ, т. XIII, стб. 639.

28 ПСРЛ, т. XIV, с. 59.

29Буссов К. Московская хроника, с. 93.

30 Там же.

31 При поступлении на службу братья Смирной и Богдан Отрепьевы поручились за своего родственника Андрея Игнатьевича Отрепьева. Против имени Андрея в дворянском списке было помечено: «служит с Углеча». (Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции, кн. 8. М., 1891, с. 34) Имеются данные о том, что углицкие Отрепьевы владели двором в Угличе и что Борис Годунов купил себе место дворовое подле их усадьбы. (Письмо С. Шереметева С. Ф. Платонову 9. XI.1901. — ГПБ, ОР, ф. 585, II, № 2258). Таким образом, можно полагать, что Отрепьевы обладали некоторым запасом семейных преданий об угличской драме.

32Буссов К. Московская хроника, с. 93–94.

33 Сб. РИО, т. 137, с. 177.

34 ЧОИДР, 1847, кн. 9, с. 6.

35 БАН, ОР, 34.8.25, л. 522.

36 Дети боярские Яцкие служили по Малому Ярославцу и Коломне. Любопытно, что в коломенской десятке 1577 г. против имени двух Яцких (Романа Васильева и Бажена Яковлева) были сделаны однотипные записи: «бегает в разбое» (Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции, кн. 8, с. 10, 16).

37 БАН, ОР, 34.8.25, л. 522 об.

38 ПСРЛ, т. XIV, с. 59.

39Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. М., 1907, с. 1.

40 БАН, ОР, 34.8.25, л. 523.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История