Читаем Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века полностью

70 Там же, с. 61, 88.

71 Самозванец вскоре же дал Щербатому более высокий воеводский пост (Белокуров С. А. Разрядные записи, с. 203).

72 Повесть 1626 г. — РИБ, т. XIII, стб. 576.

73 Иное сказание. — РИБ, т. XIII, стб. 42.

74 Боярские списки, ч. 1, с. 197.

75 ПСРЛ, т. XIV, с. 64.

76 Боярские списки, ч. 2, с. 27.

77 Лишь автор «Иного сказания» утверждал, будто к заговорщикам присоединились «многие дети боярские новгородские» (Иное сказание. — РИБ, т. XIII, стб. 40). Однако его свидетельство решительно расходится с показаниями всех остальных источников.

78Белокуров С. А. Разрядные записи, с. 29.

79 Боярские списки, ч. 2, с. 69.

80Масса И. Краткое известие, с. 103.

81 Там же, с. 101.

82 Там же, с. 102–103. — «Те, которые кричали «Дмитрий», вставали на одну сторону, а те, которые кричали «Федор» — на другую…» (Реляция Петра Петрея о России начала XVII в., с. 91).

83Масса И. Краткое известие… с. 103.

84Паэрле Г. Записки, с. 171.

85 Иное сказание. — РИБ, т. XIII, стб. 41.

86 Реляция Петра Петрея о Москве начала XVII в., с. 90.

87 Там же.

88 Иное сказание. — РИБ, т. XIII, стб. 44.

89 Реляция Петра Петрея о Москве начала XVII в., с. 91.

90Попов А. Изборник, с. 238; Бельский летописец. — ПСРЛ, т. 34, с. 242; Повесть 1626 г. — РИБ, т. XIII. стб. 576.

91Масса И. Краткое известие, с. 102.

92 Письмо Лжедмитрия I Ю. Мнишку 14 (24) мая 1605 г. — СГГД, ч. 2, с. 197.

93 См. об этом: Белокуров С. А. Разрядные записи, с. 238–239, 133.

Глава 15

1Борша С. История Московская, стб. 396–397.

2Масса И. Краткое известие, с. 103.

3 Разрядная книга 1550–1636 гг., т. II, вып. I. М., 1976, с. 225; Письмо Лжедмитрия I Ю. Мнишку от 14 мая 1605 г. — СГГД, ч. 2, с. 196.

4 Письмо Лжедмитрия I Ю. Мнишку от 14 мая 1605 г. — СГГД, ч. 2, с. 196–197; см. также: Пирлинг П. Дмитрий Самозванец, с. 197–198.

5Масса И. Краткое известие, с. 103.

6Маржарет Я. Записки, с. 196.

7 Разрядная книга 1550–1636 гг., т. II, вып. 1, с. 226.

8Масса И. Краткое известие… с. 102; Борша С. История Московская, стб. 396; ср.: Маржарет Я. Записки, с. 196.

9Гиршберг А. Дмитрий Самозванец, с. 115.

10Борша С. История Московская, стб. 394.

11Маржарет Я. Записки, с. 196. — По словам И. Массы, в армии при самозванце находилась большая часть поляков и казаков и некоторые русские, которым он доверял (Масса И. Краткое известие… с. 104).

12 Разрядная книга 1550–1636 гг., т. II, вып. 1, с. 226.

13 Сб. РИО, т. 137, с. 587.

14 «Отступники» ожидали прибытия Отрепьева в Орле (Реляция Петра Петрея о России в начале XVII в. М., 1976, с. 91).

15Гиршберг А. Дмитрий Самозванец, с. 114.

16 Разрядная книга 1550–1636 гг., т. II, вып. 1, с. 226.

17 Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974, с. 342.

18Белокуров С. А. Разрядные записи, с. 203, 199, 133.

19 ПСРЛ, т. XIV, с. 64.

20 Счетные дела. — Временник МОИДР, кн. 14. М., 1852, с. 64.

21 ПСРЛ, т. XIV, с. 64.

22Поссевино А. Историческое и правдивое повествование, с. 24.

23 ПСРЛ, т. 34, с. 203, 204; Архив АН СССР (Москва), ф. С. Б. Веселовского (620), оп. 1, № 19, л. 456.

24 Дневные записки И. А. Желябужского. — Русский архив, кн. 3, вып. 9, с. 18.

25 10 июня Голицын уехал в Москву, узнав о восстании там (Бычков А. Ф.Описание славянских и русских рукописных сборников. Вып. 2. СПб., 1882, с. 138).

26Гиршберг А. Дмитрий Самозванец, с. 166.

27Белокуров С. А. Разрядные записи, с. 72; Сказание о Гришке Отрепьеве. — РИБ, т. XIII, стб. 729.

28Белокуров С. А. Разрядные записки, с. 28.

29 Там же, с. 5; ПСРЛ, т. XIV, с. 64; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев, с. 111.

30 ААЭ, т. II, с. 90.

31Масса И. Краткое известие, с. 109.

32Белокуров С. А. Разрядные записи, с. 202. — Позже Лжедмитрий сослал его в Царев-Борисов (там же, с. 6).

33 Счетные дела. — Временник МОИДР, кн. 14, с. 64.

34Масса И. Краткое известие, с. 104.

Глава 16

1Смирнов И. И. Восстание Болотникова, с. 85–86; Корецкий В. И. Голод 1601–1603 гг. в России и церковь. — В кн.: Вопросы истории религии и атеизма, вып. 7, М., 1959, с. 237–239; Назаров В. Д. Классовая борьба горожан и правительство Бориса Годунова. — В кн.: Города феодальной России. М., 1966, с. 217.

2Бахрушин С. В. Научные труды, т. 1. М., 1952, с. 219–220.

3Маковский Д. П. Первая крестьянская война в России. Смоленск, 1967, с. 291.

4Масса И. Краткое известие, с. 104, 105.

5 Там же, с. 105.

6 Там же, с. 106.

7 ПСРЛ, т. XIV, с. 65; Пискаревский летописец. — ПСРЛ, т. 34, с. 206.

8Маржарет Я. Записки, с. 196.

9Буссов К. Московская хроника, с. 105.

10 Там же.

11 Пискаревский летописец. — ПСРЛ, т. 34, с. 206.

12 Бельский летописец. — ПСРЛ, т. 34, с. 242.

13 ПСРЛ, т. XIV, с. 64–65.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История