Социально-психологические аспекты активности

В соответствии с основной задачей исследования – сравнительным изучением психологических особенностей жителей города и села – было принято решение о репрезентации городского и сельского населения равными долями выборки. Несмотря на то что городское население составляло 68 % генеральной совокупности, а сельское – 32 %, такое решение представлялось обоснованным в связи с необходимостью выделения в каждой из двух сравниваемых частей выборки сопоставимых по величине различных больших групп, таких как мужчины и женщины, представители разных возрастов, люди с разным уровнем образованием и т. д.[29] Общие же по всей выборке показатели рассчитывались с помощью введения весовых коэффициентов.

Для достижения спроектированной величины статистической ошибки ±3,5 % в селах и в городах величина как городской, так и сельской выборок была определена в размере 1000 человек каждая. Таким образом, совокупная выборка исследования составила 2000 человек. Статистическая ошибка на выборке в целом определялась при этом в размере ±2,6 %. Исследованием охватывалось только совершеннолетнее население.

С целью выявления более четких тенденций, характеризующих различия между городом и селом, из генеральной совокупности были элиминированы представители пгт и малых городов. Половина городской выборки была представлена жителями Вологды (общая численность – 293 853 человека, совершеннолетних жителей – 234 975 человек), а половина – жителями Череповца (общая численность – 307 781 человек, совершеннолетних жителей – 252 395 человек).

В свою очередь, сельское население было также не полностью представлено в выборке. Из генеральной совокупности были исключены 6 районов к востоку от Тотьмы, имеющие плохую транспортную доступность. Кроме того, из выборки были исключены Вологодский и Череповецкий сельские районы. Это было обусловлено тем, что очень многие жители этих районов работают в Вологде и Череповце и в связи с этим не могут считаться типичными сельскими жителями. И наконец, из выборки были исключены все села с населением меньше 300 человек.

Указанную трансформацию генеральной совокупности необходимо учитывать при интерпретации данных, помня о том, что в дальнейшем под словами «городское население» подразумеваются жители крупных городов, а под словами «сельское население» – жители средних и крупных сел.

В основу расчета выборки легли данные Росстата за 2007 год.

Построение выборки в городах было достаточно простым. В случае невозможности получения полного списка всех членов генеральной совокупности (совершеннолетних жителей Вологды, Череповца и отобранных сельских районов) выборку предполагалось строить с опорой на избирательные участки. Для качественной репрезентации генеральной совокупности было решено взять третью часть городских избирательных участков. Соответственно, в выборку не включались участки, находящиеся на закрытых территориях воинских подразделений, в местах лишения свободы, больницах, санаториях, интернатах и монастырях.

Отбор домохозяйств проходил в два этапа. Искомые избирательные участки отбирались с помощью генератора случайных чисел. После этого на отобранных участках был совершен натурный обход, составлен список имеющихся на участке домовладений, и из упорядоченного списка домохозяйств по шагу были отобраны необходимые квартиры многоэтажных домов и дома частного сектора. Таким образом, в каждом из городов использовалась случайная двухступенчатая кластерная территориальная выборка домохозяйств.

Исходя из требования избиркома о приблизительно равном количестве избирателей на участке, в принципе соблюдавшемся в ходе нарезки участков, было решено на каждом избирательном участке брать одинаковое количество интервью. Отбор респондентов в домохозяйствах велся по ближайшему дню рождения. В соответствии с повышенными требованиями к репрезентативности выборки бесповторный запасной список был изначально минимизирован до 25 % от общей численности основного списка и предназначался исключительно для замены умерших, выехавших и находящихся на длительном лечении респондентов. Однако в дальнейшем в связи с высоким количеством категорических отказов запасной список был с сохранением принципа бесповторности увеличен до 50 % от величины основного.

Построение сельской выборки существенно отличалось от построения городской. В результате, сельская выборка тоже с высокой степенью вероятности может считаться случайной, однако достигалась эта случайность несколько иными способами. Здесь использовалась случайная многоступенчатая стратифицированная кластерная территориальная выборка.