Социология права

Этапы глобализации объективно можно проследить по возникновению институтов глобализации. Возможно, первым институтом были Олимпийские игры. Затем к ним стали присоединяться и другие.

16.5. Конструктивизм и глобальный правопорядок

Политические философы уделяют все больше внимания вопросам глобальной нищеты, прав человека, гуманитарного вмешательства и международной политической законности. Однако концептуальные контуры, направляющие посвященный этим темам исследовательский процесс, зачастую остаются неудовлетворительными. Как правило, реалии современных международных отношений не получают в них адекватного отражения, что закономерно приводит к неспособности отвечать на проблемы, вызванные характером международной обстановки.

Теория международных отношений базируется на традиционном комплексе идей: а) суверенные государства являются главными проводниками дипломатии; б) международное право видит свою цель в установлении правил, обеспечивающих мирное сосуществование наций; в) высшим авторитетом является авторитет государства. Вопрос достаточности такой традиционной перспективы становится все более неотложным по мере разрастания сети международных учреждений, которое влечет за собой повышение роли вызываемой ими взаимозависимости. Пролиферация транснациональных организаций, информационная революция и распространение капитализма изменяют динамику, образующую контекст глобальных отношений.

Одновременно приходится признавать тот факт, что преимущества и недостатки глобального порядка слишком часто распределяются неравномерно, концентрируя власть и богатство в руках избранных групп, наций и корпораций, в то время как остальным приходится довольствоваться предписанной им периферией общественного блага. Когда возникают подобные несоответствия, то параллельно возникают и сомнения в их правомерности. Возникает также и понимание необходимости заняться установлением более справедливого баланса.

Список философских теорий, предлагающих обеспечить общество надежными средствами, позволяющими справиться со сложностями современных глобальных отношений, не мал. Но теории глобального правопорядка, которую признавало бы большинство населения, нет.

Хорошо разработанная конструктивистская теория глобального правопорядка способна претендовать на взвешенное решение проблем, связанных с международным глобальным правом.

Политический конструктивизм нуждается в дальнейшей разработке.

Область глобального правопорядка вызывает особый интерес прежде всего в силу того, что, как очевидно, в этом отношении политическая философия пока еще находится на ранней стадии выработки продуктивной концептуальной схемы.

Традиционные устои служат ошибочной основой, представляя искаженную картину реальности или, что еще хуже, вставая на защиту уже закрепленных сил, далеких от интереса к осуществлению справедливости, поэтому политической философии приходится принимать на себя особую роль.

Конструктивизм соединяет политику глобального правопорядка с причинами сегодняшних политических препятствий.

Глобальный правопорядок, по мнению многих ученых, более совершенен, чем национальный. Глобализацию в правовой сфере нельзя сводить к формированию Интерпола, международных трибуналов и международных структур по проблемам прав человека. «Глобализация в праве в объективном смысле выражается прежде всего в формировании новых юридических отношений, юридических институтов и норм», – полагает И. И. Лукашук. По его мнению, глобализация ведет к образованию глобальной правовой системы или суперсистемы. И. И. Лукашук также обращает внимание на то, что некорректно говорить как о стирании грани между международным и внутренним правом государств (ведь у каждой из этих правовых систем свои природа, сфера действия, объект регулирования и механизм действия), так и о прямом действии международного права (поскольку международное право имеет прямое действие на территории государства с его санкции и как составная часть национальной правовой системы). Наоборот, если бы это произошло, то привело бы к нарушению нормального функционирования государств. Среди важнейших правовых тенденций в эпоху глобализации И. И. Лукашук называет: интернационализацию внутреннего права государств; конституционализацию международного права (закрепление в национальных конституциях, особенно в новых, положений о международном праве) и, как следствие, конституционализацию внешней политики; доместикацию (или интернетизацию) международного права – инкорпорирование международного права во внутреннее; глобализацию правового регулирования.

Применяя термин «правовая глобализация», судья Конституционного Суда РФ Н. С. Бондарь замечает, что этот термин отражает качественные характеристики интернационализации ведущих правовых систем и нарастания на этой основе общего в нормативно-правовой жизни современной цивилизации. Тенденция нарастающего влияния международного права на систему и отрасли внутреннего права России в результате набирающего силу процесса глобализации вполне очевидна.