Читаем Социология права: Учебник полностью

См.: Юридическая конфликтология/Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. – М., 1995,– С. 36.

83

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование.—М., 1993.– С. 7.

84

Цит. по: Боботов С.В. Буржуазная социология права. – М., 1978. – С. 182.

85

Степин В.С, Елсуков А.Н. Методы научного познания. – Минск, 1974. – С. 79–80.

86

Логика научного исследования / Под ред. П.В. Копнина и М.В. Поповича. – М., 1965.– С. 25.

87

Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1983. – С. 103.

88

Мамаев Ю.Н. Как изменяется отношение к милиции? // Социс. – 1997. – № 11.

89

Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Общественное мнение омичей о милиции // Социс. – 1996. – № 7.

90

См.: Представительная демократия и электорально-правовая культура. – М., 1997.

91

Лекции по методике конкретных социальных исследований. – М.: Изд-во Московского университета, 1972. – С. 7.

92

Подгурецкий А. Очерк социологи права. – М., 1974. – С. 243.

93

Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение // Право и политика. – 2000. – № 1, – С. 73.

94

См.: Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. – М., 1987, – С. 78–79.

95

См.: Личность и уважение к закону: Социологический аспект. – М., 1979. – С. 11.

96

См.: Представительная демократия и электорально-правовая культура. – М., 1997. – С. 8–11.

97

См.: Личность и уважение к закону: Социологический аспект. – М., 1979. – С. 15 и 50.

98

Там же. – С. 89.

99

См.: Личность и уважение к закону: Социологический аспект. – М., 1979. – С. 93.

100

Там же. – С. 100.

101

Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. – М., 1972. – С. 68–69.

102

Лекции по методике конкретных социальных исследований. – М., 1972. – С. 34.

103

См.: Лекции по методике конкретных социальных исследований. – М., 1972. – С. 59; Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М., 1999. – С. 202.

104

Капитонов Э.А. Социология ХХ века. – Ростов$на$Дону, 1996. – С. 442–449.

105

См.: Савюк Л.К. Правовая статистика. – М., 1999; Лунеев В.В. Юридическая статистика. – М., 1999.

106

См.: Эффективность правовых норм. – Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. – М., 1980.

107

См.: Судьбы людей. Россия. XX век/Под ред. В. Семеновой, Е. Фатеевой. – М.: Институт социологии РАН, 1966; Биографический метод в изучении постсоветских обществ / Под ред. В. Воронкова и Е. Здравомысловой. – СПб., 1997; Козлова Н.Н. Горизонты повседневной советской эпохи. – М.: Институт философии РАН, 1996.

108

См.: Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов. – М., 1999. – С. 64–69.

109

См.: МорщаковаТ.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. – М., 1987.

110

См.: Михлин А.С., Селиверстов В.И., Яковлева Л.В. Специальные переписи осужденных как один из видов социологического исследования // Государство и право. – 2000. – № 7. – С. 64–70.

111

См.: Рабочая книга социолога. – М., 1976. – С. 258.

112

См., например: Савюк Л.К. Правовая статистика. – М.,1999.

113

См.: Методика и техника статистической обработки первичной социологической информации. – М.,1968. – С. 21–87.

114

Леванский В.А., Любутов А.С. Политический спектр Российской Федерации: Структурно-таксономический анализ. (Партии, фракции, выборы в 1993–1996 гг.) // Государство и право. – 1997. – № 9. – С. 87–94.

115

Источник: Каминская В.А., Волошина Л. Д. Криминологическое значение исследований нравственного и правового сознания // Советское государство и право. – 1977. – № 1. – С. 73.

116

См.: Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные проблемы. – 1999. – № 2 (40). – С. 11–16.

117

См.: Методика и техника статистической обработки первичной социологической информации. – М., 1968. – С. 225–246.

118

Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. – Л., 1983. – С. 133.

119

См.: Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М., 1999. – С. 337–348.

120

См.: Основные направления борьбы с преступностью. – М., 1975. – С. 151–152.

121

См.: Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. – М., 1980. – С. 25–26.

122

См.: Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. Эффективность правовых норм. – М., 1980.

123

Там же. – С. 22.

124

Эшби У.Р. Введение в кибернетику. – М., 1975, – С. 293–302.

125

Ланге О. Введение в экономическую кибернетику. – М., 1968. – С. 112–123.

126

См.: Гутштейн А.И. Кибернетика в экономическом регулировании производства. – М., 1972. – С. 99—100; Кхол И. Эффективность управленческих решений. – М., 1975. – С. 28–29.

127

Глазырин В.В., КазариноваС.Е. Эффективность норм о премировании рабочих и пути ее повышения //Труды ВНИИСЗ. – 1976. – № 5. – С. 107.

128

См.: Бир Ст. Кибернетика и управление производством. – М., 1975. – С. 38–41.

129

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория социальной экономики
Теория социальной экономики

Впервые в мире представлена теория социально ориентированной экономики, обеспечивающая равноправные условия жизнедеятельности людей и свободное личностное развитие каждого человека в обществе в соответствии с его индивидуальными возможностями и желаниями, Вместо антисоциальной и антигуманной монетаристской экономики «свободного» рынка, ориентированной на деградацию и уничтожение Человечества, предложена простая гуманистическая система организации жизнедеятельности общества без частной собственности, без денег и налогов, обеспечивающая дальнейшее разумное развитие Цивилизации. Предлагаемая теория исключает спекуляцию, ростовщичество, казнокрадство и расслоение людей на бедных и богатых, неразумную систему управления в обществе. Теория может быть использована для практической реализации национальной русской идеи. Работа адресована всем умным людям, которые всерьез задумываются о будущем нашего мироздания.

Владимир Сергеевич Соловьев , В. С. Соловьев

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия