Социология права: Учебник

Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. – М., 1987.

Боботов С. В. Буржуазная социология права. – М., 1978.

Бобршцев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. – М., 1886.

Васильев В. П. Юридическая психология. – СПб., 1998.

Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. – М., 1980.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М., 1993.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996.

Громов И., Мацкевич А., Семенов В. Западная социология. – СПб., 1997.

Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение. – М., 1995.

Жеребов А.С. Правовая конфликтология. – М., 1998.

Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. – М., 1978.

КарбоньеЖ. Юридическая социология. – М., 1986.

Кареев Н.Н. Основы русской социологии. – СПб., 1996.

Кистяковский Б.А. Философия и социология права. – СПб., 1998.

Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. – Л., 1981.

Концепция стабильности закона / Под ред. В.П. Казимирчука. – М., 2000.

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. – М., 1995.

Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования. – М., 1998.

Кульчар К. Основы социологии права. – М., 1981.

Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. – М., 1987.

Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. – М., 1997.

Майерс Д. Социальная психология. – СПб., 1997.

Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. – М., 1999.

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К. и Энгельс Ф. – Соч. – Т. 3.

Маслов П.П. Статистика в социологии. – М., 1971.

МаслоуА. Мотивация и личность. – СПб., 1999.

Методологические проблемы советской юридической науки / Под ред. А.М. Васильева, В.П. Казимирчука и др. – М., 1980.

МорщаковаТ.Г., ПетрухинИ.Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. – М., 1987.

Ноэль Э. Массовые опросы: Введение в методику демоскопии. – М., 1978.

Ошеров М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право. – Л., 1985.

Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1998.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – Т. 1. – СПб., 1910–1911.

Подгурецкий А. Очерк социологии права. – М., 1974.

Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. – М.,1996

Право и социология / Под ред. Ю.А. Тихомирова и В.П. Казимирчука – М., 1973.

Правовой эксперимент и совершенствование законодательства / Под ред. В.И. Никитинского и И.С. Самощенко. —М., 1988.

Пэнто Р., ГравитцМ. Методы социальных наук. – М., 1972.

Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И.В. Бестужева-Лады – М., 1982.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

Социальная психология / Под ред. Т.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина. – М., 1975.

Спиридонов Л.И. Социология уголовного процесса. – М., 1986.

Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. – Л., 1983.

Сырых В.М. Логические основания общей теории права. – Т. 1. – М., 2000.

Тард Г. Социальная логика. – М., 1996.

Тихомиров Ю.А. Действие закона. – М., 1992.

ТощенкоЖ.Т. Социология. – М., 1998

Туманов В. А. Буржуазная правовая идеология. – М., 1971.

Управление, социология, право / Под ред. И.В. Павлова и В.П. Казимирчука. – М., 1971.

Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К. и Энгельс Ф. – Соч. – Т. 19.

Энгельс Ф. Анти-Дюринг// Маркс К. и Энгельс Ф. – Соч. – Т. 20.

Эффективность действия правовых норм / Под ред. А.С. Пашкова, Л..C. Явича и др. – Л., 1977.

Эффективность закона: Методология и конкретные исследования / Под ред. В.М. Сырых и Ю.А. Тихомирова. – М., 1997.

Эффективность правовых норм / Кудрявцев В.Н., Никитинский В.П., Самощенко И. С., Глазырин В.В. – М., 1980.

Юридическая конфликтология / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. – М., 1995.

Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М., 1999.

Принятые сокращения