Соционика. Вся правда о 16 психотипах

Во всех этих случаях некая «мораль» может транслироваться не обязательно «в лоб» прямым текстом, а более тонко. При этом у нас есть ряд наблюдений за одномерной (максимально слабой) суггестивной БЭ у ЛИЭ и ЛСЭ, которая в их конкретном случае усваивает некий узкий этический шаблон (который то ли кем-то был когда-то сильно странслирован, то ли случайно залетел где-то по ходу жизни), и на основании этого шаблона человек начинает к месту и не к месту пытаться всех окружающих призвать (или заставить) соблюдать некий «правильный» моральный императив. Например, некий индивид по жизни лжец, вор и мошенник, однако он устраивает скандал из-за того, что ему недодали сдачу в булочной. Вот тут уже возникает неловкая ситуация, т. к. неуместность и неадекватность применения некоего шаблона очевидна для окружающих, но не для применяющего. И такой человек действительно со стороны может восприниматься как «моралист», навязывающий свои этические шаблоны. И тип ЭСИ «Драйзер» тут ни при чем, как вы понимаете. 32. Наполеоны – завоеватели?

Наполеон Бонапарт был завоевателем, и он таки был СЭЭ по соционическому типу, однако люди с таким же типом в 99,9999 % случаев занимаются другими делами.

Черная сенсорика действительно стремится к распространению своего влияния всеми доступными ей способами в зависимости от масштаба личности, однако не всякий «Наполеон» – это Дональд Трамп. Волевые качества, интеллект, удача, таланты, благоприятные стартовые условия – все это лежит за пределами соционических типов. Многие попсовые описания СЭЭ утверждают, что СЭЭ обязательно наглый и напористый. Это мифология такого же порядка, как и «напористые Жуковы». При наличии низкой Воли человек с такими типами вряд ли будет активным завоевателем по жизни, т. к. соционический тип отвечает прежде всего за обработку информации в психике, а не за характер человека.

33. Донов легко задеть по болевой БЭ?

Примерно в 100 % случаев переживания «донов» по поводу неких (мнимых) оскорблений связаны с их суггестивной ценностной БЭ. Суггестивная функция в соционическом типе – информация, к которой бессознательно расположен человек и которую хотел бы получать от своего идеального партнера. Самостоятельно в этой информации разобраться сложно, но очень интересно о ней узнавать от других типов, у которых эта функция сильна.

Ценностная функция в типе – вид информации, которую человек воспринимает с интересом и вниманием. Внутри одной квадры все 4 типа ориентированы на одинаковые ценностные функции.

Жалобы на оскорбления как со стороны ИЛЭ, так и со стороны других представителей первой квадры нам пока что не поступали ни разу за более, чем 10 лет деятельности. 34. Максиму Горькому нравятся истерики Гамлетов по суггестивной ЧЭ?

На страницах этой книги мы уже выяснили, что соционический тип ЭИЭ имеет весьма отдаленное отношение к истерикам, а неуравновешенность эмоциональной сферы необходимо прорабатывать с психологом или психотерапевтом.

Да, в активационной и суггестивной функциях человека действительно записана полубессознательная информационная модель поведения наиболее психологически совместимого с нами партнера. При этом истеричность не является ни свойством, ни признаком черной этики, поэтому не может быть желаемой моделью поведения, если человек психически здоров.

С позиции ценностной черной этики истеричность и вовсе выглядит так, что некий индивид на постоянной основе транслирует отравляющую эмоциональную энергетику, что прямо противоречит желаемому для суггестивной ЧЭ, которая тоже имеет свои этические нормы, но несколько иной природы, нежели у квадр с ценностной БЭ. Поэтому, если вы где-то видите чьи-то россказни о том, что «ЛСИ любят и ждут истерики от ЭИЭ», передавайте им там от меня большой привет. 35. Гамлеты плетут интриги?

Интрига (фр. intrigue, от лат. intrico – «запутываю») – социальные взаимодействия, основанные на тайных желаниях, слабостях и зависимостях характера человека, ведущие к получению желаемого результата. Слово широко применяется в отношении политических и бытовых ситуаций.

С точки зрения соционики можно на этот термин посмотреть еще и таким образом:

Интрига – это использование эмоционально-этических функций человека с целью получения желаемого ресурса или влияния на окружающих.