Читаем «Совершенно секретно! Только для командования». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы полностью

Выводы. В настоящий момент наибольшие возможности для развития успеха имеются на левом фланге группы армий «Центр» (3-я танковая группа). Расположенная севернее нее группировка противника в районе Великих Лук обозначается не так отчетливо, как этого можно было бы ожидать, судя по движению эшелонов в этот район в последние дни. Поскольку правый фланг группы армий «Север» успешно продвигается в этом направлении и таким образом создает противовес этой группировке противника, танковой группе Гота, возможно, удастся фланговым ударом с севера взломать оборону противника в районе Витебска и тем самым создать предпосылки для крупного оперативного успеха.

Если на юге противник отойдет за Днепр, то успех танковой группы Гота окажется особенно ценным, так как он позволит начать крупную операцию в южном направлении восточнее Днепра...

8.7.1941 г. (17-й день).

...В 12.00 доклад у фюрера (в его ставке).

Главнокомандующий сухопутными войсками доложил сначала о последних событиях на фронте. После этого я доложил о положении противника и дал оперативную оценку положения наших войск, на основании чего предложил в качестве ближайших, стоящих перед нами задач следующее: дальнейшее проведение операции на окружение на фронте группы армий «Юг»; начало операции группы армий «Центр» по окружению группировки противника, обороняющей рубеж рек Западная Двина и Днепр, сильными ударами внешних флангов с целью овладения треугольником Орша — Смоленск — Витебск; наступление группы армий «Север» на Ленинград и начало наступления финских войск.

В заключение состоялось обсуждение затронутых вопросов.

Итоги:

1) Фюрер считает наиболее желательным «идеальным решением» следующее.

Группа армий «Север» должна выполнить задачи, указанные ей в директиве по стратегическому развертыванию, силами, имеющимися в ее распоряжении.

Группа армий «Центр» должна двусторонним охватом окружить и ликвидировать действующую перед ее фронтом группировку противника и, сломив таким образом последнее организованное сопротивление противника на его растянутом фронте, открыть себе путь на Москву. После того как обе танковые группы достигнут районов, указанных им в директиве по стратегическому развертыванию, можно будет временно задержать танковую группу Гота (с целью ее использования для оказания поддержки группе армий «Север» или для дальнейшего наступления на восток, но не для атаки на самый город Москву, а для его окружения). Танковую группу Гудериана, после достижения ею указанного ей района, следует направить в южном или юго-восточном направлении восточнее Днепра для поддержки наступления группы армий «Юг».

2) Непоколебимым решением фюрера является сравнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет «народное бедствие, которое лишит центра не только большевизм, но и русских вообще».

3) Детали:

а) фюрер утвердил предложенный план дальнейших операций. При этом была подчеркнута необходимость отрезать Ленинград с востока и юго-востока сильным правым крылом танковой группы Гепнера. Эта идея является правильной;

б) после уничтожения русской армии в сражении под Смоленском надлежит перерезать железные дороги, ведущие через Волгу, и овладеть всей территорией до этой реки. После этого рейдами подвижных соединений и авиации следует уничтожить оставшиеся русские промышленные центры;

в) задача постройки зимних бараков для войск. Войска должны располагаться вне населенных пунктов, чтобы можно былов любой момент произвести бомбардировку населенных пунктов с воздуха в случае возникновения в них беспорядков...

10.7.1941 г. (19-й день).

...В 11:00 главнокомандующий сухопутными войсками, находящийся на командном пункте группы армий «Юг», связался со мной по телефону и сообщил, что сегодня рано утром он получил следующую телефонограмму фюрера.

«Я считаю правильным и необходимым передовые соединения 1-й танковой группы по достижении ими линии Житомир — Бердичев немедленно повернуть на юг, чтобы отрезать пути отхода противнику в районе Винницы и южнее р. Буг, и если позволит обстановка, ударом через Буг установить связь с 11-й армией. Второй эшелон 1-й танковой группы должен составить заслон против Киева, избегая при этом атаки на город. Если окажется невозможным окружить сколько-нибудь значительную группировку противника западнее Буга, следует сосредоточить силы 1-й танковой группы и направить их к р. Днепр юго-восточнее Киева для его окружения. При этом следует обеспечить прочное блокирование Киева с запада, чтобы не допустить прорыва каких-либо частей противника в город с северо-запада».

Далее он сообщил точку зрения фельдмаршала фон Рундштедта, которая сводится к следующему.

Перейти на страницу:

Все книги серии Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука