Читаем «Совершенно секретно! Только для командования». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы полностью

На фронте группы армий «Центр» противнику удалось разорвать кольцо окружения в районе Невеля. Пока еще нельзя сказать, почему противнику удалось выйти из окружения. Возможно, в этом виновен слишком ранний поворот 19-й танковой дивизии на Великие Луки. Во всяком случае обстановка складывается печально. Вышедшие из окружения части противника двинутся на Великие Луки, в результате чего положение 19-й танковой дивизии, уже сегодня испытывающей очень большие затруднения, станет крайне тяжелым. Сегодня вообще обстановка на ряде участков фронта группы армий «Центр» резко обострилась. На южном фланге группы армий противнику удалось вклиниться в наш фронт. На вновь создаваемом участке фронта севернее и южнее Смоленска (армия фон Клюге[281]) противник ведет упорные энергичные атаки. Несмотря на это, нашим войскам, очевидно, удастся прочно закрепиться восточнее Смоленска, что даст возможность в течение известного времени ликвидировать большой «мешок», образовавшийся в районе западнее Смоленска.

Ожесточенность боев, которые ведут наши подвижные соединения, действующие отдельными группами, затяжка с прибытием на фронт пехотных дивизий, подходящих с Запада, медленность вообще всех передвижений по плохим дорогам и, кроме того, большая усталость войск, с самого начала войны непрерывно совершающих длительные марши и ведущих упорные кровопролитные бои,— все это вызвало известный упадок духа у наших руководящих инстанций. Особенно ярко это выразилось в совершенно подавленном настроении главнокомандующего сухопутными войсками. Между тем в действительности нет никаких оснований для такого пессимизма. Для того, чтобы делать какие-либо выводы, необходимо сначала дождаться окончания крупных операций, происходящих в настоящее время. Только тогда можно будет дать этому сражению правильную оценку.

Между тем на фронте группы армий «Юг» наши войска успешно продвинулись в направлении Умани. Бои танковой группы Клейста с 26-й русской армией сегодня в основном закончились успешным отражением всех атак противника.

21.7.1941 г. (30-й день).

Группа армий «Юг». Главные силы 1-й танковой группы все еще скованы атаками 26-й армии противника, чего, впрочем, и следовало ожидать. На Умапь наступают лишь части 16-й и 11-й танковых дивизий. Остальные армии вследствие плохой погоды лишь крайне медленно продвигаются вперед.

Группа армий «Центр». На северном фланге группы армий нашим войскам, к сожалению, пришлось оставить Великие Луки, Это очень невыгодно. Значительные силы противника смогут выйти из-под угрозы окружения. На южном фланге 2-й танковой группы противник добился частного успеха в районе Пропойска. Положение наших войск в этом районе удалось восстановить лишь вводом в бой 4-й танковой дивизии. Также отмечается все более резкое обострение обстановки в районе Смоленска, где нашим войскам еще не удалось окончательно замкнуть кольцо окружения вокруг группировки противника, находящейся западнее Смоленска...

С 11:00 до 12:00 разговор по телефону с генералом фон Зонденштерном (начальник штаба группы армий «Юг»):

а) разрыв 1-й танковой группы на две части: до тех пор, пока 26-я русская армия, действующая южнее Киева, не будет разбита, нельзя ставить 1-й танковой группе каких-либо новых задач для наступления на юг. В данной обстановке будет удовлетворительным, если ее войскам удастся достигнуть Умани и осуществить тактический охват противника, отходящего перед фронтом 17-й армии;

б) если соединениям 1-й танковой группы не удастся продвинуться дальше Умани, 11-я армия должна выдвинуть ей навстречу по крайней мере сильные передовые отряды. Одной венгерской кавалерии для этого недостаточно;

в) армия Рейхенау (6-я армия) разрывается на две части. Она должна усилить свой правый фланг и отвести свой левый фланг назад, чтобы отбросить противника от Днепра, а не за Днепр;

г) следует как можно скорее начать создание сильной группировки в районе южнее Киева с целью форсирования р. Днепр и наступления в восточном направлении. Для этого следует использовать не только резервы и соединения из глубины, но и части 6-й армии и группы Шведлера[282]. В противном случае будет поздно.

Генерал Бреннеке (начальник штаба группы армий «Север»):

а) соображения относительно ведения дальнейших операций на правом крыле группы армий «Север». Я все больше склоняюсь к заключению, что правое крыло должно быть передано от группы армий «Север» группе армий «Центр». В этом случае разграничительная линия должна проходить через Холм на Бологое (оба города — к группе армий «Центр»). Я прошу представить заключение командования группы армий «Север» по этому вопросу,

б) вопрос о предстоящем захвате Кронштадта и Ленинграда в ходе дальнейших операций. Командование группы армий «Север» представит свои соображения по этому вопросу...

Перейти на страницу:

Все книги серии Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука