Читаем «Совершенно секретно! Только для командования». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы полностью

Во время личных переговоров Маннергейм заявил мне, что настроение в Финляндии упало, народ хочет мира и стремится возможно скорее закончить войну. Он дал мне понять, что договор с Рюти не был ратифицирован парламентом, а он, как президент, несет ответственность перед народом и поэтому не связан обязательствами, которые принял Рюти. Далее Маннергейм заявил, что он связан с судьбой своего народа и в решающий момент будет зависеть от него. Я подчеркнул, что Финляндия может быть уверена в нашей поддержке... Маннергейм не дал мне никаких обещаний.

По возвращении в Германию я немедленно доложил фюреру о заявлении Маннергейма, на что он ответил: «Я это ожидал. Когда солдаты начинают делать политику, ничего хорошего из этого не получается. Маннергейм — превосходный солдат, но плохой политик».

Я со своей стороны сказал, что полагаю, финны пойдут при малейшей возможности на возобновление переговоров с Советским Союзом. С этим мнением Гитлер согласился.

Как прямое следствие этого визита мы были вынуждены отдать командующему немецкими войсками в Финляндии генерал-полковнику Рендуличу приказание — немедленно начать планирование ухода из страны, что впоследствии было осуществлено с полным успехом, несмотря на активное противодействие финских войск. Из Финляндии удалось вывести 90 процентов немецких частей.

Вопрос. Какими разведывательными сведениями располагали вы о Советском Союзе до войны и в ходе ее, из каких источников получали информацию?

Ответ. До войны мы имели очень скудные сведения о Советском Союзе и Красной Армии, получаемые от нашего военного атташе. В ходе войны данные от нашей агентуры касались только тактической зоны. Мы ни разу не получили данных, которые оказали бы серьезное воздействие на развитие военных операций. Например, нам так и не удалось составить картину, насколько повлияла потеря Донбасса на общий баланс военного хозяйства СССР.

Общее руководство военной разведкой осуществлял адмирал Канарис, который рассылал получаемые от агентуры материаль-по разведорганам сухопутных войск, ВВС и ВМС.

XII. Кровавая цена агрессии — людские потери фашистской Германии

Публикуемые в этом разделе документы высшего военного руководства вермахта служат суровым обвинительным актом против германского империализма и милитаризма, совершивших тягчайшие преступления против народов, в том числе и против собственного народа. За сухими цифрами сводок и справок верховного главнокомандования и других органов вермахта, скрупулезно подсчитывавших на каждый данный момент баланс человеческого материала и изыскивавших все новые и новые резервы пушечного мяса, скрываются судьбы десятков миллионоз людей, потоки крови, море слез, бесчисленное множество исковерканных жизней, калек и сирот.

Что и говорить — германские милитаристы создали образцовую военную машину, через которую были пропущены, как через мясорубку, лучшие силы немецкого народа. Они выжали все, что можно, из людских ресурсов Германии во имя осуществления своих бредовых захватнических планов.

Из документа № 91д «Сводные данные о военнообязанных 1897—1925 гг. рождения» видно, что общая численность призывных контингентов Германии в возрасте от 17 до 45 лет составляла на 4 ноября 1942 г. 18 535 тыс. человек. Из них пригодных для военной службы было 15 803 тыс. человек. Среднегодовой естественный прирост мужского населения колебался в пределах 550—745 тыс. человек[625].

К ноябрю 1942 г в вермахт было призвано 9746 тыс. человек, или 61,8 процента к общему числу мужчин, пригодных к военной службе. Численность забронированных контингентов составляла 5268 тыс. человек, или 32,2 процента от числа пригодных к военной службе.

Эти цифры свидетельствуют о крайней степени мобилизационного напряжения фашистской Германии, которое стало возможным лишь в результате все возраставшего использования в народном хозяйстве иностранной рабочей силы, военнопленных, женщин. Как свидетельствует документ № 92 «Обзорные сведения об общем числе немецких мужчин и женщин, занятых в отраслях промышленности, обслуживающих военные нужды»[626], из 7706 тыс. рабочих, занятых в наиболее важных отраслях военного хозяйства, немецких мужчин было 3619 тыс. (47 процентов), военнопленных и насильно угнанных иностранцев 3090 тыс. человек, женщин — 997 тыс. Позднее численность иностранных рабочих и военнопленных в немецкой промышленности еще возросла, достигнув в сентябре 1944 г. 7,5 млн. человек[627].

Перейти на страницу:

Все книги серии Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука