Читаем Совет полностью

Виктор Шендрик

Совет

По калитке громыхнули столь требовательно, что затаиться и не пойти открывать было невозможно. Сквозь штакетник Сергей Иванович увидел: на улице его ждут несколько человек. Мало того, незваные гости одеты в военную форму и вооружены.

Десять шагов до калитки — испугаться толком не успеешь. Разве что взволноваться можно слегка и озадачиться: дэнээровцы или нацгвардейцы? Сергей Иванович отбросил щеколду.

— Здрасте.

Без подъема ответили, вразнобой. Небритый крепыш, стоявший напротив Сергея Ивановича — командир, явно, — сощурил глаза. Кисти рук переброшены через висевший на груди автомат.

— Простите, что беспокоим, — прозвучало мало соответствующее ситуации вступление. — Вы здесь живете? Вы местный?

— Да, — ответил коротко. Действительно, не объяснять же неизвестно кому, что прикупил и отстроил этот домишко на хуторе, а небольшой бизнес остался в городе, и что это вполне устраивает, если ты на колесах.

Вон он, «ниссан», виднеется во дворе, поблескивает горчичного цвета боками. Кредит еще не выплачен. И что теперь? Отберут?

— Местный, это хорошо, — сказал командир. — А нам к трассе нужно. Как пройти к трассе?

— Да вон же она! — Сергей Иванович почувствовал облегчение. — За посадкой.

Метров четыреста или пятьсот будет.

— Мы уже ходили, — воин сдержанно кивнул. — Речушка там какая-то. Не знаете, как перебраться? Не хочется вброд, ноги мочить…

Сергей Иванович посмотрел на обувь бойцов. Запыленные берцы, кроссовки — резиновых бахил не наблюдалось…

…Начиная с весны в городе хозяйничают военные. Сначала возникли дэнээровцы, в масках-балаклавах. Потом явилась нацгвардия. Эти лиц не прячут и вооружены, в основном, автоматами. Винтовок Драгунова, как у предыдущих, я не видел.

На этом внешнее отличие, плюс-минус, заканчивается. На тех и других — банданы и камуфляж с разных складов, бронежилеты и всяческие супони, которым я не знаю названия. Перчатки, не скрывающие пальцев, и разномастная обувь…

«Чем хороша война, — кощунственно думаю я, — так это тем, что не нужно соблюдать форму одежды». Когда служил я, в Советской еще армии, внешнему виду солдата уделялось особое, почти болезненное внимание. За расстегнутый крючок на вороте делали, в лучшем случае, замечание. Ушитые штаны или согнутая бляха могли оказаться поводом для дисциплинарного взыскания. Одному Богу известно, как сказывались на обороноспособности Отечества гармошка на сапогах или ослабленный ремень, но наказывали за них нещадно. А эти, нынешние, поясных ремней вообще не носят, и ничего. Сапоги у них тоже не в почете. А зря, если правильно намотать портянки, — очень удобная обувь.

Когда-то, очень давно, в нашем городишке квартировал гусарский полк. Нередко на улице я закрываю глаза и вижу конный строй, мужественные лица всадников, их завитые усы и бакенбарды. Взлет воображения, и вот уже цокают по уличной брусчатке копыта и развеваются флажки на пиках, всхрапывают лошади и солнечные лучи пляшут на золотых шнурах доломанов.

Сейчас я вспоминаю о гусарах еще чаще. Я, наверное, идеализирую нравы екатерининской эпохи, но наслушавшись об ужасах и зверствах сегодняшней войны, часто думаю: а не в форме ли дело? Не зря же существует понятие «честь мундира»? Невозможно, отбросив белоснежный ментик за спину, вспороть поверженному противнику живот. Не с руки как-то прострелить пленному коленку, если твои собственные ноги обтянуты небесно-голубыми чакчирами. Нельзя, в конце концов, подкрутив холеный ус и перейдя на французский, отказать пленнику в просьбе попить воды. Не получится, мундир не позволит. А вот драться — это за милую душу! Только не в городах и селах, среди бань и курятников. Вышли во чисто поле, сабли наголо и — с Богом! Кто кого…


— …Да не надо вам ноги мочить, — сказал Сергей Иванович. — Там мостик есть. Вон за теми кустами.

— Ну, так пойдем… пойдемте покажете, — приглашающе кивнул головой командир.

Сергей Иванович проверил, в кармане ли ключи, и захлопнул калитку. Пошел по улочке в окружении бойцов. А попробуй откажись! Стрелять вроде не собираются — автоматы, заметил, на предохранителях. Хотя долго снять, что ли?

Бойцы даже друг с дружкой не разговаривали. Кто они? Разведчики? Диверсанты? А может, к бабам ходили?.. Какая, впрочем, разница?! Командир, тоже шагавший молча, вдруг чуть замедлил шаг и спросил, обращаясь к Сергею Ивановичу:

— А вы не знаете случайно, что я здесь делаю? Что мы здесь делаем?

Сергей Иванович пожал плечами, и воин счел нужным уточнить.

— Не здесь — здесь. — Он ткнул пальцем в затоптанную зелень тропинки. — А вообще — здесь! У вас!

Сергей Иванович снова промолчал. Он имел свое мнение, но остерегся его высказывать в зарослях ивняка, в окружении незнакомых вооруженных людей. К тому же вопрос явно относился к разряду риторических.

— То-то, — боец удовлетворенно кивнул и пошел дальше…


…О гусарах я упомянул, наверное, ради красного словца. Просто моему пониманию не дается не столько эта война, сколько ее бессмысленность и сопутствующая ей звериная жестокость. Что это? Путь назад, в средневековье?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза