Балтийском, Черном, Баренцевом и Белом морях сыграли оборонительные минные заграждения,
прикрывавшиеся артиллерийским огнем береговых батарей. Минно-артиллерийские позиции
повышали устойчивость всей системы обороны на морских театрах и давали возможность нашим
флотам действовать в менее напряженной обстановке. Даже на Балтике, где противник располагал
крупнейшими силами флота, он не решился форсировать минно-артиллерийские позиции.
В 1943–1945 гг. взаимодействие флота и армии выражалось в артиллерийской и авиационной
поддержке сухопутных войск, наступавших на побережье, обеспечении высадки и содействии
десантам. Для этого формировались специальные группировки сил флота, непременно включавшие в
свой состав береговую артиллерию. Наряду с корабельной артиллерией и морской авиацией она
принимала непосредственное участие в артиллерийской подготовке прорыва тактической зоны
обороны противника и поддержке наступающих войск вдоль побережья.
На протяжении всей Великой Отечественной войны советская береговая артиллерия активно
действовала на вражеских прибрежных сообщениях, что подрывало снабжение сухопутных войск
противника и вызывало значительное напряжение его военно-морских сил.
Характер задач, которые решала береговая артиллерия в 1941–1945 гг., и ее вклад в общие
усилия Военно-Морского Флота говорят о ее большой роли в ходе боевых действий, развернувшихся
в районах побережий.
В предвоенные годы советская военно-морская теория правильно определила роль, значение и
место береговой артиллерии в системе Военно-Морского Флота. В 1928–1941 гг. под руководством
Коммунистической партии на всех наших морских театрах была проведена огромная работа по
строительству артиллерийской обороны военно-морских баз и отдельных участков побережья.
Своевременно развернутая производственная база и фронт конструкторских работ позволили создать
первоклассное вооружение и полностью обновить береговую артиллерию современной боевой
техникой. Большим достижением являлось то, что наша артиллерийская промышленность
совершенно не зависела от заграничных поставок.
В результате широкого строительства береговых оборонительных сооружений, количественного
роста и обновления материальной части береговой артиллерии, а также формирования новых частей
и соединений значительно увеличилась мощь береговой обороны.
К началу войны в нашей военной теории имелись вполне современные рекомендации по
боевому применению береговой артиллерии. Последняя располагала квалифицированными кадрами,
а боевая подготовка личного состава артиллерийских частей находилась на вполне
удовлетворительном уровне, обеспечивавшем использование огневых возможностей
артиллерийского вооружения в любых видах боя с морским противником.
За годы Советской власти береговая артиллерия избавилась от роковых традиций прошлого,
когда по тактико-техническим данным она значительно отставала от корабельной. «Береговая
артиллерия, – писала «Военная энциклопедия» 1911 г., – по необходимости получает новые образцы
орудий лишь время от времени и не столько для замены уже имеющейся, сколько для усиления
вооружения; поэтому в вооружении каждой береговой крепости встречаются орудия от окончательно
устаревших до новейших. Но и новейшие образцы не имеют столь совершенных установок, как
орудия морской артиллерии, где широко пользуются различного рода механизмами, приводимыми в
действие машинами»442.
В советской береговой артиллерии действовал совершенно иной принцип: орудие на берегу по
тактико-техническим данным должно быть равноценно корабельному. С 1928 г. на кораблях и
береговых батареях устанавливается одно и то же артиллерийское вооружение.
Боевые возможности и тактико-технические свойства орудий всех калибров береговой
артиллерии были проверены войной. Полностью оправдали свое назначение орудия среднего и
крупного калибра. Нужно отдать должное советским конструкторам, спроектировавшим
превосходные образцы 100, 130, 152, 180, 305 и 356-мм орудий. Лучшими в мире оказались
транспортеры железнодорожной артиллерии, применявшиеся как против морского, так и против
сухопутного противника. В то же время обнаружились и некоторые недостатки. В частности, 45-мм
пушки были сняты с вооружения береговой обороны как не полностью удовлетворяющие
требованиям морского боя (малые дальность стрельбы и разрушительная сила снарядов). В
предвоенные годы и в ходе войны береговая оборона не получила на вооружение артиллерии на
механической тяге, способной успешно вести огонь по морским и сухопутным целям. Естественно,
это затрудняло использование береговой артиллерии и в наступательных операциях, и при