Читаем Советские разведчики в нацистской Германии полностью

Впервые такие данные стали предаваться огласке при Хрущёве, когда основной задачей было выливание на товарища Сталина как можно большего количества помоев по любому поводу и даже без оного. Вроде того, что немца мы б за три месяца одолели, только Сталин нам мешал. Потом эту версию подхватили и дополнили очень многие, включая самих разведчиков. Их можно понять — кому ж не хочется почувствовать себя всезнающим и всемогущим? Так, бессменный глава внешней разведки в брежневские годы генерал П.И. Ивашутин писал о том, что «основное содержание плана «Барбаросса» было известно через одиннадцать дней после утверждения его Гитлером», что «советской разведке удалось раскрыть замысел германского командования и своевременно вскрыть политические и стратегические замыслы Германии». Исследователь А.Г. Павлов писал, что на основе имеющихся у разведки данных «можно было сделать твёрдые выводы: о принятии Германией решения напасть на СССР; о политических и стратегических планах немцев; о конкретных мероприятиях на всех этапах подготовки войны; о силах и средствах, подготовленных для войны; о замысле и способе развязывания войны; о группировке и боевом составе сил, развёртывавшихся у границ СССР; о конкретных сроках нападения». Поневоле мы опять возвращаемся к Гитлеру, который все свои документы заботливо отсылал по факсу в Москву.

Кроме того, очень любят говорить о Рихарде Зорге, который-де неоднократно предупреждал и даже называл точную дату нападения. Более того, о том же кричали на разные голоса все агенты советской разведки. Но Сталин им не верил. Без всяких разумных на то оснований, просто потому, что он верил Гитлеру и не хотел войны. Такой был порочный человек — своим людям не верил, а Гитлеру — пожалуйста, как влюблённый юнец ветреной девушке. Да ещё и грозил репрессиями тем, кто осмеливался докладывать ему правду, а их источники в своих резолюциях посылал «к такой-то матери». Некультурный был человек вдобавок ко всему.

Насколько правдиво это мнение? Чтобы найти ответ на этот вопрос, давайте сперва посмотрим, какие донесения в реальности разведка отправляла Сталину и какие выводы из них можно сделать.

<p>О плане «Барбаросса»</p>

Начнём с гитлеровских планов. До лета 1940 года конкретных военных планов нападения на СССР в Генеральном штабе не было. Только в июле месяце, после того, как Францию поставили на колени, Гитлер отдал распоряжение создать проект плана такой операции. Пока ещё только проект! Им занялся не кто иной, как Паулюс, ставший впоследствии знаменитым «сталинградским сидельцем». Будущий генерал-фельдмаршал составил вполне добротный, хотя и тривиальный проект: удар следовало наносить двумя группами армий: к северу от Припятских болот на Москву и к югу — на Украину. Проект был доложен фюреру, который его одобрил, но окончательного решения пока не принял.

В ноябре 1940 года в Берлин с официальным визитом прибыл Молотов. Руководство рейха встретило его с распростёртыми объятиями. Перед советским гостем развернули чарующие перспективы раздела мира, особенно колоний Британской империи, которая-де уже проиграла войну. Иран, Афганистан, Индия — вот куда надо направить свои взоры русским! И тогда они смогут омыть свои сапоги в Индийском океане, как об этом станет мечтать полвека спустя герр Жириновский, и ходить в пробковых шлемах, и есть бананы и кокосы...

Возможно, другой государственный деятель после этого впал бы в эйфорию, но Вячеслава Михайловича бананы и кокосы почему-то не вдохновили. Может, он предпочитал солёные огурцы и квашеную капусту — не знаю. В любом случае Молотов, деликатно прервав собеседника, который уже расписывал в подробностях обустройство русских чайных плантаций на Цейлоне, начал задавать неудобные и некорректные вопросы. Зачем немецкие войска ошиваются в Румынии? Что они забыли в Финляндии? И вообще, Цейлон далеко и там крокодилы водятся да всякие змеи ядовитые. А вот Болгария русскому человеку гораздо приятнее — ни тебе тигров, ни акул, ни электрических скатов... Риббентроп при упоминании Болгарии отчего-то притих и снова попытался перевести разговор на другую тему. Но Молотова не зря прозвали «министром Нет». Свернуть с дороги своему собеседнику он не позволил и продолжил неприятный разговор. Когда на следующий день русские уехали из Берлина, Гитлер уже понимал: воевать придётся, Советский Союз никогда не станет немецким сателлитом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
Нет блага на войне
Нет блага на войне

«Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман…» Многие эпизоды Второй Мировой были описаны (или, напротив, преданы забвению) именно с этих позиций. С таким отношением к урокам трагического прошлого спорит известный историк Марк Солонин. В его новой книге речь идет именно о тех событиях, которые больше всего хотелось бы забыть: соучастии СССР в развязывании мировой войны, гибели сотен тысяч жителей блокадного Ленинграда, «Бабьем бунте» в Иванове 1941 года, бесчинствах Красной Армии на немецкой земле, преступлениях украинских фашистов…Автор не пытается описывать эти ужасы «добру и злу внимая равнодушно», но публицистическая страстность в изложении сочетается с неизменной документальной точностью фактов. Эта книга — для тех, кто не боится знать и думать, кто готов разделить со своей страной не только радость побед.

Марк Семёнович Солонин , Марк Солонин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное